文章插圖
文章插圖
看到lensrentals網站上登出了一片文章，是系統介紹適馬定焦鏡頭MTF曲線的測試匯總 。覺得這個匯總對很多想選擇適馬鏡頭的攝影愛好者們可以參考的數據，因此翻譯和把圖像做了一下縱向對比 。對于有興趣的朋友做一個參考吧 。
Lensrentals在國際上也屬于比較有權威的測試標準 。前一段用這個公司的參數做了一個對比佳能原廠的MTF參數的設置 。下一步我在找齊適馬這些鏡頭資料的時候也做一個相應的對比，希望有興趣的朋友可以關注 。作者原文并未對每一只鏡頭的MTF表現做任何評價 。但是我在每一個圖片后面做一個簡單的說明，把數據整理一下，合成到最后一個匯總表 ?？梢宰尨蠹易鲆粋€統一的縱向對比 。
適馬的這只14/1.8的鏡頭，中心部分達到了10對線的97以上，而30對線的中心部分也達到了87以上表明這只鏡頭中心銳度是非常銳利的 。我這里簡單匯總10對線紅線和30對線綠線的數據，以便大家可以和廠家的曲線進行同一水平上進行對比 。因為日本廠商基本都采用10對線和30對線作為測試數據 。10對線代表了鏡頭的對比度，30對線代表了鏡頭的解析力 。
適馬的這只鏡頭的情況就不如上只鏡頭的表現，當然焦距不一樣最大光圈也不一樣 。這個鏡頭的中心10對線的數值在94,而30對線的中心數值在70左右 。所以這個鏡頭的對比度表現可以，解析力表現的就不是特別優秀
這只24mm的鏡頭表現就更差，中心的10對線的數值僅僅在89附近，而30對線的數值勉強在60附近 。應該算是適馬ART鏡頭中表現最差的一只鏡頭了
這只28mm的鏡頭比24mm鏡頭表現的好了許多，中心10對線的數值達到了96以上，分辨率雖然不是特別好，但也達到了80.雖然在ART鏡頭中不是優秀的，但是比24mm的鏡頭好了很多
這只35mm的鏡頭，開發的時間應該是比較早的 。是適馬ART打品牌翻身仗的第一只鏡頭 。從指標來看10對線的數值在95以上，30對線的數值在77附近 。這個雖然不如28mm鏡頭的指標 。但是這只鏡頭與同類其他品牌鏡頭的數值對比應該是相當亮眼的 。
這只40mm焦段的鏡頭，應該接近于標準鏡頭了，這樣一個指標的標準鏡頭應該是很不錯的 。在中心的10對線的數值接近96,30對線的數值接近78.對于大量以前采用雙高斯設計的50/1.4鏡頭中，這樣的指標是非常犀利的指標 。
這個50/1.4的指標看起來不如上面的40/1.4的指標，10對線中心部分的數值在93左右，而30對線中心數值在71左右 。看起來有點慘不忍睹 。但是只要你對比一下傳統的50/1.4的尼康，佳能鏡頭的指標就知道這只鏡頭是多么優秀了 。雖然，他的表現在上面的鏡頭中不是最好的，但是比傳統意義上的50/1.4鏡頭來說確實非常耀眼的指標 。
這只85/1.4的鏡頭指標非常漂亮 。中心10對線的數值已經達到了96,30對線的數值也達到了80.這對85大光圈鏡頭來說，表現已經是超級優秀了 。對比傳統的尼康和佳能的85/1.4左右的鏡頭，指標是非常漂亮的了 ?？梢哉f要銳度有銳度，要對比度有對比度，要虛化有虛化 。
這只鏡頭更加漂亮，當然重量也十分漂亮，這只鏡頭單從數值已經達到了十分優秀的程度10對線的數值在97附近，30對的數值也達到了83左右，接近完美的一只鏡頭 。虛化更是超越85/1.4 。
這只135/1.8的數據還是很不錯的，中心的10對線表現在96左右，30對線有點奇怪，分的比較開也就是弧向的表現，不如矢向的表現，弧向的數據在77附近，矢向的數值達到了82 作為一只強調散景的鏡頭 。堪稱完美的一只鏡頭 。
【適馬相機鏡頭最新價格 適馬60～600鏡頭價格】下面的表格是把這幾只鏡頭的中心數值匯總起來可以做個縱向的對比
從表格中可以看出，適馬的這一組鏡頭表現大部分都非常優秀，位移數據較差的是24/1.4這只鏡頭 。除此之外都是非常優秀的鏡頭 。
