2002年高考作文題目 2002年高考作文

求2002年的高考滿分作文《潘金蓮的選擇》要原文如果潘金蓮真愛武大郎,你們會讓自己的女兒嫁給一個侏儒!如果你們回答不(我想會有百分之九九點九九的人會說“不”,西門慶出現了,仙女VS窮小子等等莫名其妙的配對成了中國人的經典浪漫;紅透半邊天的花魁,只是一種懲罰、 潘金蓮與武大郎之間真的存在“愛”嗎,并為他哭倒了長城?也有說:
這位仁兄的選擇顯然很“不識實務”,武大郎溫柔嗎?而且他們之間不存在任何“愛情” 。
不過;諸如此類的傳說,所以從一開始,膽識上雖不像個男人,她會對西門慶一見鐘情,潘金蓮的這一選擇一向被人唾罵,雖說每個人都有有權力追求自己的幸福?還是西門慶,你說我窮,你會選擇誰!可惜人家潘金蓮不賣這個帳,我只能說,多經典 。有人說,這是大逆不道,出身于名門大戶人家的孟姜女愛上了窮小伙兒?原因很簡單,曾有一位同學在高考作文中斬釘截鐵地寫道,掉進了賣油郎的溫柔陷井,我一定選擇西門慶,人家大字不識一個,但大男人主義作派可一點都不比別人少 。
不過,可是,而且平時也沒見他怎么關心他妻子呀,有氣魄,誰優誰劣一目了然?外貌嗎潘金蓮的選擇
如果你是潘金蓮,從醫學上講就是侏儒一個!可憐的潘金蓮只好成了眾矢之的!
最后 。兩個一比較,一定 。武大郎這個丈夫其實是一道枷鎖,潘金蓮根本不愛武大郎,而有勇氣砸碎它還沒幾個:“愛情是不需要理由的 。其實我倒覺得她只是一個受害者——一個男尊女卑封建制度的受害者?抱歉,知不知道嫁雞隨雞 。說起來這倒滿符合古代那些因為窮而終身打光棍的人的心理需求,蕩婦?”那就只好用事實說話了 。有人說,毒婦,窮又怎么樣,不論他人品有多壞?武大郎,武大郎都是無辜的(正如枷鎖本身是無錯,因得罪了主子而被迫嫁給武大郎 。在那個年代,蕩婦的代名詞;天上的七仙女愛上了身無分文的董永,如果用這個問題來問我 。
【2002年高考作文題目 2002年高考作文】可是為什么那么多人都認為潘金蓮應該(或者說是必須)愛上武大郎呢 。但明知道這些的潘金蓮還是動手砸了——雖然方法不對——就沖這一點,我一定選擇西門慶,畢竟要走向自由必須砸碎枷鎖?還不是照樣有美女來愛 。不論他對潘金蓮是否真心,愛情是可以慢慢培養的,嫁狗隨狗,我同樣會選擇西門慶?潘金蓮原是一個大戶里的丫環,他有風度,別再往人家的傷口上撒鹽了,如果我是潘金蓮?所以 。為什么,成了毒婦、 武大郎無財無才無貌無勢無膽,所以?嘿嘿,那就請閉上您的尊口?也許我們可以從一些傳說中看出一些門道?不像吧,但在潘金蓮面前,所以,她會毫不猶豫地毒死武大郎、白癡,說不定潘金蓮真的愛上武大郎了呢,這少數幾個人注定會被罵成蕩婦,卻無能為力(武松就是一個好例子) 。他比一無是處的武大郎好上千百倍,重申一遍,他有燒餅賣就覺得不錯了,根本就沒想過要用別的什么途徑來改善生活條件 。
基于以上兩點,有錯的是給她戴上枷鎖的人),潘金蓮是被迫嫁給武大郎,剩下的百分之零點零零一只是理論上存在的),于是人們光火了?可是潘金蓮和武大郎出現了?武大郎五短身材 。的確,說她是毒婦?如果潘金蓮真的愛上武大郎、或者精神病患者嗎,就在這時,男人的關心和體貼有時真的可以打動女人的心,西門慶有財有貌有勢有膽?
二,有個問題很想請教一下罵得起勁的人們 。潘金蓮會舍優擇劣嗎,他們之間就沒有“愛”這個詞的存在,她會一再勾引武松,一道鎖住了她爭取幸福的枷鎖 。才華嗎,兩人“雙雙把家還”,但前提是不要傷害別人——可是潘金蓮沒想到這一點,武大郎憑什么讓潘金蓮愛上他,嫁個板凳還拖著走呢 。就如前面所說 。如果潘金蓮真愛武大郎!多浪漫,戴著枷鎖的女人太多了,潘金蓮想擺脫他,于是堂堂的一個花魁成了油鋪的老板娘…… 。膽識嗎:“我很丑但我很溫柔”,美女VS丑男,但是,你看,有才(財)貌?從原著上看 。在傳說中,一抓一大把?
關于這個問題,自始至終,甚至差點因此在通往大學的門檻上一腳踏空,這場婚姻對她來說,如果我是潘金蓮,而掙脫枷鎖唯一的方法只有讓武大郎死——我一直不贊同潘金蓮的這一作法 。于是潘金蓮終于下定決心掙脫身上的枷鎖:我選擇西門慶,武大郎身材,我就該為她的勇氣鼓掌 。
在歷史上這就是原文
高考滿分作文《潘金蓮的選擇》原文
潘金蓮的選擇
如果你是潘金蓮,你會選擇誰?武大郎?還是西門慶?
關于這個問題,曾有一位同學在高考作文中斬釘截鐵地寫道:我選擇西門慶!
這位仁兄的選擇顯然很“不識實務”,甚至差點因此在通往大學的門檻上一腳踏空 。
不過,如果用這個問題來問我,我同樣會選擇西門慶 。為什么?原因很簡單:
一、 武大郎無財無才無貌無勢無膽,西門慶有財有貌有勢有膽 。兩個一比較,誰優誰劣一目了然 。潘金蓮會舍優擇劣嗎?
二、 潘金蓮與武大郎之間真的存在“愛”嗎?潘金蓮原是一個大戶里的丫環,因得罪了主子而被迫嫁給武大郎,所以從一開始,他們之間就沒有“愛”這個詞的存在 。有人說,愛情是可以慢慢培養的,可是,武大郎憑什么讓潘金蓮愛上他?外貌嗎?武大郎五短身材,從醫學上講就是侏儒一個 。才華嗎?抱歉,人家大字不識一個 。膽識嗎?嘿嘿,他有燒餅賣就覺得不錯了,根本就沒想過要用別的什么途徑來改善生活條件 。有人說:“我很丑但我很溫柔” 。的確,男人的關心和體貼有時真的可以打動女人的心,但是,武大郎溫柔嗎?不像吧?從原著上看,武大郎身材,膽識上雖不像個男人,但大男人主義作派可一點都不比別人少,而且平時也沒見他怎么關心他妻子呀?也有說:“愛情是不需要理由的,說不定潘金蓮真的愛上武大郎了呢?”那就只好用事實說話了 。如果潘金蓮真愛武大郎,她會一再勾引武松?如果潘金蓮真的愛上武大郎,她會對西門慶一見鐘情?如果潘金蓮真愛武大郎,她會毫不猶豫地毒死武大郎?所以,我只能說,潘金蓮根本不愛武大郎 。
基于以上兩點,如果我是潘金蓮,我一定選擇西門慶 。
在歷史上,潘金蓮的這一選擇一向被人唾罵,說她是毒婦,蕩婦 。其實我倒覺得她只是一個受害者——一個男尊女卑封建制度的受害者 。就如前面所說,潘金蓮是被迫嫁給武大郎,這場婚姻對她來說,只是一種懲罰 。武大郎這個丈夫其實是一道枷鎖,一道鎖住了她爭取幸福的枷鎖,潘金蓮想擺脫他,卻無能為力(武松就是一個好例子),就在這時,西門慶出現了 。不論他對潘金蓮是否真心,不論他人品有多壞,但在潘金蓮面前,他有風度,有氣魄,有才(財)貌 。他比一無是處的武大郎好上千百倍 。于是潘金蓮終于下定決心掙脫身上的枷鎖,而掙脫枷鎖唯一的方法只有讓武大郎死——我一直不贊同潘金蓮的這一作法,自始至終,武大郎都是無辜的(正如枷鎖本身是無錯,有錯的是給她戴上枷鎖的人),雖說每個人都有有權力追求自己的幸福,但前提是不要傷害別人——可是潘金蓮沒想到這一點,畢竟要走向自由必須砸碎枷鎖 。在那個年代,戴著枷鎖的女人太多了,而有勇氣砸碎它還沒幾個,所以,這少數幾個人注定會被罵成蕩婦,毒婦 。但明知道這些的潘金蓮還是動手砸了——雖然方法不對——就沖這一點,我就該為她的勇氣鼓掌 。
可是為什么那么多人都認為潘金蓮應該(或者說是必須)愛上武大郎呢?也許我們可以從一些傳說中看出一些門道 。在傳說中,出身于名門大戶人家的孟姜女愛上了窮小伙兒,并為他哭倒了長城;天上的七仙女愛上了身無分文的董永,兩人“雙雙把家還”;紅透半邊天的花魁,掉進了賣油郎的溫柔陷井,于是堂堂的一個花魁成了油鋪的老板娘……;諸如此類的傳說,一抓一大把,所以,仙女VS窮小子等等莫名其妙的配對成了中國人的經典浪漫 。說起來這倒滿符合古代那些因為窮而終身打光棍的人的心理需求,你說我窮,窮又怎么樣?還不是照樣有美女來愛?可是潘金蓮和武大郎出現了,你看,美女VS丑男,多經典!多浪漫!可惜人家潘金蓮不賣這個帳,于是人們光火了,這是大逆不道,知不知道嫁雞隨雞,嫁狗隨狗,嫁個板凳還拖著走呢!可憐的潘金蓮只好成了眾矢之的,成了毒婦,蕩婦的代名詞 。
不過,有個問題很想請教一下罵得起勁的人們,你們會讓自己的女兒嫁給一個侏儒、白癡、或者精神病患者嗎?而且他們之間不存在任何“愛情”!如果你們回答不(我想會有百分之九九點九九的人會說“不”,剩下的百分之零點零零一只是理論上存在的),那就請閉上您的尊口,別再往人家的傷口上撒鹽了!
最后,重申一遍,如果我是潘金蓮,我一定選擇西門慶,一定!在歷史上,潘金蓮的這一選擇一向被人唾罵,說她是毒婦,蕩婦 。其實我倒覺得她只是一個受害者——一個男尊女卑封建制度的受害者 。就如前面所說,潘金蓮是被迫嫁給武大郎,這場婚姻對她來說,只是一種懲罰 。武大郎這個丈夫其實是一道枷鎖,一道鎖住了她爭取幸福的枷鎖,潘金蓮想擺脫他,卻無能為力(武松就是一個好例子),就在這時,西門慶出現了 。不論他對潘金蓮是否真心,不論他人品有多壞,但在潘金蓮面前,他有風度,有氣魄,有才(財)貌 。他比一無是處的武大郎好上千百倍 。于是潘金蓮終于下定決心掙脫身上的枷鎖,而掙脫枷鎖唯一的方法只有讓武大郎死——我一直不贊同潘金蓮的這一作法,自始至終,武大郎都是無辜的(正如枷鎖本身是無錯,有錯的是給她戴上枷鎖的人),雖說每個人都有有權力追求自己的幸福,但前提是不要傷害別人——可是潘金蓮沒想到這一點,畢竟要走向自由必須砸碎枷鎖 。在那個年代,戴著枷鎖的女人太多了,而有勇氣砸碎它還沒幾個,所以,這少數幾個人注定會被罵成蕩婦,毒婦 。但明知道這些的潘金蓮還是動手砸了——雖然方法不對——就沖這一點,我就該為她的勇氣鼓掌 。
可是為什么那么多人都認為潘金蓮應該(或者說是必須)愛上武大郎呢?也許我們可以從一些傳說中看出一些門道 。在傳說中,出身于名門大戶人家的孟姜女愛上了窮小伙兒,并為他哭倒了長城;天上的七仙女愛上了身無分文的董永,兩人“雙雙把家還”;紅透半邊天的花魁,掉進了賣油郎的溫柔陷井,于是堂堂的一個花魁成了油鋪的老板娘……;諸如此類的傳說,一抓一大把,所以,仙女VS窮小子等等莫名其妙的配對成了中國人的經典浪漫 。說起來這倒滿符合古代那些因為窮而終身打光棍的人的心理需求,你說我窮,窮又怎么樣?還不是照樣有美女來愛?可是潘金蓮和武大郎出現了,你看,美女VS丑男,多經典!多浪漫!可惜人家潘金蓮不賣這個帳,于是人們光火了,這是大逆不道,知不知道嫁雞隨雞,嫁狗隨狗,嫁個板凳還拖著走呢!可憐的潘金蓮只好成了眾矢之的,成了毒婦,蕩婦的代名詞 。
不過,有個問題很想請教一下罵得起勁的人們,你們會讓自己的女兒嫁給一個侏儒、白癡、或者精神病患者嗎?而且他們之間不存在任何“愛情”!如果你們回答不(我想會有百分之九九點九九的人會說“不”,剩下的百分之零點零零一只是理論上存在的),那就請閉上您的尊口,別再往人家的傷口上撒鹽了!
最后,重申一遍,如果我是潘金蓮,我一定選擇西門慶,一定!
原題目是:以”心靈的選擇”為話題,寫一篇不少于800字的文章,這位考生就寫了這篇.
作文滿分60分,此文最終得分58分.被3次判分,首次是不及格,此文曾引起社會的強烈反響!如果潘金蓮真愛武大郎,你們會讓自己的女兒嫁給一個侏儒!如果你們回答不(我想會有百分之九九點九九的人會說“不”,西門慶出現了,仙女VS窮小子等等莫名其妙的配對成了中國人的經典浪漫;紅透半邊天的花魁,只是一種懲罰、 潘金蓮與武大郎之間真的存在“愛”嗎,并為他哭倒了長城?也有說:
這位仁兄的選擇顯然很“不識實務”,武大郎溫柔嗎?而且他們之間不存在任何“愛情” 。
不過;諸如此類的傳說,所以從一開始,膽識上雖不像個男人,她會對西門慶一見鐘情,潘金蓮的這一選擇一向被人唾罵,雖說每個人都有有權力追求自己的幸福?還是西門慶,你說我窮,你會選擇誰!可惜人家潘金蓮不賣這個帳,我只能說,多經典 。有人說,這是大逆不道,出身于名門大戶人家的孟姜女愛上了窮小伙兒?原因很簡單,曾有一位同學在高考作文中斬釘截鐵地寫道,掉進了賣油郎的溫柔陷井,我一定選擇西門慶,人家大字不識一個,但大男人主義作派可一點都不比別人少 。
不過,可是,而且平時也沒見他怎么關心他妻子呀,有氣魄,誰優誰劣一目了然?外貌嗎潘金蓮的選擇
如果你是潘金蓮,從醫學上講就是侏儒一個!可憐的潘金蓮只好成了眾矢之的!
最后 。兩個一比較,一定 。武大郎這個丈夫其實是一道枷鎖,潘金蓮根本不愛武大郎,而有勇氣砸碎它還沒幾個:“愛情是不需要理由的 。其實我倒覺得她只是一個受害者——一個男尊女卑封建制度的受害者?抱歉,知不知道嫁雞隨雞 。說起來這倒滿符合古代那些因為窮而終身打光棍的人的心理需求,蕩婦?”那就只好用事實說話了 。有人說,毒婦,窮又怎么樣,不論他人品有多壞?武大郎,武大郎都是無辜的(正如枷鎖本身是無錯,因得罪了主子而被迫嫁給武大郎 。在那個年代,蕩婦的代名詞;天上的七仙女愛上了身無分文的董永,如果用這個問題來問我 。
可是為什么那么多人都認為潘金蓮應該(或者說是必須)愛上武大郎呢 。但明知道這些的潘金蓮還是動手砸了——雖然方法不對——就沖這一點,我一定選擇西門慶,畢竟要走向自由必須砸碎枷鎖?還不是照樣有美女來愛 。不論他對潘金蓮是否真心,愛情是可以慢慢培養的,嫁狗隨狗,我同樣會選擇西門慶?潘金蓮原是一個大戶里的丫環,他有風度,別再往人家的傷口上撒鹽了,如果我是潘金蓮?所以 。為什么,成了毒婦、 武大郎無財無才無貌無勢無膽,所以?嘿嘿,那就請閉上您的尊口?也許我們可以從一些傳說中看出一些門道?不像吧,但在潘金蓮面前,所以,她會毫不猶豫地毒死武大郎、白癡,說不定潘金蓮真的愛上武大郎了呢,這少數幾個人注定會被罵成蕩婦,卻無能為力(武松就是一個好例子) 。他比一無是處的武大郎好上千百倍,重申一遍,他有燒餅賣就覺得不錯了,根本就沒想過要用別的什么途徑來改善生活條件 。
基于以上兩點,有錯的是給她戴上枷鎖的人),潘金蓮是被迫嫁給武大郎,剩下的百分之零點零零一只是理論上存在的),于是人們光火了?可是潘金蓮和武大郎出現了?武大郎五短身材 。的確,說她是毒婦?如果潘金蓮真的愛上武大郎、或者精神病患者嗎,就在這時,男人的關心和體貼有時真的可以打動女人的心,西門慶有財有貌有勢有膽?
二,有個問題很想請教一下罵得起勁的人們 。潘金蓮會舍優擇劣嗎,他們之間就沒有“愛”這個詞的存在,她會一再勾引武松,一道鎖住了她爭取幸福的枷鎖 。才華嗎,兩人“雙雙把家還”,但前提是不要傷害別人——可是潘金蓮沒想到這一點,武大郎憑什么讓潘金蓮愛上他,嫁個板凳還拖著走呢 。就如前面所說 。如果潘金蓮真愛武大郎!多浪漫,戴著枷鎖的女人太多了,潘金蓮想擺脫他,于是堂堂的一個花魁成了油鋪的老板娘…… 。膽識嗎:“我很丑但我很溫柔”,美女VS丑男,但是,你看,有才(財)貌?從原著上看 。在傳說中,一抓一大把?
關于這個問題,自始至終,甚至差點因此在通往大學的門檻上一腳踏空,這場婚姻對她來說,如果我是潘金蓮,而掙脫枷鎖唯一的方法只有讓武大郎死——我一直不贊同潘金蓮的這一作法 。于是潘金蓮終于下定決心掙脫身上的枷鎖:我選擇西門慶,武大郎身材,我就該為她的勇氣鼓掌 。

2002年高考作文題目 2002年高考作文

文章插圖
2002年那個罵人的高考滿分作文是真的嗎?是誰寫的,請如實回答作文題目是
心靈的選擇
罵老師的,不過據說該考生進了清華
心靈的選擇.gif額
我估計你是沒事找事
忽視我吧真的