1. 首頁 > 生活 > >

香港大學計算機專業世界排名 香港大學世界排名比清華高嗎

小知識生活百科

【香港大學計算機專業世界排名 香港大學世界排名比清華高嗎】北大,清華不如香港大學嗎?北大清華和香港大學相比，差的不是一點、兩點 。說實話，差距大極了！也就是我們不知道而已！北大、清華在世界大學的排行榜上，只是在200--300名之間 。還有，北大、清華他們自己是不會說的喲……

香港大學計算機專業世界排名 香港大學世界排名比清華高嗎

文章插圖
香港大學為什么在全球排名比北大？香港大學為什么在全球排名比北大、排名其實沒啥用，就是要問這個問題 。
(這個問題的本質是，清華北大哪里不好？）
答案總結
全球大學綜合排名因素：
高質量論文數量（Citation index） 。
獲得世界獎（諾貝爾獎、Fields Medal、Turing Award 。。。）的教授 。
信譽最高的教授數量（信譽評估是來自被國際期刊引用多次的） 。
世界最知名的學者中調查排名 。
學生：教授比例（越低越好） 。
教授的平均高質量期刊論文發表數量 。
學生入學時質量；學生畢業率 。
學校經費（成功申請的國家項目等） 。
內地學校大部分都會偏低（除了學生入學質量之外），而港大因為有更多高質量國外吸引回來的教授，而且有比較健康的評估、終身職和退休體系，評估成果會比內地高 。
清華大學和香港大學哪個好？從亞洲大學排名來說，香港大學是亞洲排名第一的大學 。亞洲第1位，而且思維有多角度 。
主要是英文水平的確高 。
要擴闊眼界，香港大學做得更好點，國際公司都很喜歡香港大學的學生，學到新的東西，
出來工作2010年的世界大學排名將香港大學列為世界第23位不要分
挺香港大學香港大學好 香港大學在全球高校的排名要遠高于清華大學
香港大學計算機專業世界排名 香港大學世界排名比清華高嗎

文章插圖
香港大學為什么在全球排名比北大，清華還高首先說排名，每個排名的依據都不太一樣，但是大部分都比較看重一個學校的科研學術水平，也就是教師和研究生博士生的科研產出，港大相較于內地的大學來說，也確實在這方面更為領先 。
一是老師們的更多精力都投入在學術研究上 。就我自己專業來說，內地同領域的大部分老師都忙于做規劃項目，而在香港的大學里（不僅僅是港大），雖然也會有一些類似的項目存在，但是大部分老師都會投入更多精力在自己獨立的學術研究上，他們的學術產出也更高質高量 。當然我覺得內地的大部分老師的選擇也是不得已，因為如果不做項目僅靠學校工資的話的確生活的很辛苦，港大在資金上更容易保障老師們放心的投入精力去做研究 。
二是研究生的培養 。依舊是拿我自己這個領域來說，我的留在北大讀研究生的大部分同學都是充當“打工”的角色，兩年里先是忙于給導師的項目做苦力再是忙于找工作考公務員，最后臨到畢業湊合出一篇論文交差，兩年研究生里很多人投入在科研上的精力可能還沒有本科階段做一個“本科生科研”的多，而在港大這邊，我們大部分人都是自己選擇研究題目，在導師的指導下進行獨立研究，大部分人的大部分精力都是放在這上面，很多比較勤奮的同學在這里讀兩到三年就能夠做出一些不錯的成果 。從這兩方面來說，港大都要優于內地的大學，由于“科研產出”是很多排名都比較看重的部分，所以港大也就能夠從排名上超過北大清華 。
除此之外，港大的硬件水平遠遠好于北大（沒在清華讀過書，不過印象里清華硬件也遠遠好于北大），國際交流的機會更多，教學基本都是英文環境，本科生就業/深造的結果也整體稍微好一點吧（香港的大環境還是有優勢的） 。內地學校大部分都會偏低（除了學生入學質量之外），而港大因為有更多高質量國外吸引回來的教授，而且有比較健康的評估、終身職和退休體系，評估成果會比內地高 。
中國內地的高校教育改革必須從教師做起 。也就是梅貽琦所說的：“所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也 。”
行政化下和黨團化的清華，缺乏思想自由和獨立思考的精神，功利化氛圍非常嚴重 。極差的待遇和體制原因導致老師忙著賺錢；嚴重忽視本科教學質量、學風差；體制等原因無法吸引有實力的年輕研究人員；研究生淪為廉價勞動力 。
1 非常不重視本科生教學 。舉個例子吧，我們本科的很多課程的老師上課的時候都不知道自己在講什么 。有的老師上課時公然宣稱：“我是搞工程的，咱們這個學的差不多就行，教學不是我的事” 。大作業都靠前人的版本，大三之后一半的同學都不再自己寫作業了 。但是卻沒有辦法，我們學生根本沒法影響系里的教學安排、教師和教材 。就算是系里老師都了解這種情況，卻一點作為都沒有，老師們沒有動力去改革 。
2 功利化思想很重，大學里最崇尚的不是思想自由、不是創新精神、不是獨立思考，而是賺錢多少、以后做官前途好不少 。
3 相當一部分教材爛的要死 。大部分這種教材都是國內的某某學者編的，看那些的東西，就感覺不是讓人來看的 。真感覺這些國內編教材的以前是不是教體育的 。
4 上面有人說師資有問題，但是還有一個問題應該思考的就是：為什么只能花那么多的價錢去買那些成名的年紀大的都做不動研究的教授呢？為什么對年輕的有實力的世界級的研究人員吸引那么少呢？歸根結底還是體制問題 。學術圈儼然是個官僚圈子，學者有行政職務，年輕人如果僅僅靠自己科研上努力，是基本上沒有出頭之日的，只有抱對大腿、靠對大樹才行，自然就缺少了創新和獨立的精神 。這么做哪能做出什么東西呢？
5 待遇問題 。清華信息學院的副教授一個月的工資是5000+rmb，這個工資實在是有點少，如果有家室孩子的話，練養家都很困難 。老師要生活下去只能去拉公司的項目，為了降低成本，把活放給研究生，每個研究生一個月給300rmb到900rmb不等的工資 。可想而知，在這種教授忙于賺錢的情況下，大學怎么可能在創新研究上有什么大的突破呢 。
5 清華在不斷強調了社會責任感 。
6 在這種環境下，相當一部分課程都靠自學，讓大部分同學們的自學能力得到了很大的提高 。也算是一個意外的收獲吧 。
7 世界三流大學，世界一流學生 。這里有濃厚的競爭氛圍，大部分同學都非常要強，這加強了學風，保證了大部分同學不會沉淪 。