王陽明心學 致良知是什么意思

前些日子讀了酈波教授的《五百年來王陽明》,被王陽明的心學深深折服 。以前我對陽明心學一無所知,坦白地講,我沒有讀過《傳習錄》、《大學問》和《陽明先生年譜》等原著,但仍抑制不住寫一點體會的沖動,如此成文,自然不免隔靴搔癢,我把此當做一種學習的方法,請各位方家斧正,感激不盡!

王陽明心學 致良知是什么意思

文章插圖
01 心外無物,心即理王陽明說:“圣人之道,吾性自足 。向之求理于事物者誤也 ?!庇终f:“至此心外無物,心即理也 ?!?br /> 王陽明有一次給學生講課說,人人胸中都有個圣人,只是自己沒有意識到,所以被掩藏了 。然后指著學生于中說:“爾胸中原是圣人 ?!庇谥羞B忙站起來說:“學生不敢當 。”王陽明說:“此是爾自家有的,如何要推?”于中很不好意思:“不敢,不敢!”王陽明笑著說:“眾人皆有之,況在于中,卻何故謙起來?謙亦不得 ?!庇谥心诵κ?。
從字面看,王陽明顯然反對理學之格物致知的主張,近似禪悟佛性,其實不然 。佛家講圓融,講放下,求解脫,而儒家要講擔當,遇事要拿起來 。這是截然相反的兩種處世態度 。
大慈山虎跑寺有一個神僧已經面壁三年,入了禪定,三年不曾說一句話,不曾睜一次眼 。王陽明走到他身邊,大喝一聲:“這和尚終日口巴巴說甚么!終日眼睜睜看甚么!” 和尚一下子把眼睛睜開了,第二天,他就還俗回家去了 。
韓愈旗幟鮮明主張滅佛 。蘇東坡精通佛法,臨終前,惟琳法師囑咐他不要忘了去西方極樂世界,蘇東坡卻回答說:“西方不無,但個里著力不得 。”旁邊的錢世雄居士忙說:“固先生平生履踐至此,今此更須著力 ?!碧K東坡最后說出四個字“著力即差” 。這就是儒者的情懷,王陽明與他們是一樣的,內心始終堅守的是儒家精神 。
王陽明所言“吾性自足”,并不是佛性, 而是孔子說的“天與予以德” 。就是說,“心即理”是一種價值判斷 。
在一次郊游中,山巖上一樹鮮花怒放,美極了,美得令人感動 。有個學生就問王陽明,老師說心外無物,如果我們不來,這樹難道就不開花了嗎?如果我們沒有看到這個景象,難道它就不美麗了嗎?
王陽明說:“汝未來看此花時,此花與汝心同歸于寂 。汝來看此花時,此花顏色一時明白起來,便知此花不在汝心之外 ?!?br /> 古人認為,人的精神沒有了依托,才叫“寂寞” 。因此,王陽明說的心外無物,不是指貝克萊的“存在就是被感知”,不是客觀存在,而是一種價值存在 。“心外無物”說的是存在的意義問題,近似于維特根斯坦的“世界的意義在世界之外” 。
所有的存在,都離不開人類意識的參與 。亞里士多德認為地球是宇宙的中心,哥白尼突破性地推出太陽中心說,開普勒三定律和牛頓三定律告訴我們太陽也不是宇宙的中心,再到愛因斯坦,再到波爾,再到量子力學,曾經被認定為宇宙客觀存在的,都不停地被超越 。最新量子理論所揭示的客觀世界的偶然性和不確定性,不就是王陽明的心外無物嗎?陽明心學青春依舊 。
朱熹提出“格物致知”,博而返約,如今的K12教育其實就是首重學科,德育常常流于形式應付 。陽明心學則以先立人生之志為根本,王陽明說:“夫志,猶木之根也”,“講學者,猶栽培灌溉之也 。”
“世人多巧,心茫茫然” 。缺乏價值的支撐,不明白生命的價值,學科分數再高,學歷讀到博士后,依然經不起一些小小的挫折,否則也就不會有那么多脆弱的心理問題,以及不時發生的小園悲劇了 。
王陽明心學 致良知是什么意思

文章插圖
02 知行合一 事上練現在我們講“知行合一”,是說行為要符合意識,先有知,再有行,知和行是分開的,王陽明不是這個意思 。做不到就不是真知道,真正的知道就是能做到 。王陽明說:“知是行之主意,行實知之功夫;知是行之始,行實知之成;已可理會矣 。”“若會得時,只說一個知,已自有行在;只說一個行,已自有知在 ?!?br /> 這可能嗎?徐愛之于王陽明猶如顏回之于孔夫子,徐愛質疑到:“如今人已知父當孝、兄當悌矣……乃不能孝悌 。知與行分明是兩事 ?!?br /> 王陽明借用《大學》中“如好好色,如惡惡臭”一句,這樣解釋“知行合一”:你是看到美色之后,才決定開眉舒顏的嗎?不是,你一看到,心生歡喜,眉頭立刻就展開了 。你是聞完了,判定它是臭的,才決定皺眉頭的嗎?不是,你一聞到,心生厭惡,眉頭同時就皺了 。王陽明的知行合一,差不多就是本能,是深入骨髓的 。
那么儒家先哲之教為什么都把知與行分開講呢?王陽明說,這是為了施教的方便 。因為世上有一種人,冥行妄作,全不解思惟省察,所以必先說知而后行無繆 。世上還有一種人,茫茫然懸空思索,全不肯著實躬行,所以必先說行而后知始真 。曾國藩說:“敗人兩字,非傲即惰” 。傲就是冥行妄作,惰就是不著實躬行 。
前面我們說,王陽明的“知行合一”接近于本能,更準確地說是一種習性 。荀子在他的著作中頻繁提出教化成俗、移風易俗的主張,其實就是講培養習性 。一旦形成了風俗就接近于本能了 。荀子在《勸學》篇中說:“干、越、夷、貉之子,生而同聲,長而異俗,教使之然也 ?!痹凇稑s辱》篇中又說“可以為堯禹,可以為桀跖,可以為工匠,可以為農賈,在埶注錯習俗之所積耳 ?!薄斗鞘印罚骸皧W窔之間,簟席之上,斂然圣王之文章具焉,佛然平世之俗起焉,六說者不能入也,十二子者不能親也 ?!?br /> 如何才能形成習性呢?王陽明提出了“事上練”,工作即修行,生活即修行 ?!笆律暇殹钡幕A是“心即理”的價值判斷,它的目標是“知行合一”,就是真知真行 。
孔丘向師襄子學習音樂,師襄子就教給孔子一首琴曲《文王操》,但并沒有告訴他曲名 。師襄子幾次告訴孔子練得差不多了,可是孔子卻一直不肯罷休,我們看孔丘是怎么說的:“吾習其曲也,未得其數 ?!薄拔崃暺湫g也,未得其志 ?!薄拔嶂渲疽?,未知其人 ?!薄拔嶂淙艘玻粗漕??!弊詈?,孔丘終于說:“非文王其誰能為此也!”這才停止了練習 。
王陽明心學 致良知是什么意思

文章插圖
03 致良知“知行合一”的“一”就是“致良知” 。我的理解,“良知”就是“心即理”,“致”就是“知行合一” ?!爸铝贾笔峭蹶柮鲗﹃柮餍膶W最高度的概括和總結 。王陽明說:“若是知行本體,即是良知良能” 。
王陽明在任廬陵知縣時,廬陵民風大變,社會和諧安寧,而且得心應手 。同為縣令的周道通卻向王陽明訴苦說,每天的日常工作已經焦頭爛額,每件事還要總結,還要靜坐反思、總結,然后才能升華 。人的精力怎么夠呢?
王陽明說:“事物之來,但盡吾心之良知以應之 ?!薄胺蔡幍糜猩朴形瓷疲坝欣ьD失次之患者,皆是牽于毀譽得喪 ?!比藶槭裁磿洺@Щ螅驗槲覀兞晳T于作利益判斷,而不是作價值判斷,不是致良知 。孟子說:“不學而能為之良能,不慮而知為之良知 ?!辈粦]就是不權衡,忠義自許,遇事敢為,不與時俯仰 。真正的儒家追求的根本不是成功,而是成長,是成圣 。
儒家的總綱就是《尚書》上的一句話:“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中 ?!?br /> 人心被外在的功名利祿所羈絆,這就是“人心惟?!?。道心則是那個最高的境界、最高真理,儒家的道心就是“仁”,道心惟微,隱約不可尋 。道心為什么會顯得隱約?因為我們有一顆危險的心 。所以,只有“惟精惟一”,才能“允執厥中”,也就是孔子說的“從心所欲不逾矩”,也就是王陽明說的“心無外物,心即理,知行合一”,也就是“致良知” 。
良知不是良心,不是所謂的天良,它是后天的,所以王陽明說致良知,事上練,而不是靜坐虛靜去悟那個內心深處的良心 。酈波教授在解讀王陽明的“良知”時說,人人皆有良知,只不過是被蒙蔽了 。這我不能同意 。
人們經常用王陽明感化盜賊的故事來說明人人皆有良知 。故事是這樣的,王陽明有一次抓住了一個盜賊,這個盜賊兇悍之極,要殺要剮全不怕,王陽明就命令他不斷地脫衣服,最后脫得只剩下一條內褲,盜賊不干了 。王陽明于是告訴他,你其實也有羞恥之心,于是盜賊幡然悔悟 。
我認為,這不不能說明盜賊有良知,只能說明他有致良知的潛能,在致良知的道路上,這只是一個起步,而不是說已經具備了良知 。王陽明的“良知”不是啟發出來的,而是百死千難中培養、修行得來的 。
所以,陽明心學不可能憑借靜坐得來,正所謂“靜時亦覺意思好,才遇事情便不同 ?!绷贾仨殢膶嵺`中來 。
什么是“致良知”的境界,就是陽明先生臨終時的最后一句話“此心光明”!
王陽明心學 致良知是什么意思

文章插圖
【王陽明心學 致良知是什么意思】04 善惡之四句教
王陽明晚年在教學中總結了陽明心學之“四句教”,即:“無善無惡是心之體,有善有惡是意之動,知善知惡是良知,為善去惡是格物 ?!?br /> 所謂善惡,其實就是是非,陽明先生最后把抽象的“致良知”落到了具體的是非之上,這更方便人們修習 。
酈波教授對四句教的解讀,我覺得非常精辟而富有創意 。
酈波認為,“無善無惡”是世界觀 。心外無物,包容一切,人與自然和諧共生 。
“有善有惡”是人生觀 。人生觀解決我與我的關系,我與我達成和諧 。
“知善知惡”是價值觀 。價值觀就是我與他人、我與社會的相處智慧 。在大是大非面前,在價值沖突中如何取舍?這需要價值判斷 。
“為善去惡”是行動層面、實踐層面的方法論,就是王陽明講的“知行合一”,“事上練” 。
我認為,本質上,陽明“四句教”就是修習陽明心學的方便法門 。