范增跟張良哪個聰明，張良、范增是兩個什么樣的人物? _經驗分享

被項羽尊稱“亞父”的范增有多強,他和張良相比,誰更勝一籌?其實張良就曾經過一句話，增的智謀遠在他之上，抵得上三個他，雖然有些自謙，不過歷史上，要說謀略，范增確實是很厲害。
在楚漢爭霸中，當時大勢所趨，項羽手下很多的謀士都反戈投向劉邦，而項羽基本上只有范增一個人可以用。
項羽第一謀士范增和劉邦第一謀士張良誰更厲害呢?謀士不光要有出謀劃策的本事，也要有善擇良木的慧眼，從這點看，張良更勝一籌。
秦朝末期，各地起義風起云涌，張良亦在其中。
張良勢單力薄，本想投奔楚王景駒以成大事。
半路偶遇劉邦，與劉邦幾番交談下來，張良發現劉邦極。

文章插圖
同樣是謀士,范增與張良相比,哪個要更勝一籌?同是謀士，范增卻絕不能跟張良相比。
范增和張良有過對決，范增輸，張良贏。
其一，范增和張良在鴻門宴會上有過對決，結局是張良贏。
范增和張良的第一次對決便是在鴻門宴會上，范增多次暗示項羽，在宴席上殺掉劉邦，但項羽就。
范增張良誰更厲害這得看你說的厲害是指哪方面的了如果只是比智謀洞察力政治敏感性這些謀士的標準來說,范增是比張良強的,張良給劉邦想的主義范增一眼就看出來他想干嘛,該怎么辦可是如果比的是各個方面的綜合的,那范增就不如張良了,張良知道身為一個。

文章插圖
被楚霸王尊稱“亞父”的范增和張良相比,誰略勝一籌?【范增跟張良哪個聰明，張良、范增是兩個什么樣的人物?】范增有太多局限，他的主子，他的隊友，他的信仰，總之，范增更像是一個人在戰斗，他面對的不僅僅是張良，而是劉邦身邊所有的謀士，而張良，只需面對范增一人。
楚漢爭霸那么范增和張良到底誰更勝一籌？這是一個堅守和改變。