查嗣庭案經過金庸的籍貫是哪里 _經驗分享

金庸的原名查良鏞，其祖籍是安徽桐城，出生于浙江海寧。他的家族是一個人才繁榮的望族。他的祖先有很多名人，在明代有，查約、查秉彝、查繼佐，清代查慎行、查嗣僳、查升、查揆等著名文人學者，到清代及近現代又出了查人偉、查猛濟、查濟民、查良釗、查良鑒、查良錚、查良鏞(金庸)等著名文人。雖然查家才子輩出，但其家族的發展在清朝卻險些遭遇滅頂之災，差一點就全族淪陷。

文章插圖

說起清初的文學獄“查嗣庭案” ，實際上是一場冤案。查嗣庭是著名詩人查慎行的弟弟，他在康熙四十五年考中進士，雖然在官方場逐漸混了起來，卻不成想隱藏著一個殺機。查嗣庭進入官場后，他受到權臣隆科多的賞識，由此開始官運亨通，不過這也成為其后面慘遭殺身之禍的根源。

文章插圖

在雍正皇帝繼位初期，他面臨著許多棘手的問題：一方面，他不得不對付兄弟的暗箭，另一方面，他必須防備那些擁立其繼位的功臣。因此，曾經紅極一時的隆科多，逐漸成為雍正眼中釘。隆科多是雍正皇帝的舅舅(康熙孝懿仁皇后雍正養母之弟) ，在康熙晚年去世之前，由于這種特殊的關系，隆科多擔任理藩院(掌管蒙、藏、新疆少數民族事務)尚書兼步軍統領，掌握京師警衛部隊，特別是得到了在康熙身邊侍疾的特殊待遇。因此，隆科多成了雍正帝“合法繼位”的惟一歷史見證人，這既是他的福也是他的禍。

文章插圖

雍正登上帝位之后，對這個最知道其繼位過程底細的歷史見證人，心態開始由感激轉變為提防和猜忌。在繼位之初，雍正表面上對隆科多格外重用，甚至在很多場合中， “直呼其為舅而不名” ，這樣的恩寵，在有清一代，恐怕只有隆科多一人！可隆科多的好日子過得并不長，到雍正四年(1726年)秋天，清廷爆發了一樁震驚全國的大案，就是所謂的“查嗣庭科場試題案” 。

文章插圖

此案其實是雍正借題發揮，用以打擊隆科多的一個由頭，查嗣庭屬于站錯了隊伍。雍正元年，查嗣庭由隆科多薦舉，特令在內廷行走。授內閣學士，兼禮部侍郎銜，蔡珽又復薦舉，授禮部左侍郎，加經廷講官。雍正四年(1726年)秋天，查嗣庭受命出任江西鄉試正主考，按照慣例，他出了這樣幾道試題:首題是“君子不以言舉人，不以人廢言” ，出自《論語》;二題是“介然用之而成路，為間不用，則茅塞之矣” ，出自《孟子》。次題兩道:一題是《易經》的“正大而天地之情可見矣” ，另一題是《詩經》的“百室盈止，婦子寧止” 。
這些試題一般人看來沒有什么問題，但雍正卻看得“深入”的多。首題:“君子不以言舉人，不以人廢言。” 雍正認為這是他對朝廷保舉人才之令有所不滿。二題:“介然用之而成路，為間不用則茅塞之。”雍正認為出此題實為居心叵測。策題:“君猶腹心，臣猶股肱。”雍正說查嗣庭不尊君為“元首” ，分明不知君上之尊，有辱君威。《易經》次題:“正大而天地之情可見矣”;《詩經》次題:“百室盈止，婦子寧止” 。雍正認為，他這是暗示人們把“正”和“止”聯系起來，呼應汪景祺《歷代年號論》中所說的“正”有“一止之象”的說法，是詛咒雍正年號暗含斬雍正之頭的意思。

文章插圖

經過這樣一番曲解，查嗣庭在鄉試完畢后，立即被雍正以迅雷不及掩耳之勢，下令抄查了其北京寓所。據說，在其家中查出的一些日記中確實“語多悖逆”(批評了康熙朝的很多政策) ，最后查嗣庭被以“腹誹朝政，謗訕君上”的罪名判了凌遲處死。在雍正五年五月，查嗣庭已死在獄中，卻將其戮尸梟示。查氏之子十六歲以上的被處斬刑，十五歲以下的兒子以及查嗣庭的二哥查嗣僳及其諸子均流放三千里。查嗣僳后死于戍所，到乾隆帝即位后被赦歸的只剩下查嗣庭的兒子與侄子了。受此案牽連的江西官員統統革職，不僅如此，由于汪景祺、查嗣庭都是浙江人，雍正帝還遷怒于浙江士人，專門下詔停止浙江士人鄉試、會試三年。

文章插圖

查家獲罪后，最幸運的當屬其兄長査慎行。查嗣庭案發時，査慎行以家長失教獲罪，被逮入京，他自陳:“實不知本末。”一些大臣聞訊亦喟然曰:“彼固敝屣一官者也，其弟仕京，相隔遼闊，寧復知之?倘以此株連，不亦枉乎!”后雍正知其端謹，特許其父子返回鄉里。試想，如果雍正當時再狠些，一舉消滅查氏全族，我們還去哪里才能能看到“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧冤”的偉大著作呢！

文章插圖

【查嗣庭案經過金庸的籍貫是哪里】由查嗣庭案可以看出，浩瀚的歷史陳記正是由無數個家庭和家族的小歷史組成的，其中的跌宕起伏是任誰也無法阻擋的！

查嗣庭案經過 金庸的籍貫是哪里

查嗣庭案經過金庸的籍貫是哪里