朱軍案為何不懲罰弦子弦子朱軍案來龍去脈 _經驗分享

贏了官司輸了事業，朱軍二審仍被判無罪：他究竟還能主持春晚嗎？朱軍和弦子的“性騷擾”一案，于8月10日作出了最終判決，駁回了弦子的上訴，朱軍獲得了勝利。這一次的判決，讓這件持續了八年的事情，有了一個圓滿的結局。不過，這一次，網友們并沒有恭喜朱軍，而是感慨道：“朱軍：贏了官司，輸了事業人生，弦子：輸了官司，贏了人生。”而如今58歲的朱軍，也都在退休的邊緣徘徊了，現在無事就玩起了情操，和朋友寫字作畫，還說在自己是一名主持人之前就是想當一名畫家，現如今也成全了自己。
還清楚的記得，這件事情發生的時候，所有的官方和媒體，都對朱軍進行了攻擊，而現在，案子已經塵埃落定，朱軍的清白，已經沒有人在意了。如果他輸了，會被人說成是性侵犯，如果他贏了，又有人覺得這里可能有黑幕。就像是在網絡上，所有人都已經認定了他的罪行，不管真相是什么，他們都不在意。如果時間可以倒流到2014年6月9號，朱軍無論如何都不會跟弦子有任何的瓜葛。
回想起朱軍的案件，覺得很詭異。2018年，網絡上，弦子突然在網絡上曝光：他被朱軍調戲了將近一個小時！一場腥風血雨，就此展開。據弦子所說，2014年，她在央視《藝術人生》節目實習期間，朱軍在化妝間隔著一件衣服，企圖非禮她。這一系列的采訪和騷擾，足足持續了四五十分鐘。等閻維文走了進去，她才能走出去。
堂堂央視知名主持人，竟然敢欺負一個剛從學校出來的實習生。這條微博一出，整個網絡都炸鍋了。由于朱軍的身份太過特殊，所以有很多媒體都在跟進，這件事情很快就被炒熱了。網絡上，一片嘩然。一個是無權無勢的美女，一個是央視著名的主持人。網上的輿論，都在朝著弱者傾斜。再加上男女不平等的挑撥，在沒有查明事實之前，朱軍就被網民們指責，并且進行了攻擊。
朱軍本來還打算清者自清，但他很快就意識到，自己被卷入了一場風暴之中，被一場四年前的雷給徹底摧毀了。朱軍終于下定決心，要用法律手段來悍衛自己的名聲。在朱軍看來，現在的判決已經出來了，朱軍的病已經好了，但是他還有一年就要退休了。不少人都認為，朱軍沒有任何問題，他應該回到自己的位置上。可是，這怎么可能？現在的時代已經過去了很長一段時間，再加上他已經退休多年，朱軍已經是心有余而力不足了。而問題在于，朱軍要不要反過來起訴玄子，以補償他這些年來的虧損。
也有人關注朱軍勝訴后，擔心他能否重返銀幕。朱軍回歸熒屏的可能性微乎其微，央視的面子還是要給的。雖然朱軍是無辜的，但輿論并沒有因此而減少。央視那邊，可能有讓朱軍回歸的心思，但在輿論的逼迫下，恐怕也是束手無策。這也說明了謠言的恐怖。
在朱軍獲勝后，金像獎影后33歲的劉雅瑟在自己的微博上發表了一條評論：“性騷擾，不管是男是女！沒有確鑿的證據，是無法證實的。我對那些因為x騷而無法提供證明的人表示同情。也瞧不起那些x騷擾他人，但又不敢承認的人。好了，睡一覺，晚上好。”
濮存昕在一月份的《聽見美》朗讀會上，邀請了黃宏，朱軍，吳京安導演。據現場的網友說，朱軍上臺后，臺下的聽眾們都很熱情，朱軍聽完之后，激動得眼淚都快掉下來了。
【朱軍案為何不懲罰弦子弦子朱軍案來龍去脈】朱軍的太太譚梅于七月十二日在自己的社交媒體上曬出與丈夫的甜蜜生活，現身后的朱軍看起來精神很好，兩人的互動也很溫馨。朱軍這一場官司，算是贏了，可是他的生活，卻是一敗涂地。因此，謠言是可恥的，而公眾也不能只相信一面之詞，要有自己的判斷和了解。連法律都不能證明自己是無辜的，又怎么可能證明自己是無辜的？
朱軍已58歲，還有一年八個月就要退休了。朱軍真是太可憐了，根本就沒有任何的證據。這是一次幾乎不可能發生的栽贓陷害，把一個十幾年來一直維護自己形象的主持人毀了，實在是太可悲了。朱軍雖然洗白了，可他卻失去了工作，身敗名裂，再也沒有回頭路可走。他努力了這么多年，也始終抵不過人言可畏。
在閑暇的時候，他會和好友一起寫字作畫，甚至辦起了畫展。他自己曾經說過，在做主持人之前，自己是想要做一名畫家，現在也算是成全了自己。除此之外，他還會參加一些活動，之前還和濮存昕一起參加了讀書會，在臺上朗讀了《老人與海》，這么多年的主持功底，他的朗讀讓人聽了很是動容。
不過最讓人羨慕的是他有一位好太太，在事情發生后無條件相信他。而朱軍也很愛他的太太譚梅，在自己有空的時候，會陪著她到處走走，拍拍視頻。雖然事業不再巔峰，但是生活還是很美好的，小編希望朱軍老師之后的生活能更加美好幸福。
朱軍弦子案件審理結束，朱軍獲賠65萬，作為當事人弦子是怎樣回復的？在這件事情之前，朱軍在大家心目中一直都是一個非常優秀的主持人，但是在這件事發生的時候，有不少人落井下石。208年的時候弦子在網絡上發布了朱軍性騷擾的消息，一時間所有不好的輿論都導向性的去指責朱軍，從2018年開始，歷經幾年之后，其實這件事情也暫時的告一段落，因為當初弦子也把這件事情告上了法庭。所以這件事情也是調查了個水落石出，并且做出了一定的審判。當這個審理結果被大家放在網上的時候，弦子其實也是做出了回復，因為在這個結果當中需要弦子賠朱軍65萬，那么弦子也是回復說不一定我就要賠這個錢。
一、被告性騷擾
朱軍被曝出這件事情的時候，其實大家的看法都是非常的不一樣，有的人表示非常相信朱軍，而有的人可是站隊在弦子的那一方。據說這件事情也是發生在弦子當實習生的時候，他自己說，當時朱軍在化妝室對弦子進行了性騷擾。甚至弦子把這個文章發出來，其實也是受到了很多人的支持，因為她也是在維護女性的權利。在當時的情況下，大家也是選擇相信他，對于這樣子的事情是零容忍的，即便這件事情可能是空穴來風，但在最初大家沒能夠確定這件事情本質的時候，也還是會選擇支持。
這種事情安在誰的頭上都不好看，尤其是公眾人物，一旦觸碰到這樣子的禁區，可以說就是直接斷送了自己的職業生涯。所以在這件事情之后，朱軍也沒有再出現。弦子也是選擇把朱軍告上法庭，不過朱軍在當時并沒有做出過多的回復，而是直接把弦子也告上了法庭，由此，弦子也變成了朱軍名譽侵權案當中的被告。
二、上訴后的結果
從2018年開始至今，其實有很多人都是相信弦子，認為朱軍的確是性騷擾的對方，但是在這個過程當中，有法律的判決，也有最公正的判定。雖然說弦子的確是把他告上了法庭，而且當時在他的文章中，還提到了閻維文老師，可以給自己作證。但是后來卻又推翻了這樣一句話說，在當時因為閻維文老師并沒有出現在錄制現場。前后說法有一定的出入，也是讓網友們對她的話語開始存疑，而朱軍方面其實也是相信清者自清，身正不怕影子斜，所以他也根本不畏懼審判。性侵案的審判其實取證才是最難的一點，而且是他自己所說的話，這件事并不是近期發生的，也就是說，不是在2018年那段時間，而是在更加之前。從這方面來說，選擇的取證也就更難了，因為她作為原告，所以他需要提供更多的證據。
現在已經這么多年，最終的結果也已經出現在了我們的面前，官方也針對這件事情做出了報道，并且也是多方面的取證，發現最初弦子所說的話，還是有一定的問題。所以在這么多年的維權之后，最終勝利的是朱軍。弦子對這件事情做出的回復，也只不過是說自己還不一定會輸。
三、各網友的看法
在這件事情最初也是弦子首先發文，然后引起了軒然大波。當時的朱軍在人們心目當中，都是一個非常正面的形象，與性侵可以說是八竿子打不著，但就因為她這樣一篇文章，所以直接把他拉下地獄。對于一個主持人來說，一旦與這樣子的消息沾上關系的話，那么他也就沒有辦法繼續進行自己的工作，有很多網友在2018年這件事情剛發生的時候，全都是在指責朱軍。好在朱軍的妻子一直都相信朱軍，陪在他身邊面對這些事情。
網友在看到法院審判結果之后，大家又轉向的說弦子的問題。有說她處心積慮的，也有說他在謀劃什么事情的。但是對于朱軍來說，這是直接影響了他未來職業生涯的，就算現在已經知道這件事情，與他沒有任何關系，而且他也是勝訴了，但是在這幾年當中他工作受影響，被網友們責罵的這些時間又應該如何計算呢。
很多人在了解一件事情的時候，其實都是非常片面的，而且也只有自己的想法，或者說在心目當中還存在一定的固有印象，覺得別人就是這樣子的人。但是我們作為旁觀者，其實也應該更加客觀的去看待一個事情，有的時候我們只能夠看到事情的表面，真正的原因，我們也無法了解，但我們能夠做到的就是不隨波逐流。
時隔多年，朱軍終于獲得洗白，這些年他怎么了？這些年朱軍因為這件事的影響，事業陷入了停滯，雖然朱軍勝了官司，但是卻輸了人生，弦子本人幾乎沒有付出什么代價。朱軍案進行了二審，而法院的最終判決是，朱軍性騷擾弦子的事實不成立，駁回原告的一切請求，至此，這場歷經多年的鬧劇終于落下帷幕，朱軍也證明了自己的清白。
可就像某部經典的影視作品里那句臺詞一樣，“沒人想知道六子到底吃了幾碗粉，大家只是單純地想看六子死”，朱軍也是如此，當時輿論鬧得沸沸揚揚的時候嗎，無數的網友都站在了弦子這頭指責朱軍。
可是如今真相大白了，卻沒有一個人愿意為當初自己說過的話道歉，仿佛一切都是別人說的一樣，甚至有些不服輸的聲音還時不時冒出一句“朱軍不是清白，只是證據不夠而已” 。
再看弦子，哦不，應該叫她周曉璇，這才是她的真名，請大家一定記住了，作為朱軍案里的“受害者”，每一次出庭的時候，她都穿著高檔的時裝，打扮的像是個去參加時裝秀的名媛，然后身后跟著一大票的支持者，還拿著支持者送的鮮花，不知道的人，甚至以為她是大明星呢。
即使已經敗訴，周曉璇仍堅持著那個她說了多年的謊言，“我和朱軍身處封閉空間”，因為她知道，除了這個事實之外，她根本沒有任何的證據表明朱軍對她性騷擾。
你說的這些言論，警方的調查卻是，你身上沒有別人的DNA，根本沒人碰過你，朱軍根本不認識你，而且商某已經坦白，是你請求她帶你去朱軍的化妝間的。而且周曉璇喜歡去央視化妝間找明星合照是有過前科的，她自己就曾經在微博曬過照片，如果其他明星有過和她單獨相處的機會，也許早就有人中招了。
那么，周曉璇為什么這么做呢？她做這些的目的又是為了什么？誰也不知道，但是周曉璇通過直到最后一刻，也沒有承認自己敗訴，而被她冤枉了四年的朱軍，更是得不到任何一個道歉。
而當初周曉璇出席時，身后支持她的那些人，就突然憑空消失了一樣，好像根本就沒有存在過，恍如一場夢境。如今的朱軍總算是洗清了自己的冤屈，可他下半生，也就到此為止了。
朱軍案為何不懲罰弦子
一是，弦子肯定不構成刑法上的誣告陷害罪，因為她沒有使朱軍受到刑事追究的意圖。
二是，倘若朱軍維權，無論其維權目標是想以弦子涉嫌誹謗為由追究刑事責任，還是想以誹謗為由追究弦子的治安管理處罰責任或者民事賠償責任，無疑都要提供證據證明弦子存在捏造事實、惡意訴訟的行為，不然維權的目標也很難實現。
「弦子訴朱軍案」一審宣判,原告敗訴,如何從法律角度解讀?
1、首先要知道，努力還原已經發生了的客觀事實，是法律、訴訟所追求的。
法律事實與客觀事實，從法理學、法哲學、法經濟學和法社會學的不同角度看，訴訟希望所追求的是客觀事實，然而得到的卻僅是法律事實。
無論是訴訟制度設計還是訴訟實踐，人們都企圖追求“法律事實”無限接近“客觀事實”，甚至不懈追求二者的完全重合，然而，這種理念往往因為訴訟本身的客觀規律而不完全能實現，遵循“程序正義”與“實體正義”同等重要。
人們往往只注重客觀事實，追究“實體正義”，卻忽視了“程序正義” 。殊不知，沒有程序正義的充分實現，往往實體正義最后也難以實現。在訴訟中，按照訴訟程序的各種規則展開案件審理，才能得到最接近“客觀事實”得“實體正義” 。
但是，千百年來，中國的老百姓甚至司法，往往過分追求“實體正義”，忽視“程序正義” 。忽視“程序正義”的代價往往就是司法容易被輿論所綁架，也容易出現冤假錯案。
但是，社會發展至今，現代司法追求的不僅是“實體正義”，也追求“程序正義”，更追求的是建立在“程序正義”之上的“實體正義” 。
所謂“程序正義”，就是要嚴格遵循訴訟法的規定，包括管轄、回避、證據、審判程序等各種法律規定。基于這些訴訟規則審判案件，才能得到建立在“程序正義”之上的“實體正義” 。
2、法律事實是一個法律術語，指經過一定訴訟程序后能夠認定的事實，是通過訴訟各方證據的交鋒及對抗，裁判者最終能夠認定的事實。法律事實的形成必須符合法律規定的形式并受制于法律的評價。
實際上，法律事實是法官主持下當事人一起構造的人工世界，在這個人工世界的構建過程中，訴訟參與的各方當事人出于自己的利益考慮，對外只提供對自己有利的證據，這就使證據的真實性有一定的概率，以此所最終認定的法律事實也有一定的概率。
而客觀事實是哲學意義上的，它超脫于人們的認識而獨立存在，無論人們是否能夠認識并證明它，它都是客觀存在。
因此，簡單來說，法律事實是經過了法院的訴訟程序和當事人的證據交鋒，最終經由法官認定的事實。
而法律事實和客觀事實可能是不一樣的，因為涉及到證據的有無問題以及真實性、合法性、關聯性問題，進而涉及到證據能否被采納的問題，最終影響到法律事實和客觀事實的差異。
但是，法律、法院、法官只認可經法律程序和證據交鋒得來的法律事實，并以此斷案，而且也只能依據法律事實。因為法官并不是當事人，也不在案發當場，對客觀事實也無從知曉。因此，提出訴訟主張的一方，就有法律上的責任證明自己提出的主張，如無法證明，則將承擔不利法律后果，由此敗訴。
無論是對法律事實還是客觀事實的追求，都是為了通過法的規制來實現社會公平與正義。司法機關對于程序正義保證下的法律事實的不斷追求，使法律事實無限地靠近客觀事實，這是思辯過后最理想的狀態。
因此，無論是支持弦子的一方，還是支持朱軍的一方，都是在追求社會的公平與正義，但公平與正義的產生，并不依靠客觀事實，而是依據法律事實來認定。
支持弦子的人認為：
1、性騷擾在職場里確實常見，尤其針對女性的性騷擾，但大多數受害者都會選擇隱忍了事，而弦子敢于站出來發聲，敢于站出來反抗一個有社會地位的名人，應該支持。
2、法律不是自然而然就公正的，弦子也不是一開始就有這么多人支持的。支持弦子是為了促進法律的公正。
3、沒有證據就說明沒有性騷擾嗎？法律事實并不等同于事實。一個女孩子持續好幾年，面對網暴、不利輿論評價等風險，追求性騷擾的法律結果，應該是確有其事。

朱軍案為何不懲罰弦子弦子也對此提起了訴訟，并且要求朱軍對此進行相應的賠償，然后還要道歉，但對此朱軍一直保持著一副沉默的態度，并沒有為此發表任何言論，正是因為朱軍的默不作聲，就此眾多網友認為他之所以為此不做任何言論，是因為他自己太過于心虛，所以一時之間網絡上到處都是辱罵朱軍的言論，就此朱軍主持的節目被叫停，口碑也隨之跌落神壇，但俗話說得好，正義雖然會遲到，但是永遠不會缺席。
關于弦子朱軍案和弦子朱軍案來龍去脈的內容就分享到這兒！更多實用知識經驗，盡在 m.apearl.cn

朱軍案為何不懲罰弦子 弦子朱軍案來龍去脈

朱軍案為何不懲罰弦子弦子朱軍案來龍去脈