關羽是造成這件事情的原因嗎 劉備大意失荊州是什么意思

“二十四年,先主為漢中王,拜羽為前將軍,假節鉞 ?!比龂具@樣記載道,足以見得關羽在三國時期那個風云動亂時局中的地位和影響力 。
而作為撰寫《三國演義》這本名著的作者羅貫中,在書中描述的故事里,對于關羽、關二爺的描述也是非常之精彩,可后來的人卻說關羽并不是那么完美,何出此言,跟著刀掌門不妨一探究竟 。
關羽的英勇形象,后世譽為“關公”
溫酒斬華雄是《三國演義》中關羽封神的第一戰,一戰成名 。
關羽當時還只是公孫瓚手下區區一個馬弓手,名不見經傳 。所以眾人聽說關羽要出戰,袁術等人都是不屑一顧 。最后,只有曹操賜熱酒一杯以壯行,戲劇的結果是酒還尚溫,關羽那時就已經斬下了華雄的人頭來到眾人面前報捷 ??芍^是真勇般的實力,不得不佩服 。

關羽是造成這件事情的原因嗎 劉備大意失荊州是什么意思

文章插圖

誅顏良斬文丑,一諾千金 。
關羽一諾千金,言出必踐的人格通過關羽“誅顏良斬文丑”得到了特好的展現 。也正是因于此,曹操也對關羽施出招攬之心,可關二爺哪里還有這門心思,二話不說想都不用想,就選擇定要找尋大哥劉備 。哪怕千里走單騎,過五關斬六將,也在所不辭 。

關羽是造成這件事情的原因嗎 劉備大意失荊州是什么意思

文章插圖

千里走單騎,報恩后尋舊主 。
在千里尋兄的路上,過五關斬六將,一氣呵成,關羽的勇者無懼氣魄體現的淋漓盡致,義無反顧的決心 ?,F在看來,都實屬不易 。其中,雖有曹操的幫助,路途艱辛還是難上加難 。
“明褒暗貶”中的貶,因何而起
官渡之戰,誅顏良斬文丑引眾人議 。
少數人可能在這兒,就想用筆墨與之較量一下了 。萬軍之中刺顏良是真,武勇是真,送了個文丑真的是無關痛癢,且是偷襲制敵 。對于此番說法,你怎么看?
《三國志》曾記載:”今兵少不敵,分其勢乃可 。公到延津,若將渡兵向其后者,紹必西應之,然后輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可禽也 。公從之 。紹聞兵渡,即分兵西應之 。公乃引軍兼行趣白馬,未至十余里,良大驚,來逆戰 。使張遼、關羽前登,擊破,斬良 ?!?br />
關羽是造成這件事情的原因嗎 劉備大意失荊州是什么意思

文章插圖

看到《三國志》的記載之后,很多人便說羅貫中在《三國演義》一書中”美化了關羽“,小人是也 。那么,可以建議您去讀讀孫子兵法,要知道這可是戰場,春秋三國,戰火紛飛,每時每刻都需要兵家的技巧運用其中,才能活命 。生逢盛世,便不知戰場險惡 。其中智慧,都在刀光血影,頃刻之間 。
【關羽是造成這件事情的原因嗎 劉備大意失荊州是什么意思】
關羽是造成這件事情的原因嗎 劉備大意失荊州是什么意思

文章插圖

大意失荊州,歸罪于關二爺 。
羅貫中在《三國演義》中寫關羽在華容道義釋曹操,”實則褒“關羽知恩圖報、義重如山的人格;也有讀者解讀作者”實貶“關羽優柔寡斷,可這些都并非史實記載 。
而關羽大意失荊州,劉備和諸葛亮就沒有責任嗎?大意失荊州,現比喻因疏忽大意而導致失敗或造成損失,有粗心大意、驕傲輕敵的意思 。
三國人物的美化或丑化,都不應成為”笑柄“
說到褒貶,其實在《三國演義》當中,多處都已出現 。羅貫中先生在書中進行美化和丑化的人都不在少數,不為夸張的說,幾乎沒有一個圣人,大家都有跌宕起伏的故事 。但這鍋不應該都由羅貫中背,畢竟羅貫中寫演義不光是要參考史料,還得借鑒民間傳說 。
小說所反饋出來的現實意義或理想狀態,才顯得更加栩栩如生,耐人尋味 。

關羽是造成這件事情的原因嗎 劉備大意失荊州是什么意思

文章插圖

而對于一些別有用心的人來說,無論褒貶都好像成為了一個談笑風生的”笑柄“ 。這些人不去查閱相關史料,只憑幾句他人的妄自菲薄,就對一部著作,一個歷史人物發表評價 。殊不知,沒有經過自己獨立思考和自我否定的過程,說出來的話都輕飄飄,沒有一絲重量,極其乏味 。

關羽是造成這件事情的原因嗎 劉備大意失荊州是什么意思

文章插圖

至此,希望更多的人能夠用心閱讀優秀的歷史作品,知根知底去找尋最接近真實的文化底蘊,接近生活本質的哪些瞬間 。
魯迅先生在《中國小說史略》中對于三國有過這樣一句點評:“至于寫人,亦頗有失,以致欲顯劉備之長厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖;惟于關羽,特多好語,義勇之概,時時如見矣 ?!被蛟敿毣蚝唵?,或正面或側面地多角度將關羽的形象躍然紙上 。
更足以見得,關羽義勇之氣,凜然天神的威武精神;“義不負心,忠不顧死”的君子風范 。