臥龍鳳雛得一可安天下，兩人能力孰強孰弱，為何鳳雛早死( 二 ) _健康小知識

反觀龐統，一個縣令也做不好，還被免職，不要說什么龐統不是百里之才，做縣令太屈才，如果邊一個縣令都做不好，何以做大事？當然龐統如果當謀士是可以的，只需要為主公出謀劃策，不需要負責具體事務，這樣的話龐統就能發揮自己的能力，事實上劉備也是這樣安排龐統的，從劉備入川后，龐統與諸葛亮的差異就出來了。

文章圖片
劉備
諸葛亮一直從事后勤和內政工作，而龐統便成為劉備的謀士，為劉備出謀劃策，尤其是龐統參與了劉備的入川之戰的所有謀劃，為劉備提供了眾多確實可行的建議，比如剛入川建議劉備拿下劉璋，劉備不肯，再比如為劉備謀劃了奪取益州的上中下三策，劉備選了中策，最終奪取益州。
龐統的長處就在于謀略，而且是戰術謀略，從他一生的經歷也能看出，便是龐統身為謀士，卻犯了一個致命的錯誤，身為劉備的高級謀士，居然在前線戰死了，劉備在攻打雒城（今四川省廣漢市）時，龐統中箭身亡，縱觀整個三國，如此級別的謀士戰死，除了龐統也沒有別人了，身為謀士，把自己置身于危險之中，還喪了命，這本身就是一種諷刺，要不然就是龐統急功近利，要不然就是寵統精心大意，事實更傾向于前者。
反觀諸葛亮，從荊州進入益州時也有參與平定益州的戰爭，但沒有任何問題地完成任務，這一點上，諸葛亮也遠勝于龐統，并且諸葛亮作為劉備的蕭何，參與制定了蜀漢政權所有的組織架構建設和法律法規制定，當然如果龐統不死的話，也有希望參與，但有決策權的，只有諸葛亮，比如法正，就是劉備最喜歡的謀士，也參與了《蜀科》的制定，但是法正想更改的內容，諸葛亮不同意，法正也辦不到，因此決策權在諸葛亮手上。

文章圖片
劉備與諸葛亮
如果一定要比較諸葛亮與龐統，可以打個比喻，可以把諸葛亮比喻為荀彧，把龐統比喻為郭嘉，你說荀彧能力強，還是郭嘉能力強？
總體來說，諸葛亮是個全才，是丞相之才，政治、軍事、文學都是其強項，不僅有理論，而且個人能力也超強，又能帶兵打仗，而龐統就是個偏科生，特長就在于軍事謀略，連一個縣也管不好，更別說帶兵打仗，估計龐統戰死就是因為他帶兵打仗，當然只是估計。所以總體來說，諸葛亮全面強于龐統計，僅僅在軍事謀略方面與龐統不相上下。返回搜狐，查看更多
【臥龍鳳雛得一可安天下，兩人能力孰強孰弱，為何鳳雛早死】責任編輯：