1. 首頁 > 生活 > >

欠債起訴律師費誰出 欠債不還律師費誰出

小知識生活百科

律師費由哪方承擔 。律師費通常都是委托人承擔 ， 通俗講就是誰請律師誰付費 ， 因為這是一份委托合同 ， 你和律師是合同的雙方 ， 只約束你們雙方 。但是在部分案件中 ， 比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的 ， 或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等 ， 原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的 ， 法院可以判決由敗訴方承擔 。根據合同自由原則 ， 只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔 ， 則在起訴或仲裁時 ， 關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持 。因此 ， 合同雙方在擬定合同時 ， 可將律師費列為違約賠償內容中 ， 甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明 。在擬定這樣的違約條款時 ， 須特別注意必須明確寫明“律師費” 。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據 。但是支持的具體數量會取決于法官的自由裁量權 ， 根據案件性質酌情支持 ， 通常法院會支持“合理”的律師費用 ， 而并非全部的費用 。1、訴訟案件 。
關于此問題 ， 現行法律未有具體規定 ， 根據司法實踐 ， 除了知識產權及反不正當競爭類型案件個別情況外 ， 勝訴方律師費由勝訴方自行承擔 。2、仲裁案件 。
目前 ， 除國際經濟貿易仲裁及海事仲裁較多裁決敗訴方承擔勝訴方合理的律師費外 ， 國內仲裁是否可以裁決敗訴方承擔勝訴方合理的律師費 ， 各地仲裁委員會認識不一致 ， 操作不一致 ， 能否得到支持取決于受案仲裁委員會仲裁規則是否有具體規定及仲裁實踐 。例如
武漢仲裁委員會 ， 在國內仲裁中對勝訴方律師費基本上不予支持 。不可以 ， 只有人身損害賠償案件以及一些知識產費才可以要求對方承擔 。
訴訟請求里可主張被費,但要看法院是否支持.
我現在就正在辦理一起這樣的案件 。訴訟費可以要求對方費一的一方自己承費通常由委托人承擔
一般民事費都由自己承擔 。
一般是自己承費用不直接要求對方承擔 ， 但可以在訴求中轉化為對方責任 。
可以要求對方雙倍返還費 ， 合同中沒有約定的話 ， 由委托人承擔 。
可以起訴賣家違約 ， 要求賠償兩倍定金 。代理的費用可以向法院提出 ， 是否支持由法院調解或判決 。

欠債起訴律師費誰出 欠債不還律師費誰出

文章插圖
律師費由哪方承擔 。律師費通常都是委托人承擔 ， 通俗講就是誰請律師誰付費 ， 因為這是一份委托合同 ， 你和律師是合同的雙方 ， 只約束你們雙方 。但是在部分案件中 ， 比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的 ， 或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等 ， 原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的 ， 法院可以判決由敗訴方承擔 。根據合同自由原則 ， 只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔 ， 則在起訴或仲裁時 ， 關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持 。因此 ， 合同雙方在擬定合同時 ， 可將律師費列為違約賠償內容中 ， 甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明 。在擬定這樣的違約條款時 ， 須特別注意必須明確寫明“律師費” 。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據 。但是支持的具體數量會取決于法官的自由裁量權 ， 根據案件性質酌情支持 ， 通常法院會支持“合理”的律師費用 ， 而并非全部的費用 。1、訴訟案件 。
關于此問題 ， 現行法律未有具體規定 ， 根據司法實踐 ， 除了知識產權及反不正當競爭類型案件個別情況外 ， 勝訴方律師費由勝訴方自行承擔 。2、仲裁案件 。
目前 ， 除國際經濟貿易仲裁及海事仲裁較多裁決敗訴方承擔勝訴方合理的律師費外 ， 國內仲裁是否可以裁決敗訴方承擔勝訴方合理的律師費 ， 各地仲裁委員會認識不一致 ， 操作不一致 ， 能否得到支持取決于受案仲裁委員會仲裁規則是否有具體規定及仲裁實踐 。例如
武漢仲裁委員會 ， 在國內仲裁中對勝訴方律師費基本上不予支持 。不可以 ， 只有人身損害賠償案件以及一些知識產費才可以要求對方承擔 。
訴訟請求里可主張被費,但要看法院是否支持.
我現在就正在辦理一起這樣的案件 。訴訟費可以要求對方費一的一方自己承費通常由委托人承擔
一般民事費都由自己承擔 。
一般是自己承費用不直接要求對方承擔 ， 但可以在訴求中轉化為對方責任 。
【欠債起訴律師費誰出 欠債不還律師費誰出】可以要求對方雙倍返還費 ， 合同中沒有約定的話 ， 由委托人承擔 。
可以起訴賣家違約 ， 要求賠償兩倍定金 。代理的費用可以向法院提出 ， 是否支持由法院調解或判決 。