西班牙有哪些旅游景點 西班牙的著名旅游景點


作文課聽課評語 在平平淡淡的學習、工作、生活中 , 大家都嘗試過寫評語吧 , 評語能激勵被評價對象 , 幫助其正確認識自我 , 樹立不斷進取的信心 。你所知道的評語是都是什么樣子的?以下是我幫大家整理的作文課聽課評語 , 僅供參考 , 大家一起來看看吧 。
作文課聽課評語1
1、本節課教師重視了口頭作文的訓練 , 通過教師得當的引導 , 學生滔滔不絕 , 雖然說得不是太好 , 但畢竟學生表達的是自己的真實情感 , 表達的是自己參與活動后的真情體驗 , 當然這也與教師平時的訓練也是分不開的 。
2、教師處處重視對學生自信心的樹立上 , 學生說不好 , 教師鼓勵學生說;學生說到精彩出 , 哪怕一個詞語 , 教師都會用欣賞的眼光賞識他或用恰如其分地語言夸贊他 , 所以整堂課學生興趣濃厚 , 達到了意想不到的效果 。
3、教師引課自然 , 從上一篇的習作引到本篇習作 , 環環相扣 , 節奏流暢 , 有一種水到渠成的感受 , 令聽者回味無窮 。
4、本節課教師敢于大膽創新 , 打破了以往單一的教師把提綱羅列在黑板上 , 學生被局限在教師的框框中去完成習作的教學模式 , 本節課教師根據自己獨特的教學設計 , 課堂上展示了自己樸實的教學風格 。
5、教師能把握住習作的重難點 , 通過讓學生反復讀習作要求 , 圈畫習作中的重點詞語 , 教給了學生審題的方法 。
6、課堂上教師處處激發學生參與活動的興趣 , 鼓勵學生在活動中去體驗 , 從而在不知不覺中將學生帶進了作文課 , 讓學生輕松走進作文課 。
7、《語文課標》中指出 , 不同學段的寫作都要有真實、豐富的材料 , 本節課教師做到了 , 她讓學生通過親身體驗 ,  有目標地讓學生收集所需要的材料 , 做到了真實 。
8、教師課前準備充分 , 如提前準備的若干個水杯、暖水瓶、蒙眼睛用的毛巾等 , 這些材料看似信手拈來 , 實則是用心良苦 , 目的是通過這些材料 , 激發學生參與游戲活動的興趣,從而為后面的寫作做好儲備工作 。
9、教師的教態自然、語言親切而簡練 , 課堂氣氛寬松而活躍 , 教師指導得輕松 , 學生說得也很輕松 , 在輕松地氛圍中 , 學生潛移默化地有了寫作的素材 。效作文教學而未得的我豁然開朗 , 是一堂難得的好課 。
作文課聽課評語2
傅聯英:上午聽了葉老師的作文課 , 這是一堂氛圍輕松的作文課 , 課題新穎 。教師語言親切 , 引課自然 , 本節課教師重視了口頭作文的訓練 , 通過教師得當的引導 , 學生都愛發言 , 述說自己的童年趣事 , 也表達出自己的真實情感 。主題由于不是單元教學內容 , 所以較為空泛 。
伍麗萍:老師抓住了人物動作、心理、語言進行了作文教學 , 準備充分 , 親和力強 , 還結合學生自己身邊發生過的同年趣事教學 , 有講有練 , 如果老師在教學中能少點“扶” , 多點“放”就更好了 。
傅婷:在這節自由寫話課上 , 教師始終注意學生說話和寫話的評價 , 在課中 , 我們看到的多是教師的真誠聆聽 , 聽到的多是教師的熱情鼓勵 。教師的尊重促使學生拓展思路 , 開闊想象 , 真正還學生“真本性” 。
熊碧玉:葉老師在本課教學中重點突出 , 目標明確 , 能以“習作情感”為主線 , 及時點評指導學生有針對性的有選擇性的選擇內容 , 進行指導寫作 。讓學生豐富語言積累 , 學會寫作 , 敢于寫作 , 喜歡寫作 , 但是如果能合理安排時間 , 給孩子多一點的思考時間就更好了 。
魏偉燕:在這節自由寫話課中 , 課堂進行的自然流暢 , 教師緊扣主題 , 循循善誘 , 積極鼓勵學生自由表達 , 并及時的做出有針對性的點評 , 真正做到了以學生為主體 , 發揮學生的主體地位 。
作文課聽課評語3
今天有幸聆聽了周老師的一節“心理活動描寫”的作文指導課 , 受益匪淺 。現將自己的一點學習體會與大家交流 。
在我們的課堂教學中 , 大家往往用“課堂的是否有效”標準來衡量一堂課是否是好課 。周老師的課 , 她以學生的發展為本:尊重、關注學生 , 為學生知識的掌握、能力的提高提供服務;學生參與熱情較高 , 基本掌握了描寫心理活動的方法 , 每一位同學得到了一定程度的提高 。這正是 “有效課堂”的最好體現 。
1、巧架橋梁 , “有效”在懸念中起步
作文是學生頭疼的事情 , “咬著筆桿愁眉苦臉” , “看著題目半天也寫不出一個字”……這樣的情形在作文課堂并不少見 。但令人驚奇的是 , 周老師的作文課堂中不但沒有這樣的情形 , 相反我們看見學生的是他們愿意把心中的想法說出來 。我想 , 這一切“反常”的表現 , 應該是源于周老師巧妙地導入 , 為學生的學習架起了一座心靈橋梁 。上課前 , 周老師特意創造情景“老師遲到了” , 讓學生結合自己當時的感受說起 , 很巧妙地引導學生體會到人的心理活動描寫的重要性 , 自然導入本節課內容 , 教學無痕 , 充分調動學生的積極性 , 這是有效教學的第一步 。
2、巧設過程 , “有效”在靈動演繹中鋪展
周老師用學生熟悉的課文中的例子 , 給予多角度的范文 , 打開學生寫作思路 , 讓學生體會到心理描寫的作用和方法 。這個環節看似簡單 , 但其實并不簡單 。我們不妨連起來看看問題的答案:寫心理可以用內心獨白的方法 , 寫感受可以用想象的方法 , 寫心情可以用語言、動作、神情、環境烘托的方法 。看 , 周老師讓學生思考回答的目的其實是讓學生明白什么樣的心理活動用什么樣的方法更恰當 , 這樣 , 學生在具體操作時就有本可依 。縱觀整個環節 , 我們可以這樣說:方法是在學生的`自主思考中、在教師潤物細無聲的指點中不知不覺掌握的 , 既輕松又有效 。
3、巧作點評 , “有效”在肯定鼓勵中升華
教師好的評價不僅可以激勵學生 , 還能引領學生、提升學生 。作文 , 需要的是語言 , 所以周老師的評價 , 尤其注重對學生語言的提升 。比如本堂課 , 周老師十分注重學生和自己語言中表現心理活動的一些關鍵詞 , “小心翼翼”、“愧疚心理”等 , 課堂上 , 學生的心是活躍的 , 情是真摯的 , 但由于平時的積累不夠 , 或一時不能聯想 , 尤其是中等偏下的學生 , 想說卻無法說 , 說不明 , 此時 , 教師提供一些詞語 , 不僅可以幫助學生習作時運用語言 , 使描寫更具體 。還能豐富學生的語言積累 , 為今后同類題材的寫作奠定基礎 。
語文教學專家譚惟翰曾說過 , “納”是“吐”的前提 , 是基礎 , 會“納”才談得上“吐” 。”周老師的設計與引導 , 不正是在幫助學生“納”嗎?有了足夠的“納” , 還怕學生“吐”不出嗎? 智慧的教師能創造智慧的課堂 , 智慧的課堂能培養智慧的學生 。在周老師的作文課中 , 處處顯示著教師的智慧:關注了學生的興趣和個性 , 關注了學生的起點和發展 。在這樣的課堂中 , 我們能聽到生命拔節的聲音 , 能看到生命成長的畫面 , 是真正的有效課堂 。當然 , 如果再加點時間 , 通過師生評點 , 生生點評 , 緊扣前面學到的描寫心理活動的方法在習作中得到落實 , 那么被評點的學生會更有信心 , 其他學生也能明白怎樣的描寫是好的 , 從哪些方面改進等 , 這樣也許會更生本、更有效 。
作文課聽課評語4
1. 課前準備充分 , 充分利用了多媒體教學 , 為學生創造了良好的語言學習情境 , 激發了學生的學習熱情 , 調動了學生的學習積極性 。
2. 教學重難點突出 , 板書清晰有條理 。教學步驟設計合理 , 由淺入深 , 循序漸進 。
3. 教師基本功扎實 , 知識講解準確 , 教學設計合理 , 始終以學生為主體 , 自主學習 , 小組交流討論 , 上臺交流展示等形式 , 師生配合默契 , 取得了較好的學習效果 。
4. 對問題的闡述簡練準確 , 重點突出 , 思路清晰 。
5. 對課程內容嫻熟 , 運用自如 。
6. 教師組織課堂教學效果好 , 語言清晰 , 能注重學法指導 , 培養學生的創新能力 , 問題設計富有啟發性 。
7. 教學環節設計安排清晰明了 , 過渡自然 。
8. 教師教態自然 , 語調親切 , 并不斷鼓勵學生 , 充分發揮學生的主體作用 。使學生在和諧融洽的課堂氛圍中學習 , 推進了知識的掌握和智力的發展 , 達到了良好的教學效果 。
9. 教師準確的把握了設疑的方向 , 調動了學生學習的興趣 , 使學生進入積極的的思維狀態 。
10.對問題的闡述深入淺出 , 有啟發性 。
小學五年級作文我和書的故事評課稿黃鶴樓送孟浩然之廣陵》評課稿
尊敬的各位領導、各位老師:
大家下午好!
首先我來做個簡單的自我介紹:我是來自場橋二小的一名新教師 。身為一名新教師 , 我的教學經驗為“零” 。與其說我今天是來評課的 , 還不如說我是來學習的 。能向在場的這么多資深教師學習 , 對于我來說是一種莫大的機會和榮幸 , 我感到非常的可貴 。
今天有幸聽到吳老師執教這篇課文 , 吳老師在課堂中巧妙地引導學生入情、入境、用情 , 給我留下了非常深刻的印象 。
教無定法 , 但科學合理地運用教學方法卻能使教學效果事半功倍 , 教與學達到和諧完美的統一 。這節課中吳老師巧妙地運用了多種教學方法來引導學生走進文本 , 體會思想感情 。
1.誦讀質疑法:指導學生讀中感悟 , 讀中質疑 , 實現語感積淀 , 促進學生自悟自得 , 使學生在聲、樂、情中自主學習 。在誦讀中進一步體會人物的內心情感、深刻領悟作品所表達的思想感情 。
2.品詞析句法:吳老師在課堂中要求學生抓住關鍵詞句來思考 , 通過細心朗讀 , 領讀課文語言 。
我認為吳老師教學時有很多的亮點和可取之處 , 在這里我就簡單地講以下四點:
一、語言優美 , 導入引人
教學開始 , 吳老師以一個充滿詩意的名勝古跡——黃鶴樓的同名古詩導入新課 。優秀、自然的導入既渲染了濃濃的離別之情 , 又給人自然、新穎之感 , 使學生不知不覺中走入文本 。同時 , 吳老師一開始就抓住了此篇古詩課題的兩個難點:一點是朗讀課題的節奏劃分;二點是“之”的理解;并且非常順利地解決了這兩處的難點 。
具體的范文模板
鏈接:
?pwd=fffd 提取碼: fffd
作文教學讀后感評課稿 當認真看完一本名著后 , 大家對人生或者事物一定產生了許多感想 , 為此需要認真地寫一寫讀后感了 。那么我們該怎么去寫讀后感呢?以下是我幫大家整理的作文教學讀后感評課稿 , 僅供參考 , 希望能夠幫助到大家 。
作文教學讀后感評課稿 篇1
讀后感是讀書筆記的一種形式 。不少同學害怕寫讀后感 , 那是因為他不是很明確什么是讀后感 , 也不知道如何去感 , 如何下筆 。其實 , 讀后感就是讀過一篇文章后得到的體會和感想 , 體會是你悟出什么道理 , 感想就是你聯想到什么 。許多同學在寫讀后感時往往會引用原文的內容較多 , 感受寫得少 , 而且寫得也很淺顯 , 或者是所悟到的主人公品質與自己聯系的實例不吻合 。這些都是孩子們在寫讀后感時經常犯的錯誤 。
那么如何做到孩子們在寫讀后感時盡量不犯這些錯誤呢?我認為這跟老師的指導是密不可分的 。今天王老師的這堂習作教學就是一個很好的例子 。下面我從四方面來談今天這堂習作教學:
一、話題交流 , 感知讀后感
讀是感的前提 , 感是讀的結果 , 因此對原文的準確理解 , 把握住要點 , 是寫好讀后感的前提和基礎 。對原文的閱讀是否認真細致 , 是決定讀后感的質量關鍵 。所以我們必須把原文讀通讀懂 , 才能寫好讀后感 。
今天王老師從《圓明園的毀滅》這篇課文導入 , 問:讀了這篇課文后有什么感受 , 同學們都能抓住文章的要點來談讀后的感受 。王老師利用話題的交流導入 , 拉近了師生之間的距離 , 又能借助回憶《圓明園的毀滅》一文來幫助學生找感點 , 為寫好本次作文打下良好的基礎 。
二、讀例文 , 學方法 。
在這個環節中 , 老師讓學生自己讀懂例文 , 引導學生自主發現讀后感的寫法 。同學們互相交流、討論 , 在學生自主發現的基礎上 , 老師就結合本班實際情況來共同歸納出讀后感的一般方法 。1、簡介文章內容2、概括總體感受3、聯系實際談感想4、回歸原文總結 。這一板書的設計就讓學生一目了然 , 對讀后感的結構有所認識 。這個環節的設計 , 體現了學生自主、探究的學習方式 , 有人說 , 方法比知識更重要 。學生通過自瀆自悟例文 , 在老師的巧妙點撥下掌握了讀后感的寫法 , 這樣本次習作的重點也就突破了 。
三、交流搭橋 , 快速行文
在著筆之前 , 老師先組織學生在班里召開一個“小小的讀書交流會” , 交流的內容就是同學們印象最深刻的一篇文章或一本書籍 。這個環節讓學生進入無拘無束的愉悅環境中 , 產生說的愿望 。
作文無論如何指導 , 都應該落實到寫上 , 寫的過程也就是學生思考的過程 。老師要求學生選擇自己喜歡的文章寫讀后感 , 這樣很好 , 我認為這樣是從尊重學生的角度出發的 , 給學生自由選擇的空間 , 也不會導致習作的千篇一律 。今天老師只要求學生寫“感”這部分 , “感”是重點部分 , 也是這次習作的教學難點 , 大約在二十分鐘完成初稿 。我認為快速行文也有好處 , 它體現了“以趣激學” , 有效地調動學生寫作文的積極性 , 啟迪了學生的思維 , 培養了學生快速行文的能力 。
四、修改三步曲
1、自改
寫作對于學生來講 , 已經是比較難了 , 修改自己的作文就更難了 , 學生無從下手 , 因此老師就給學生一個基本的修改框架 , 這樣就容易多了 。
學生自己小聲地讀自己的作文 , 把需要停頓而自己有沒有標點的地方打上標點符號 , 把句中的錯別字糾正過來 , 不會的可以查找工具書或請問同學 。讀不通順的地方該通順 , 同時還要看看不能用上平時積累的一些好詞 。
2、互相修改
俗話說:“當局者迷 , 旁觀者清” 。因為自己寫的作文 , 是自己心理想說的話 。而別人并不知道你在想什么 , 只能憑文字來理解 。往往會出現自己寫的不清楚 , 可是自己明白 , 別人卻不明白 。正因如此 , 同學互相修改就顯得十分必要了 。同學之間互相對彼此的作文修改一番 , 有時不見得“小老師”比小作者的水平高多少 , 但能挑出毛病來加以改正 , 寫作水平就會在這一次次的修改中得到提高 。
3、師生共同評議
經過前兩個環節 , 學生的作文最少能減少錯別字 , 語句通順 , 句中多少會有些好詞 , 已有一個較好的.框架子 , 在這個基礎上 , 再來第三次讀 , 讀給全班同學聽 , 讀到精彩處 , 或者不當處 , 老師便會添添補補 , 依照修改要求及時進行點評 , 著一次朗讀的過程中 , 還會有學生主動再次修改 , 因為他們不光聽了別人的作文 , 還聽了老師的點評 , 由此受了啟發而再作修改 。
“教是為了不教” , 學生修改習作的習慣、能力一旦形成 , 便能在“落筆”之前勤于思考 , “成文”之后反復推敲 。如果能持之以恒 , 那么習作水平會有很大的提高 。
作文教學讀后感評課稿 篇2
【西班牙有哪些旅游景點 西班牙的著名旅游景點】 有幸拜讀了管建剛老師的作文教學新主張 , 收獲很多 , 感觸很深 。
收獲一:培養寫作意志比興趣更重要 。
我們都認為 , “興趣是最好的老師” 。然而教學這么多年下來 , 學生對寫作感興趣的 , 確實是少之又少 。對寫作缺少興趣與熱情 , 作文水平原地踏步 。那么 , 該如何著手呢?管建剛老師認為 , 比培養作文興趣更重要的  , 是培養學生的寫作意志 。給學生一定的鼓勵 , 會提高他們的寫作興趣 。但是 , 小學生的興趣很不穩定 , 必須有意志保駕護航 。
培養小學生的寫作意志 , 并非一兩天就能完成 。必須要教師扎扎實實的帶班 , 每一天 , 每一周到每一月 , 每一個學期。持久維持學生“寫”的興趣 , 要老師的引導與激勵 。聯想到班里的學生寫每日一記的事 , 頗有同感 。這學期 , 自開學以來 , 幾乎每天都讓學生寫每日一記 , 堅持下來 , 覺得有進步 。細想一下 , 除了認真批閱之外 , 還有激勵措施:只要積滿十個優加星就在光榮榜上蓋一個章 , 滿十個章就可以收獲一份禮物 。由于有了寫的動力 , 學生的每日一記就保持了一種良好的興趣 , 寫日記也就沒那么怕了 。
收獲二:作后指導比作前指導更重要 。
在管老師的主張四里 , 這樣一些話語 , 時時敲打著我的心靈 。“……學生作文前 , 老師的話應該“像女人的裙子 , 越短越好” 。……“作前指導”的禍害 , 已經嚴重到了可以毫不心疼的、割掉腫瘤一樣地將它拋棄 。……“講評”就是最好的“指導” 。它是有了“學生作文”這個文本之后 , 實打實的“指導” 。
重視講評 , 這是管老師的作文風格 , 很欣賞上他的“作后講評”課的三件事 。第一件事是欣賞 。讓孩子互相欣賞作文中的好詞好句 , 學生感到榮耀 , 整個欣賞的過程也成為孩子寫作的動力 。第二件事是挑刺 。挑刺一般著力于“句病” 。第三件事是訓練 。講評課的練主要來自兩處:一是從學生寫得好的地方引伸出來 。從課文、優秀作文選中引出的例子 , 學生有畏難感 , 從同伴作文中來 , 學生覺得自己“跳一跳”就能摘到果子 。二是從學生寫得不好的地方引伸再來 , 好幾個同學缺少心理描寫 , 教師創設一個場景 , 大家一起練一練 , 學一學 , 寫一寫心理的活動 。
由管老師的作文教學 , 想到我們平時重指導 , 對講評重視不夠 , 講評重于指導 。我們的講評課往往不受重視 , 也往往流于形式 。沒有講評 , 學生的習作基本在原有的水平上徘徊 , 較難取得突破性的發展 , 更難以體會習作的快樂 。
管建剛和他的作文教學系列給我們帶來了具體的、具有可操作性的作文教學方法 , 讓我們一起來學習吧!拿到教作文的駕照 , 明明白白教作文 。
作文教學讀后感評課稿 篇3
最近拜讀了管建剛老師的《我的作文教學故事》一書 , 深受感動 。作者用具體、生動、細膩的語言向我們講述了一個個發生在他和他的學生們之間的小故事 。這里既有學生之間的團結互助 , 也有他們之間的碰撞爭鳴 , 以及為雞毛蒜皮事情的爭執;既有師生之間的支持和友愛 , 也有他們中間發生的矛盾沖突 。這些都是學校日常生活中的普通事件 。它們在管老師如數家珍般的敘述中 , 件件都是那么令人難忘 。而架起管老師和他的學生之間毫無隔閡、暢所欲言、盡情表達的溝通橋梁就是他們班級的《評價周報》 。
《評價周報》是管老師為學生寫作而創建的一片神奇的土地 , 他讓《評價周報》成了學生與學生 , 學生與老師溝通交流的平臺 。大到對一些事件的看法 , 小到學生之間雞毛蒜皮的爭執 , 甚至是對老師的意見和建議都可以寫出來 。只要你想寫 , 只要你想表達 , 《評價周報》都可以作為你抒發的平臺 。讓學生愿意寫 , 有話寫 , 而不是每每遇到寫作文就像打仗一樣 , 東拼西湊 , 照搬人家的東西、表達別人的意見 。從身邊的小事入手 , 寫你想寫的話 , 這不就是最好的鍛煉寫作水平的方法嗎?
人們都說“興趣是最好的老師” , 真正能提高孩子寫作水平的方法其實就是激發他們的寫作興趣 。管老師成功的依靠“發表”的力量 , 點燃了孩子的寫作熱情 , 激發了他們寫作的動力 。捧著一張張屬于自己班級的報紙 , 看著一篇篇自己的文章變成鉛字 , 收獲著一份份來自成功的喜悅 , 敢問 , 哪個孩子能不為之動容 , 哪個孩子能不為此歡欣雀躍?為了長期維持學生的寫作興趣 , 他給每個在《評價周報》上發表文章的學生一張“刊用紀念卡” , 卡收集到三張就授予“作文新苗”稱號;再有三張 , 升級為“作文小能手”;再有三張 , 升級為“班級小作家” 。“班級小作家”能出“專欄” , 評“班級諾貝爾文學獎” 。他還想出了“積分活動”、“等級評獎”、“稿費活動” , 等等 。伴隨著管老師花樣翻新的各類獎項 , 孩子們的勁頭更足了 , 寫作動力也就更大了 。
《評價周報》不僅僅為孩子們提高寫作水平提供了舞臺 , 更重要的是它為孩子們打造了一個永不消逝的童年 。每當捧起那一張張記錄了自己成長歷程的報紙 , 童年的往事就會躍然紙上 , 那里有困惑、有迷惘、有激情、更有夢想……
這本書給我的感動太多太多 , 管老師那執著的教育信念更是讓我深深敬佩 。在今后的工作中 , 我也將如他一般 , 努力用自己的辛勤和汗水為孩子們支撐起一片屬于他們自己的寫作空間
作文教學讀后感評課稿 篇4
暑假 , 學校發給我們每人一本書 , 知道這是為了提升我們教師的專業成長 , 但說實話 , 有時面對一堆堆的理論學習 , 心里還是有點浮躁 , 因為很多時候學的時候挺有感觸的 , 但實際操作起來還是有點不著邊際 。因此 , 我特地選了管建剛老師的作文教學系列之《我的作文教學故事》一書 , 為了就是不讓自己讀得太過晦澀 。出人意料的是 , 這本書我看得很快 , 是很少的一本能讓我有如此閱讀速度的專業書 。呵呵 , 因為那是一個個吸引我的具體形象的故事 , 形象得就像是每天發生在我和我的學生中間 。因為書中有很多管老師的學生寫的作文 , 它們記敘著真實的生活 , 訴說著孩子們作文的成長之路 , 簡直就是一部校園生活小說 。讀著讀著 , 我仿佛忘記了這是在讀專業書 , 而是在欣賞孩子的充滿靈性的心聲 。
然而 , 當我掩上最后一頁 , 心中感慨萬分 。我佩服于管建剛老師對作文教學的執著 , 從2000年開始堅持辦《班級作文周報》 , 辦《評價周報》 。我們一般的老師為每學期還在為批不到十篇的大作文而疲于應付 , 管老師卻要每周辦報 , 付出的時間和精力可想而知 , 一張張周報中凝聚著的是他對作文教學的執著精神 。想我在低年級時 , 也曾在家長的幫助下 , 將學生一學期的優秀習作整理編輯后 , 印刷成冊 , 每人一本 , 短暫引起學生的寫作興趣 , 但沒有恒心堅持下去 。這大抵就是特級和普通教師的區別吧 。
我佩服于他對作文教學的探索精神 , 為了鼓勵學生的寫作興趣 , 他給每個在《班級作文周報》上發表文章的學生一張“刊用紀念卡” , 還評“作文新苗” , 評“作文小能手” , 評“班級小作家” , 更有評“班級諾貝爾文學獎”的 , 還有讓人意想不到的“稿費活動” , 有了這一個個新招 , 學生不想寫都難 。
我佩服于管建剛老師的作文教學創新思想 , 他的作文教學理念是從打造一個永不消逝的童年出發的 , 從孩子們的角度出發 , 為孩子們考慮 , 點起了孩子作文的激情 , 讓孩子在其中享受著作文帶給他們的樂趣 , 享受著童年的酸甜苦辣 , 而他自己也享受著作文教學帶給他的成果 。
我佩服于在一個個生動的故事背后 , 管老師和孩子們之間真摯和諧的師生之情 。管老師是一個民主的老師 , 學生之間會為一些小事爭論不休 , 管老師會給他們爭論的陣地——《評價周報》 。當然 , 師生之間也難免會發生一些矛盾沖突 , 
管老師也沒有一副主宰者的高高在上的架勢 , 他會讓學生在報上把矛頭直指自己 。這一切 , 沒有一顆細膩的愛生之心 , 又如何能做到 。而這一切 , 改變了孩子們寫作的方式 , 讓孩子們把寫作看成是心聲的吐露 , 讓孩子們有了表達即寫作的意愿 , 寫成了一篇篇習作 , 成就了管老師作文教學的成功之路 。
我佩服于在管老師的班上 , 沒有不會寫作的學生 。費文星 , 一個從抄襲作文開始寫作的學生 , 在那次抄襲故事中受到了震憾 , 成為了在《蘇州日報》上真正發表文章的學生 。顧惺雯 , 一個作文水平一般的學生 , 在“化療”事件中 , 寫出《怒》《我忍無可忍了》 , 用學生自己的真情寫就的作文 , 怎么還有寫不好道理?那兩篇發表于《評價周報》上的作文 , 鼓舞了她 , 讓她的作文從此有了飛躍 。這一個個故事 , 在不斷地告訴我 , 作文教學一定要源于學生的生活實際 。管老師的學生是幸運的 , 我們不能讓我們的學生不幸吧!
“一個成功的老師 , 是一個有故事的老師 。一個幸福的老師 , 是一個有故事的老師 。”不知從哪里聽來的這句話 , 我一直記著 。讀著《我的作文教學故事》 , 想起自己和學生的一個個故事 , 雖然不盡是作文教學的 , 但也盡是值得回味 , 盡是幸福的 。
作文教學讀后感評課稿 篇5
如果一本教育方面的書能對一線教師的教學有深刻的實際的影響 , 那么這樣的書一定是一本好書 。我認為《我的作文教學主張》就是這樣的一本好書 。在本書中 , 作者以樸實但充滿智慧的語言 , 提出了九大革命性的作文教學主張 , 它們是:“興趣”重于“技能”;“生活”重于“生成”;“發現”重于“觀察”;“講評”重于“指導”;“多改”重于“多寫”;“真實”重于“虛構”;“文心”重于“文字”;“課外”重于“課內”;“寫作”重于“閱讀” 。
可以說 , 他提出的每一個主張都讓我深有觸動 。
觸動之一:“講評”重于“指導” 。管老師對作前指導的看法是“食之無味棄之可惜 。他說:在我看來 , 百分之九十九的“指導”都是好心辦壞事 。讀的時候我就在想:這樣說來 , 對作文難道就一概不指導了嗎?指導況且寫出歪瓜裂棗的文章 , 不指導的文章長什么樣 , 我都不敢想 。再往下讀:寫作沒有自由 , 世上將失去無數優秀的作家 , 也將失去無數優秀的作品 。寫作 , 要那多的“裹腳布”干什么!是啊 , 想想我們自己寫出來的東西如果不是發自內心要表達的 , 是外力強加給你的 , 你能寫出活生生的好文章來嗎?學生的每日故事是我最想看的 , 因為這是他們真實的生活 , 讀著他們的故事我也好像走進了他們豐富的童年世界 , 喜怒衰樂 , 這樣的文章有人指導嗎?再想想每個單元的單元作文 , 讀起來千篇一律 , 原來是我指導造的孽啊 。學生作文前 , 套用林語堂的說法 , 老師的話應該“像女人的裙子 , 越短越好” 。寧要真實的貧窮 , 也不要虛假的繁榮;寧要不完美的真實 , 也不要虛假的完美 , 這是對待一切問題應該秉有的求真態度 。作前指導 , 你還沒見到學生的作文呢 , 你還沒給病人把脈呢 , 也沒給病人做化驗 , 想當然地給病人吃藥 , 這是什么邏輯?殺人不見血的庸醫的邏輯 。丟了“作前指導” , 寫作最需要的 , 不是技巧 , 不是知道 , 是自由 , 是自在 , 是自我 。重視“作后講評”吧 , 它“綠色無公害” , 它順應學生的寫作步伐 , 學生需要什么幫助 , 就給予什么幫助 。偏偏 , 嘿 , 偏偏作后的“講評”在作文教學界 , 一直被置于可有可無的位置!關鍵是怎樣操作講評 , 每個人的都講評嗎 , 這在50多人的大班可是一個不太實際的問題 。也許讀書讀出來了問題才會進一步思考 。且往下看:小學生寫好了作文 , 老師用心研讀學生的作文 , “指”出哪句寫得好 , 句子就該這么寫:那段寫得好 , 段落就該這么寫;那篇的結構好 , 結構就該這么處理 , 作文就該這么寫 。“指”出哪里有問題 , 什么問題 , 號召沒有這些問題的同學 , 一起來幫助解決 。潛存這些問題的同學 , 由此也獲得了潛在的教益 。那就是實實在在的“指導” 。老師認認真真研讀學生的作文 , 由學生的作文現頭 , 引出貼近學生的“最近發展區域”的作文訓練點 , 這就是實實在在原“指導” 。
學生在前面一路自由歡快地小跑 , 老師在后面跟著 , 看著 , 看到美好的地方 , 告訴學生 , 停下 , 慢慢走欣賞啊 。學生摔了個跟頭 , 老師后面喊 , 停 , 有人受傷 , 原地休息 , 包扎一下 , 調整一下 。后者 , 就是以“講評”為核心思想的作文教學 。收獲:本學期作文在還沒學之前就讓學生把單元作文寫好 , 教師系統看完 , 從中找出精彩之處 , 叫學生看 , 學生之間互改 , 不足之處讓大家幫忙改正 。作前不指導 , 作后重點講評 。這一章節寫得最好 , 把操作講評課的方法寫得很明白 , 易于效仿 , 但須反復琢磨 , 怎樣才能和自己班情況有機結合 。在這一章節的最后 , 管老師說:唯一的遺憾 , 作后講評太累 。這次備好的課 , 下一屆帶班派不上“現買現賣”的用場 。但 , 總得有人去擦亮星星 , 盡管多么遙遠、多么艱難 , 作后講評 , 就是那顆遙遠的星星 , 我正搭著搖搖欲墜的梯子 , 擦那顆灰暗的星 。
觸動之二:“多改”重于“多寫”
學生作文 , 少的是“改” 。“文章是改出來的”“文章不厭百回改” , 修改對于寫作的重要性 , 老師們“知道”也只停留于“知道” 。切中要害 , 老師會改還不行 , 關鍵的是得讓習作者本人會改 , 要讓他們知道改哪 , 如何改 , 這個是最難的 。學生寫了一篇又一篇的作文 , 卻都是在低水平重復 , 寫得再多 , 也白搭 。要讓每一次的寫作 , 都到達寫作的極限區域 , 進入寫作的潛能區域 。“改” , 幾乎是進入的唯一途徑 。我在疑問了:這樣的改有時間嗎?學生還有這樣那樣的作業 , 且別說別的 , 光是語文基礎知識就已經占走了多少時間啊 。