看三家分晉故事,后人有何感悟?曹操:反著來就好( 二 )


玩丟了自己家業 , 也用自己的言行證明了一句話 , 所謂的五項全能也好 , 剛毅果決也好 , 都是個屁 , 至于仁不仁 , 在我看來也是個屁 。
好的繼承人最關鍵的是 , 要有足夠的經驗 , 經歷過各種挫折 。
如果沒有 , 那就生出一張相對善于納諫的耳朵 , 最不濟也要有老爹安排一群人輔佐 , 這才是關鍵 。
看三家分晉故事,后人有何感悟?曹操:反著來就好
文章圖片
(曹操的野心)
三家分晉故事過去幾百年后 , 三國霸主曹操也遇見了同樣的問題 。
繼承人選誰 , 至于候選人 , 則有兩個 。
第一個是類比智瑤的曹植 , 長的帥 , 詩詞好 , 武藝強 , 辨才棒 , 德行也還不錯 , 除了有點放浪形骸外 , 也是個五項全能選手 。
另一個則是相對遜色的曹丕 , 長的沒弟弟帥 , 詩詞沒弟弟好 , 武藝貌似還行 , 辨才體現的不多 , 至于德行?一個有殺弟弟嫌疑的人 , 無疑是堪憂的 。
這兩人 , 一個五項全能優秀無比 , 唯一缺點就是飄 , 另一個左看右看都沒那么優秀 。
最后曹操的選擇卻透出了自己的睿智 。
睿智在哪 , 他看透了一個道理 , 太過優秀成長之路一帆風順的人 , 當不得大任 。
優秀的曹植 , 沒有經歷過挫折 , 也沒有經驗累積 , 更沒有作為政治家的謹慎和狠辣 , 反觀曹丕 , 性格謹小慎微之余 , 還有政治家需要的狠辣 , 才華能力即便趕不上曹植 , 可那個重要嗎?給他留人才就行了嗎?教會他御人之道不就可以了嗎?
看三家分晉故事,后人有何感悟?曹操:反著來就好
文章圖片
(三曹)
于是善于相人的曹操 , 選擇了看上去不那么優秀的曹丕 。
這眼光無疑比智宣子高出一等 。
曹操就這樣 , 用反著來的方式 , 選了一個合適的繼承人 。 這應算是人才評價體系的一種方式 , 光彩無比的人 , 很多時候都難堪大任 , 太過自信也是錯 。
至于司馬光所言的仁 , 那是牽強之語 , 有更好 , 德才兼備嗎.........
原典在現:周威烈王二十三年(公元前403年)初 , 智宣子將以瑤為后 , 智果曰:“不如宵也 。 瑤之賢于人者五 , 其不逮者一也 。 美鬢長大則賢 , 射御足力則賢 , 伎藝畢給則賢 , 巧文辯惠則賢 , 強毅果敢則賢 , 如是而甚不仁 。 夫以其五賢陵人 , 而以不仁行之 , 其誰能待之?若果立瑤也 , 智宗必滅 。 ”弗聽..........返回搜狐 , 查看更多
看三家分晉故事,后人有何感悟?曹操:反著來就好】責任編輯: