專家稱感染后半年內通常不會再次感染,果真如此嗎?看看科學論文咋說( 二 )


說感染后 , 半年內不會再次被感染的說法是錯誤的!
因此 , 我國臺灣地區規定了二次感染的嚴謹的說法 。
2022年9月3日以前 , 我國臺灣地區將二次感染的間隔時間定義為28天 。
針對新冠病毒奧密克戎毒株的特點 , 我國臺灣地區疫情指揮中心2022年9月3日修改了診斷標準 , 確診新冠病毒感染14天后 , 再次確診 , 為二次感染 。
二次感染判定標準分為2種型態:
距前一次發病日或采檢日14天起至3個月內 , 出現發燒或有新呼吸道癥狀、或原本癥狀(如慢性癥狀)惡化 , PCR采檢陽性或快篩陽性 , 經醫師視訊看診評估后即為二次確診 。
距前一次發病日或采檢日3個月以上 , 無論有無癥狀 , PCR采檢陽性或快篩陽性 , 經醫師評估判定即屬于二次確診 。
臺灣地區這種診斷標準和世界上的研究結果是一致的 。
在老年群體當中 , 二次感染 , 甚至會導致加重的后果 。
其中 , 有研究根據的 , 是美國美國圣路易華盛頓大學(WashingtonUniversityinSt.Louis)的一個研究 。
該研究于2022年11月10日 , 刊登在國際學術期刊《自然醫學》上 。
專家稱感染后半年內通常不會再次感染,果真如此嗎?看看科學論文咋說
文章圖片
?
這個研究的主要內容就是:
他們研究了美國退伍軍人事務部自2020年3月1日至2022年4月6日一共443,588名確診者 , 40,947名感染兩次或以上的患者 , 以及530萬名未感染者的數據 。 對象大多為男性 。
和首次新冠病毒肺炎患者相比 , 二次感染患者的死亡風險增加1倍多 , 住院風險增加3倍多 。
專家稱感染后半年內通常不會再次感染,果真如此嗎?看看科學論文咋說】和首次新冠病毒肺炎患者相比 , 二次感染的人患肺部問題的可能性高出3倍以上 , 患心臟病的可能性也高出3倍 , 患神經系統疾病的可能性高出60% 。
研究人員發現 , 這種高風險風險在二次感染后的第一個月最為明顯 , 但在六個月后仍然很明顯 。
這篇文章發表后 , 世界各地的媒體紛紛予以報道 , 當然 , 我國網絡上也很快就出現了相關內容 。
可是 , 這篇研究報告 , 在專業人士看來 , 立意頗高 , 爭議很大 。
因為 , 該研究對象 , 為美國退伍軍人醫院的患者 , 這些人年齡較大、原本就患有基礎疾病 , 感染新冠病毒后病情較重 , 而且多是男性 , 這些屬于比較脆弱的人群 , 因此該研究的結果 , 并不適用于普通人 , 只適用于原本就患病住院的老年人 。
那么 , 普通人 , 或者說 , 社會全人群二次感染后的情況是怎么樣的呢?
首先 , 奧密克戎毒株二次感染的概率 , 比原始毒株要高 。
原始毒株的再感染率在1%左右 , 而奧密克戎毒株的再感染率 , 各國研究數據各不相同 , 在6.6%上下 。
雖然各國數據不一樣 , 但是結論都一樣 。 奧密克戎毒株的二次感染率 , 比原始毒株要高 。
我們來看看南非的一項大規模研究 。
先看原文前兩頁吧 , 方便有興趣的人看原文 。
專家稱感染后半年內通常不會再次感染,果真如此嗎?看看科學論文咋說
文章圖片
?
南非這項研究發表在《科學》上 。
研究者 , 于2022年1月31日之前的90天內 , 檢測出新冠病毒陽性的2,942,248名南非確診者中 , 有105,323例出現再感染狀況 。
從貝塔毒株、德爾塔毒株 , 再到奧密克戎毒株 , 此前南非一共經歷了三波疫情 。
第一波疫情出現的再感染病例數最多 , 之后隨著每波疫情逐漸下降 , 直至第三波疫情到達低點 。
也就是說 , 奧密克戎毒株造成二次感染的風險確實比原始毒株更高 , 但感染人數似乎會隨著時間逐漸降低 。