實用|臨床試驗既往病史、不良事件和合并用藥數據清理的方法( 二 )


2.2邏輯核查的流程
按照計算機程序的開發過程 , 邏輯核查的步驟包括:邏輯核查需求定義(editcheckspecification , ECS)、開發、測試、應用及變更控制 。 其中尤以ESC的設定最為重要 , 決定了數據清理的質量和效率 。
2.3MH、AE和CM的CRF表的系統實時邏輯核查
在設計ESC時需要包含以下內容(以AE表舉例):邏輯核查的訪視名、系統質疑觸發的變量、相關的變量、邏輯、質疑內容和邏輯核查類型(表2) 。
實用|臨床試驗既往病史、不良事件和合并用藥數據清理的方法
文章圖片
2.4MH、AE和CM的CRF表的SAS邏輯核查
通常來說SAS邏輯核查相對系統實時邏輯核查要復雜許多 , 往往是幾個表中的多個變量交互核查 , 有的甚至需要借助其他相關資料 。 比如表3是一條核查抗糖尿病用藥與MH和AE邏輯關系的ECS , 該條邏輯核查借助了糖尿病相關藥品的whoDD編碼列表(526條 , 由醫學專家和編碼人員共同提供)和糖尿病相關事件MedDRA編碼列表(80條 , 由醫學專家和編碼人員共同提供) 。 SAS程序員在獲取MH、AE和CM數據庫后 , 結合上述編碼列表 , 通過SAS編程將不符合邏輯的合并用藥全部列出 , 由數據管理員進行核查并發出質疑 。
3結束語
盡管我國臨床試驗數據管理起步相較于歐美等發達國家較晚 , 但隨著我國國家食品藥品監督管理總局對數據質量的日益重視 , 數據標準化是大勢所趨 。 MH、AE和CM的數據清理只是臨床試驗數據管理的一部分 , 更多其他類型的病理報告表有待統一完善 , 從而幫助我們更高效、高質地開展試驗 。
參考文獻
[1]ClinicalDataInterchangeStandardsConsortium.CDISCWhatwedo[EB/OL].[2017?03?20].https://www.cdisc.org/about/what?we?do
[2]Clinicaldataacquisitionstandardsharmonization[EB/OL].[2017?03?20].https://www.cdisc.org/standards/foundational/cdash
[3]付海軍 , 駱曉霞.病例報告表設計的要點[J].藥學學報 , 2015 , 5(11):1452-1455
[4]CDISCCDASHTeam.Clinicaldataacquisitionstandardsharmonization(CDASH)v1.1[S].2011
[5]顏崇超.數據管理[M].北京:科學出版社 , 2011:128
[6]顏崇超 , 陳峰 , 夏結來 , 等.臨床試驗中計算機化系統的驗證[J].藥學學報 , 2015 , 50(11):1380-1387
免責聲明:本文文章來源南京醫科大學學報(自然科學版)作者:姜慧勇,婁冬華 , 版權歸原作者所有 , 轉載請注明出處 。 僅供個人學習交流使用 。
本文轉載自其他網站 , 不代表健康界觀點和立場 。 如有內容和圖片的著作權異議 , 請及時聯系我們(郵箱:guikequan@hmkx.cn)返回搜狐 , 查看更多
實用|臨床試驗既往病史、不良事件和合并用藥數據清理的方法】責任編輯: