文章插圖
大家好,很多朋友不了解海報觀潮丨景區、商拍與“立規矩” ， 下面內容是小動在網上替朋友找到的相關內容，希望能夠幫助大家排疑解惑！
海報新聞評論員 徐坤杰
近日 ， 武漢黃鶴樓附近的紅墻 ， 成為新晉網紅打卡地 ， 多個攝影團隊在此占地經營 ， 扎堆商拍，游客吐槽免費打卡點成了商拍場所，影響旅游體驗；而位于濟南、坐落于大明湖景區的超然樓爆火出圈后，攝影小攤“攻占”超然樓廣場并趨于飽和 ， 問題也逐漸浮現……
事實上，類似商業拍攝霸占各大景點以及文博等公共文化場所，進而影響正常游覽秩序和游客觀游體驗的商拍事件并不在少數 。作為備受公眾關心的公共議題，景區特別是熱門景區與商拍之間的關系困境亟待突破和解決 。
景區與商拍
當下，某個景區一旦火了 ， 網紅打卡的主力軍中 ， 除了有絡繹不絕的游客，也有云集而來的商拍攝影隊伍 。
【海報觀潮丨景區、商拍與“立規矩”】對這一相伴相生的現象 ， 我們似乎本無可厚非 。
其一，部分游客打卡景點，有自己個性化的攝影需求，希望留下更專業精美而非千篇一律的景點合照，以供自己欣賞或者在自己的社交平臺上“曬一曬”；其二，攝影和旅游也是一個雙向帶動的過程 ， 一些景區精美攝影合照在社交平臺上傳播開來，也有利于景區吸引更多游客；其三，商業攝影作為一項正當生意，已經有一定的市場規模和成熟的產業鏈，很多攝影從業人員也需要以此來賺錢生活 。
但凡事有度，過猶不及 。當攜帶大量服裝、大型攝影器材以及營地車等道具和載具 ， 不顧周圍游客，長時間霸占景區熱門打卡位置進行拍攝 ， 長時間占用參觀通道進行化妝、換裝或者聚集、拉客……正常的旅游秩序被影響，甚至遭到破壞，問題便開始逐漸出現，一些景區也不再“沉默” 。
問題與規矩
旅游景點變成了商拍場所，攝影師長時間占據公共空間和公共設施，造成道路擁擠，影響其他游客的觀游體驗，有時甚至在游客與游客之間引發矛盾沖突，引發一些安全問題 ， 更不用說商拍過程中發生一些不文明現象，如隨意踩踏、攀登、觸摸等，極易造成景點環境、名勝、古跡等不同程度的破壞……
一些過度商拍行為，給游客“添堵”，破壞景點設施，帶來安全隱患，引起游客吐槽，引發景區擔憂，很多景區開始不再沉默，出招禁止商拍 。
如北京環球影城、上海迪士尼等主題場館都明令禁止未經允許的商業拍攝，這一方面是出于保護自身IP以及版權，另一方面也有利于保證其他游客良好的游玩環境和體驗 。
日前 ， 故宮發布了《故宮博物院參觀須知》及《故宮博物院禁止攜帶物品目錄》，其中，對自媒體直播和商業拍攝也進行了明確限制 ， 對不文明參觀行為說“不”，嚴重違規者將被納入“不文明游客信息” 。
無規矩不成方圓 。景區作為管理方 ， 制定規范條例，立下“規矩”，對保證景區的服務質量、旅游秩序和游客體驗 ， 確有必要，這也關系到景區的長久可持續發展 。
誤傷與平衡
立下“規矩”，聽到廣泛叫好聲的同時，也要聽到部分攝影人的擔憂聲 。
一些商拍從業者和攝影愛好者擔心立下規矩的同時，還會產生“誤傷”，一些人認為，“有些本來冷門的景點或角落是被攝影愛好者發掘的，如果禁止專業攝影者未必是好事” 。
我們看到，一些景區對“商拍”說不、立下規矩的同時，也有一些景區并未采取禁拍措施，畢竟不是所有的景區都有“商拍”的煩惱，甚至有些景區反而希望被“商拍”，借此以被更多的人發現，這與景區實際知曉度和客流量相關 。
而且 ， 商拍也并非只關系到商家的盈利 ， 其背后也有很多游客追求美好、展示自我的多元化攝影需求 。
這些擔憂不無道理，有些需求也應被看見 。“規矩”如何立得更合理，以兼顧多方需求，在追求公共利益的實現上找到最大公約數 ， 相關景區管理部門還需進一步探索、細化 ， 以做好平衡，一刀切、一禁了之并非最優解 。
如提前預約、登記；根據客流量等實際情況 ， 對合理的商拍需求，制定細化相關方案、規范和要求，包括時間、地點、具體攜帶物品等；景區也可以自己主動或者與第三方合作，以提供類似攝影服務，在實現更有效管理的同時，也能滿足和兼顧部分游客正常的商拍需求 ， 等等 。
總之，現實的商拍需要與當下的景區管理并非勢不兩存、水火不容 ， 細致合理地立規矩，共同遵守，文明旅拍，美景和美照也可兼得 。
文章來源：海報新聞

• 秦嶺有哪些風景區
• 哈利路亞山在張家界哪個景區
• 焦作青龍峽風景區 焦作青龍峽風景區民宿
• 韶關九峰山風景區在哪里
• 海報觀察丨“詐騙”“失聯”風波后，緬甸還好嗎？
• 望仙崖在哪里
• 喀什旅游景區
• 四川廣安有什么好吃好玩的
• 北戴河景區 北戴河景區地圖
• 隨州到大洪山風景區怎么走