1. 首頁 > 生活經驗 > >

王立軍為什么坐輪椅？他的身體到底出了什么問題？

經驗分享生活經驗

在23日晚間播出的央視新聞1+1《復盤 ， 薄熙來案庭審》節目中，主持人白巖松稱：有關方面應對證人王立軍坐輪椅出庭給出解釋 ， 中國人民大學法學院教授陳衛東接受采訪人員采訪時表示，法庭和監獄方面都沒有義務公開王立軍身體狀況 。
作為薄熙來案證人出現在公眾面前的王立軍 ， 為啥坐著輪椅？讓公眾一頭霧水 。他的身體怎么了？不管是為了滿足人們的好奇心也罷 ， 還是為了滿足公眾的知情權也好，有關部門需要給出一個解釋 。面對公眾的議論，陳教授“依法論事”，貌似鏗鏘合理，但經不起推敲 。一者，王立軍坐輪椅，是身體病殘了、身體不舒適 ， 還是源于其他原因，這都毫無秘密可言；二者，王立軍為何坐輪椅，不管是監獄還是法庭 ， 只需要說一句實話而已，這是多難的事嗎？
王立軍為何坐輪椅，原本是件簡單不過的事，但是，有關部門卻三緘其口，諱莫如深；有的專家故弄玄虛 ， 云山霧罩 ， 簡單事演變成“復雜事”，結果王立軍的“輪椅”成為街談巷議的話題、媒體關注的焦點，甚至為謠言傳播提供了溫床 。
相反，9月24日，丁羽心（曾用名丁書苗）在陜西靖邊縣人民法院受審，庭審期間有一個細節是：丁書苗戴了頂帽子——這在庭審中是極為罕見的 。法庭的解釋是：因為丁書苗做過兩次開顱手術，頭部怕冷 ， 故允許其戴上帽子 。你看，一句話就將事情解釋得清清楚楚，沒有人會為之好奇而質疑 。
將小事變成大事 ， 將簡單事變成復雜事，有時是個別地方、個別官員之能事 。表面看，這樣說話辦事是“講政治”、講大局、講原則 ， 實則是動輒將事辦糟糕，將問題引向反面，這種事例舉不勝舉 。王立軍的“輪椅”與丁書苗的“帽子”就是典型例子——公開透明，質疑消弭；遮遮掩掩，沒事也能整出事來 。
在9月23日21:30央視新聞1+1《復盤，薄熙來案庭審》節目中，主持人白巖松談到“王立軍坐著輪椅出庭”的細節，他說：“比如這幾天也有議論，為什么證人王立軍是推著輪椅出來的，是身體有什么問題嗎？也應該給予解釋 ?！?據9月24日央視網)
為此，人民網采訪人員采訪了在該節目中擔任嘉賓的中國人民大學法學院的教授陳衛東 。陳教授告訴采訪人員：“我國法律對于證人作證的要求 ， 主要是證人的辨認能力和表達能力兩個方面，在年齡、生理身體健康狀況上，沒有量化標準，只要證人能夠辨別是非，能夠正確表達自身意愿就可以出庭作證 ?！?br /> 陳教授指出，我國法律上沒有對證人身體健康狀況或年齡等方面的限制 ， 沒有對聾、啞、盲等身體殘疾的證人出庭作證的限制 。盲人可以聽，聾啞人可以看 ， 只要有辨認能力，能夠回應提問表達自身意愿 ， 就可以出庭作證 。
至于王立軍到底為什么坐輪椅出庭？他的身體到底出了什么問題？“這都不在法庭考慮的范圍內 ?！标惤淌诒硎?，法庭所要考慮的是證人的身體狀況是否能支撐其出庭作證，是否影響自身意愿的表達 ?！皬耐趿④娫诜ㄍド系谋憩F來看，他的身體狀況不影響他出庭作證，所以法庭無需解釋他為什么坐輪椅 ?！标惤淌谡f 。
【王立軍為什么坐輪椅？他的身體到底出了什么問題？】2012年9月，王立軍因徇私枉法、濫用職權，叛逃并受賄305萬，數罪并罰被判處有期徒刑15年 。目前王立軍作為一個正在服刑的罪犯，他的身體狀況是否需要向外界做出說明？陳衛東認為如果整個社會都非常關注某一個在押人員的身體狀況，那么對此做出說明的應該是關押罪犯的監獄，但“至于王立軍個人的身體狀況、為什么坐輪椅出庭等問題 ， 監獄方面沒有法定義務公開對外界做出說明”陳教授說 。