IMmotion151研究最終OS結果出爐

文章圖片
導讀
隨著免疫治療的快速發展 , 免疫聯合靶向治療已成為轉移性腎細胞癌的主要一線治療方案之一 。 IMmotion151研究中期分析顯示 , 阿替利珠單抗+貝伐珠單抗對比舒尼替尼可明顯改善患者無進展生存期(PFS) , 達到主要研究終點 。 近日 , 該研究公布最終總生存(OS)結果及生物標志物探索性分析結果 。
背景
IMmotion151研究是一項多中心、開放標簽III期臨床研究 , 旨在評估阿替利珠單抗+貝伐珠單抗對比舒尼替尼用于初治轉移性腎癌的療效和安全性 。 中期分析顯示 , 與舒尼替尼相比 , 阿替利珠單抗+貝伐珠單抗可顯著延長PFS , 且具有較好的安全性 , 但OS無顯著差異 。
方法
該研究納入21個國家152個醫療中心接受治療患者 , 入組患者以透明細胞或肉瘤樣組織學為特征 , 具可測量病灶 , 足夠的體能狀態 , 血液學和器官功能合適 , 有足夠腫瘤組織可進行PD-L1表達分析 。 患者每3周接受阿替利珠單抗(1200mg , IV)+貝伐珠單抗(15mg/kg , IV)或接受每日口服舒尼替尼(50mg)(連續4周 , 停藥2周) 。 共同主要終點為PD-L1陽性患者PFS和ITT人群的OS 。 探索性分析包括PD-L1陽性人群OS、轉錄組學相關性和安全性 。
通過RNA測序將接受治療患者的腫瘤組織(n=823)進行了分類并進行了OS探索性分析 。 1組為抗血管生成/基質;2組為抗血管生成相關;3組為補體/氧化;4組為T效應子/增殖相關;5組為增殖相關;6組為基質/增殖相關;7組為snoRNA 。
主要結果
IMmotion151最終分析評估了915例轉移性腎細胞癌患者 , 替利珠單抗+貝伐珠單抗和舒尼替尼組的中位年齡分別為62歲和60歲 。 總人群中 , 669例(73.1%)患者為男性 , 246例(26.9%)患者為女性 。 2020年2月14日數據截止時 , 中位隨訪時間為40個月 , 接受阿替利珠單抗、貝伐珠單抗、舒尼替尼的中位治療持續時間分別為12.7個月、11.8個月和9.2個月 。
OS最終分析
OS事件發生率55%(504/915) , 阿替利珠單抗+貝伐珠單抗和舒尼替尼組的中位OS分別為36.1個月和35.3個月(HR=0.91),PD-L1陽性人群中 , 兩治療組的中位OS分別為38.7個月和31.6個月(HR=0.85)(圖1) 。

文章圖片
圖1OS最終分析
聯合組3~4級治療相關不良事件發生率分別為46% , 3~4級治療相關不良事件為蛋白尿(8%)(圖2) 。

文章圖片
圖2安全性分析
生物標志物分析
既往轉錄組分析確定了以不同基因表達譜為特征的7個分子亞組 , 本研究報告了各分子亞組與PFS的相關性 。 與PFS結果類似 , 兩治療組中 , 1組和2組的OS更長;相反 , 5組、6組的OS更短(圖3) 。

文章圖片
圖3兩治療組的轉錄組相關探索性分析
舒尼替尼組2組和聯合組的4組、5組、7組的OS得到改善(圖4) 。

文章圖片
圖4轉錄組相關亞組OS探索性分析
結論
與舒尼替尼相比 , 阿替利珠單抗+貝伐珠單抗并未明顯改善初治轉移性腎細胞患者的OS 。 但生物標志物分析為接受不同治療患者帶來更多生存獲益提供了新視角/新思路 。 并為抗血管生成藥物、免疫檢查抑制劑及聯合療法的開發提供了新方向 。
參考文獻:
【IMmotion151研究最終OS結果出爐
- 美味西蘭花 抗癌小幫手
- 生活|北京古樓疑難病研究院:肝硬化的傳播方式有幾種
- 每天一個雞蛋,是“養生”還是“損壞心血管”?研究后說出真相
- 新華社|澳研究證明“新冠后遺癥”確實存在
- 一向熱衷于保護自己的腎科普的我最近在Science子刊上看到一項研究該研究稱加工食物中的...|真香警告丨為什么越香的的東西越傷腎
- 建設|北生所培養研究生的“三個一”(加快建設世界重要人才中心和創新高地⑤)
- 零碳鄉村怎么打造?低碳種養如何實現?如何實現碳交易?為解決這些問題|零碳鄉村來了!全國高校首個涉農碳中和研究院在青島農大成立
- 運動|美國大學耗時15年研究:適度喝酒或比運動更能長壽,真的假的?
- 臨床研究|合肥市一院:兩位大咖做客“名家大講堂”
- 疾病|步行決定壽命?14年研究結果公開:壽命長的人,走路有1個特性
