行政執法典型案例分析 行政執法典型案例模板


行政執法典型案例分析 行政執法典型案例模板

文章插圖
大家好,小跳來為大家解答以上的問題 。行政執法典型案例模板,行政執法典型案例分析這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧!
1、我來給你解答,前兩天我剛考完《行政許可法》,O(∩_∩)O~一、不合法 , 《行政許可法》明文規定:公民、法人或者其他組織依法取得的行政許可受法律保護,行政機關不得擅自改變已經生效的行政許可 。
2、 這是許可法“信賴保護”原則的體現 。
3、例外的情況是:行政許可所依據的法律、法規、規章修改或者廢止,或者準予行政許可所依據的客觀情況發生重大變化的,為了公共利益的需要,行政機關可以依法變更或者撤回已經生效的行政許可 。
4、根據本案例來看 , 該“領導小組”并無撤銷許可的依據 。
5、二、合法(前提是我不了解市容方面的法律法規,只能按照許可法的規定給你解釋) 。
6、《行政許可法》規定:有數量限制的行政許可,兩個或者兩個以上申請人的申請均符合法定條件、標準的 , 行政機關應當根據受理行政許可申請的先后順序作出準予行政許可的決定 。
7、但是 , 法律、行政法規另有規定的,依照其規定 。
8、比如,我日常工作常用到的《道路運輸條例》就規定:同一客運線路有3個以上申請人時 , 可以通過招標的形式作出許可決定 。
9、至于市容管理方面的法律法規有沒有類似的規定我就不知道了 , 請見諒 。
10、三、可以要求賠償,有法律依據 。
11、這是毫無疑問的 。
12、《行政許可法》規定:公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政許可,享有陳述權、申辯權;有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟;其合法權益因行政機關違法實施行政許可受到損害的,有權依法要求賠償 。
13、希望我的回答可以幫到你 。
【行政執法典型案例分析 行政執法典型案例模板】本文到此分享完畢 , 希望對大家有所幫助 。