上海碧麗公司|青花椒之后金銀花又惹官司?江西60多家企業被起訴索賠千萬

從胡辣湯到肉夾饃,再從香梨到青花椒,近幾年,有關于商標的“侵權案”屢見不鮮。1月13日,備受關注的“青花椒”商標案在四川高院中落下帷幕,法院認為,青花椒”作為魚火鍋的重要調味料,是對其提供的特色菜品魚火鍋中含有青花椒調味料的客觀描述,并非商標性使用。
但近日,一款大眾所熟知的中藥被卷入了商標侵權的漩渦中。金銀花,又稱忍冬花,是一種具有清熱解毒,消炎退腫功能的中藥。從2019年開始,“金銀花”商標持有人上海碧麗化妝品有限公司就開始在全國各地開展有關于“金銀花”的商標維權。
這讓不少包裝上帶有“金銀花”三字的企業有些“措手不及”。1月19日,江西省保健與消毒產品行業協會秘書長武先生告訴瀟湘晨報(報料微信:xxcbbaoliao)采訪人員,他們協會一共有60多家企業遭到起訴,不少企業都因“突出使用”和“混淆”等原因,被法院判決敗訴?!鞍疵科鸢讣?0萬到30萬的賠償金額來算,單獨江西一省,索賠的金額已經達到了1200萬?!蔽湎壬f。
瀟湘晨報采訪人員注意到,在該類案件中,對于“金銀花”是屬于商標性使用還是描述性使用,一直是輿論還有企業及原告方爭論的焦點?!拔覀兊钠髽I在產品上標注金銀花,是為了告訴消費者里面有金銀花,而不是以金銀花為商標?!蔽湎壬J為,這對于行業來講打擊很致命。
1月19日下午,瀟湘晨報采訪人員聯系上海碧麗公司,留下聯系方式后未得到回應。但其法務在之前接受媒體采訪時表示:目的只是清理市場、保護自己的品牌。
上海碧麗公司|青花椒之后金銀花又惹官司?江西60多家企業被起訴索賠千萬
文章插圖
被起訴的“金銀花”:上海碧麗認為花露水才是通用名稱
2021年,江西省保健與消毒產品行業協會曾下發過《關于“金銀花”命名產品市場預警的通知》文件,提醒會員單位因產品使用金銀花命名而遭到上海碧麗公司侵權起訴,并有敗訴案例,建議企業暫時把“金銀花產品下架。
上海碧麗公司|青花椒之后金銀花又惹官司?江西60多家企業被起訴索賠千萬
文章插圖
“很意外,真的很意外!”1月19日,武先生告訴瀟湘晨報采訪人員,大概從2020年開始,他們行業協會的60多家企業,就因生產的“金銀花花露水”而被以商標侵權起訴到法院。武先生說,這60多家企業絕大部分是敗訴的,即使沒敗訴,也收到了上海碧麗公司的重新起訴或者上訴。
裁判文書顯示,碧麗公司大部分的起訴狀理由相似:被告未經許可擅自生產、銷售與原告注冊商標相同標識的商品,構成對原告商標專用權的侵害,嚴重侵犯了原告的合法權益,侵占了原告的市場份額,給原告造成了較大的經濟損失,要求賠償。
受到起訴的,不僅有江西的60多家企業,全國各地的企業也都有類似的情況。其中比較知名的,就是廣東名臣公司和上海碧麗之間的官司,其所生產的產品是一款“蒂花之秀花露水”。2021年5月,廣東名臣向江蘇省高級人民法院提起民事上訴,廣東名臣認為,“金銀花”是藥用植物的通用名稱,作為商標不具有顯著性。此外,被控侵權商品上名臣公司標注了自己公司的馳名商標“蒂花之秀”,且使用的“金銀花”標識與涉案商標不近似,并不會導致消費者的混淆或誤認。
上海碧麗公司|青花椒之后金銀花又惹官司?江西60多家企業被起訴索賠千萬
文章插圖
而上海碧麗認為,金銀花不是同類產品的通用名稱,花露水才是通用名稱。此外,產品中醒目位置突出使用金銀花字樣,超出了描述性使用的范疇,容易造成消費者混淆,構成商標侵權。
對此,江蘇高院認為,名臣公司生產、銷售的花露水包裝中突出使用了“金銀花”字樣,根據該字樣的使用位置及大小占比進行判斷,名臣公司的上述使用方式會使公眾產生混淆與誤認,應認定構成商標侵權。市場主體在所生產的花露水的成分中有金銀花原料,其可出于描述產品具體原料成分的目的將“金銀花”文字使用在花露水產品上,但不得商標性使用上述文字。