病毒|吳尊友:新冠病毒不可能變成流感一樣 | 新京智庫高端訪談( 三 )


這就是說 , 接種疫苗對于預防(奧密克戎毒株)感染效果非常有限 , 雖然可以預防重癥 。 這種傳染性增強和我們平時講的傳染性增強的意義還不一樣 , 它是突破了疫苗的保護作用 。
新冠病毒不可能變成流感一樣
新京智庫:盡管奧密克戎毒株的傳染性增強了 , 但帶來的危害性是否可能沒有那么嚴重?
吳尊友:這就看怎么說 。 以同是冠狀病毒的新冠病毒、2003年的非典(SARS)和中東呼吸綜合征(MERS)來比較 。 三個病毒中 , 病死率(即每百例感染者中死亡的比率)最高的是中東呼吸綜合征 , 大概在34% , 非典是10%左右 , 新冠病毒約2%(根據WHO公布數據計算 , 約為1.7%) 。
但是 , 新冠病毒造成的社會影響和經濟損失卻是最大的 , 造成的死亡也最多 。 為什么?因為感染新冠病毒病例的基數大 , 雖然病死率相對低 , 但死亡的病例絕對數也就相應會多 。 同理 , 奧密克戎毒株由于其隱匿性傳播 , 造成感染的人數更多了 , 雖然病死率不高 , 但死亡的絕對數還是會更大一些 。
以美國為例 , 原來一天確診病例數是五、六萬 , 現在最多時100多萬 , 基數一下擴大了一二十倍 。 這就可能沖擊醫療系統 , 如果醫療系統一旦不堪重負 , 更多病人得不到及時治療 , 一些輕癥可能變成重癥 , 重癥變成危癥 , 最后死亡 。 因此 , 感染的基數如果更大 , 病死的絕對數也會相應更大 。
新京智庫:有一些病毒學家認為奧密克戎毒株是新冠病毒的終結者 , 癥狀輕危害性沒那么大 。 那是否可以理解為新冠病毒在奧密克戎毒株影響下 , 可能變成流感一樣?
吳尊友:可能性很小 。 因為流感是上呼吸道疾病 , 它主要感染咽喉部位;冠狀病毒是下呼吸道疾病 , 主要感染肺部 , 也有可能感染人的其它器官 。 病毒感染的部位不一樣 , 出現的癥狀就不一樣 , 肺部感染容易引起肺炎 , 上呼吸道感染就很少引起肺炎 。 感染新冠病毒的病死率 , 即使是病死率較低的奧密克戎毒株 , 也比流感高 。
此外 , 從免疫力角度來說 , 流感疫苗的保護效力比新冠疫苗要長 , 流感疫苗的保護效力時長能維持一年 , 新冠疫苗也就3-6個月 。 因此 , 很難把新冠當作流感一樣來看待 。
新京智庫:歐美國家的一些學者認為 , 2022年春季以后 , 疫情管控可能就要放開了 。 你對此怎么看?
吳尊友:這種可能性比較大 , 對于歐美國家來說 , 放開與不放開 , 對其本國疫情基本沒有多大影響 。 歐美國家之間完全放開后 , 對中國構成的壓力會比較大 。 中國怎么應對這種變化 , 還需要進一步研究 。
防疫不能局限于生物學防控
新京智庫:除了日常防護 , 疫苗是有效措施 。 從全球角度來說 , 中國的疫苗接種率是最高的國家之一(80%以上) 。 在2021年新京智庫春季峰會上 , 你說“誰最先把疫苗接種率提高上去達到群體免疫率了 , 誰就可以最先打開國門” 。 你覺得2022年我們能否打開國門?
吳尊友:這個問題現在就變得復雜了 。 原來我們根據歷史經驗判斷 , 只要疫苗接種率達到某個臨界值 , 就能形成群體免疫 , 即使有病例傳入 , 也不會造成流行 , 這樣就可以打開國門 。 這是根據歷史的經驗和我們對醫學生物學方面的理解得出的結論 。
但是奧密克戎毒株出現以后 , 使得我們的認知又被刷新了 。 特別是像美國和英國等的疫情 , 以及我國近期天津的疫情 , 都說明我們現在的疫苗還抵擋不住奧密克戎毒株的感染 。 那疫苗的有效性也就在于減輕感染后的癥狀 , 減少死亡 , 而在預防傳播 , 控制疫情擴散方面的效果可能不像我們原先想象的這么好 。