1. 首頁 > 健康養生 > >

疫情|疫情面前有逆行的白衣天使，也有逆行的行程碼

觀點評論白衣天使三個階段中高風險行程碼高中綠碼實際地區接觸者行程風險疫情直轄市通信

新冠肺炎爆發至今已有兩年 ， 在與新冠肺炎病毒的戰斗中 ， 有數之不盡的逆行的白衣天使 ， 可愛的“大白” ， 也有逆行的通信行程碼 。
通信行程碼的工作原理就是 ， 根據你使用手機的移動軌跡 ， 判定你過去14天是否處于或經過高中風險區域 。 隨著使用時間的加長 ， 通信行程碼也多次改版、升級 。 從用戶感知層面 ， 大致經過了三個階段：
階段一：只簡單區分紅碼、黃碼、綠碼；
階段二：在階段一基礎上增加了“★” ， 如果你最近14天經過某高中風險區所在的縣、市、直轄市的區、旗 ， 并未經過高中風險區 ， 還是綠碼 ， 但是會在城市后加“★” ， 而且注明“并不表示用戶實際到訪過這些中高風險地區” 。
階段三：直接給直轄市、地級市掛星 ， 如上海將一個20平米的無人區（區內人員及其密接接觸者、密切接觸者的密切接觸者都已異地集中隔離）劃為了中風險區 ， 行程碼的上海市后直接帶了“★” ， 階段二那推卸責任的標注還在 。
疫情|疫情面前有逆行的白衣天使，也有逆行的行程碼
文章圖片

注明“并不表示用戶實際到訪過這些中高風險地區” ， 這是一個典型的“免責條款” ， 但實際執行中 ， 一些地方直接將行程碼帶“★”的人另類看待 ， 并不管該人是否有過高中風險區的旅居史 。
隨著抗疫經驗的不斷增加 ， 各地逐漸將防控工作逐步精細化 ， 高中風險區域不斷縮小 ， 看看目前黑龍江省綏芬河市的中風險區 ， 細化到了一座樓 ， 甚至一個單元 。
疫情|疫情面前有逆行的白衣天使，也有逆行的行程碼
文章圖片

多地還采用了“時空伴隨者”確定風險人群 ， 并要求其主動接受核糖核酸檢測 。
但通信行程碼從階段二到階段三 ， 卻是放大了 ， 從縣擴大了市、直轄市 。 例如 ， 由于有中高風險地區 ， 現在京津滬三大直轄市都是帶“★”的 。
而一些地方依據通信行程碼 ， 直接要求帶“★”的人自費集中醫學觀察（集中隔離）7天甚至14天 。 在指責各地政府防疫“層層加碼”的同時 ， 也應考慮一下 ， 做為各地政府判定的依據之一 ， 通信行程碼是否也應逐步精細化管理呢？
【疫情|疫情面前有逆行的白衣天使，也有逆行的行程碼】可能有人會辯稱 ， “時空伴隨者”的數據也是通信行程碼提供的 ， 這正好說明了通信行程碼后臺有能力發現更精確的數據 。 為什么不把這一能力運用到精準防控上呢？