本文轉自:澎湃新聞研究論文發布在《自然》旗下期刊與服務集合網站 截圖近日|全球首個新冠人體試驗結果揭曉,研究團隊稱將再開展類似試驗( 二 )

】回顧此項研究推進的過程 , 關于人體挑戰試驗必要性和倫理的爭議不斷 。
2021年2月 , 英國臨床試驗倫理機構首次批準了上述新冠人體挑戰研究 , 由英國政府疫苗工作組、倫敦帝國學院、倫敦皇家自由國民健康服務基金會和hVIVO公司共同合作開展 。 英國也成為全球首個進行新冠人體挑戰試驗的國家 , 并對此項研究給予了3360萬英鎊的投資支持 。
僅僅在首項人體挑戰研究被批準兩個月后 , 英國再次啟動了一項人體挑戰試驗 , 讓已經感染過新冠的參與者再次接觸新冠病毒 , 以監測其免疫反應 , 看是否會再次感染 。 牛津大學疫苗學家、該研究的首席研究員HelenMcShane說 , “這能夠讓我們設計更好的疫苗和治療方案 , 并了解人們在感染新冠后是否受到免疫保護及其持續時間 。 ”
世衛新冠病毒人體挑戰試驗指導意見工作組成員、加拿大西安大略大學生命倫理學家CharlesWeijer此前對澎湃新聞表示 , 作為一個生物倫理學家 , 他從倫理基礎的角度反對這類研究 。
香港大學李嘉誠醫學院艾滋病研究所所長陳志偉在接受澎湃新聞采訪時說 , “我不完全認同人體挑戰試驗 , 關鍵有無這樣試驗的必要性 。 ”
倫敦帝國學院的實驗醫學教授、首個新冠人體挑戰試驗的研究成員PeterOpenshaw曾在接受英國《衛報》采訪時解釋 , “這是非常獨特的研究 , 不僅能夠加速對感染引起的疾病的了解 , 而且能夠加速新療法和疫苗的發現 。 ”