交通肇事逃逸如何認定酒駕 交通肇事逃逸如何認定


交通肇事逃逸如何認定酒駕 交通肇事逃逸如何認定

文章插圖
交通肇事逃逸如何認定
有交通肇事的發生,就會有人因為害怕法律的處罰導致交通肇事逃逸的發生 。關于交通肇事逃逸按照我國法律規定是如何進行認定的呢?下面就讓小編為大家帶來交通肇事逃逸如何認定的相關內容,一起來看看吧 。
【交通肇事逃逸如何認定酒駕 交通肇事逃逸如何認定】一、交通肇事逃逸如何認定
1.明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;
2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任,駕車駛離事故現場的;
3.交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑,報案后不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場后又返回的;
4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;
5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;
6.交通事故當事人接受調查期間逃匿的;
7.交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明其應知道發生交通事故的;
8.經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足,交通事故當事人未留下本人真實信息,有證據證明其是強行離開現場的 。
 二、交通肇事逃逸行為的責任認定
1、出于逃避法律責任,但履行救助義務 。如行為人交通肇事將人撞倒后,立即撥打120醫護人員及時將傷者送往醫院 。這種情形下,行為人雖構成逃逸,但主觀惡性不深 。僅出于逃避法律責任,現實中為搶救傷者,爭取了寶貴時間 。對于這種情形,認定責任時應該從寬 。
2、出于逃避救治傷者,逃逸后主動投案 。有人認為這種情形中,行為人不構成交通肇事后逃逸,理由在于行為人的主動投案 。但筆者認為,這種觀點實際上違背了立法原意 。法律之所以規定逃逸是加重情節,就是考慮對受害人生命的保護 。逃逸造成的最嚴重后果就是,使傷者缺乏救助,導致傷勢嚴重以致死亡 。所以這種情形構成交通肇事后逃逸是當然的 。但排除逃逸后自首的成立,對自首情節按照刑法減輕處罰也是應當的 。
3、既逃避法律責任又逃避救治傷者 。這種情形在現實中最為常見,行為人在主觀上大多是兩者的競合 。對于這種情況,顯然要按照法律的規定,在量刑幅度內予以從重 。如果其結果導致受害人的死亡,則是逃逸行為情節的再次加重,構成” 。一觀點,原因有二:其一,這種說法回避了導致加重結果的主觀心理的爭論“因逃逸致人死亡
三、交通肇事逃逸的處罰原則
在鑒定的同時應當先分清事故的責任 。根據《道路交通安全法實施條例》第九十二條
發生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任 。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任 。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任 。
責任認定重 。按《道路交通安全法》的規定:“當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據,使交通事故責任無法認定的,應當負全部責任 ?!痹诮煌ㄊ鹿手?,肇事司機可能無責任或只有部分責任,但如果逃逸,導致交通事故責任無法認定,司機就要負交通事故的全部責任 。
損害賠償重 。按《民法通則》和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,賠償費用少則幾千塊,多則上萬元甚至于幾十萬元,如肇事車輛投保了第三者責任險,發生交通事故后,賠償時,保險公司有先予支付的義務 。但如果肇事車輛逃逸,按《保險合同》約定,保險公司就不再承擔保險責任,車主要承擔全部的賠償費 。
行政處罰重 。按照今年5月1日起施行的《道路交通安全法》第101第2款規定,對造成交通事故后逃逸的司機,不論其造成交通事故后果的大小,公安交通管理部門都將吊銷其機動車駕駛證,且終生不得重新取得 。
刑事責任重 。根據《刑法》第133條及有關司法解釋的規定,肇事后逃逸的,屬法定的加重情節,傷者因搶救不及時而死亡的可判7年以上有期徒刑 。如果傷者沒有死亡,機動車駕駛員為了逃避法律追究,將撞傷者帶離事故現場后隱藏或者遺棄,致使傷者無法得到救助而死亡或嚴重殘廢的,則構成了故意殺人罪或故意傷害罪,按《刑法》規定,將會受到更加嚴厲的處罰 。此外,法律還規定,交通肇事后,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或乘車人指使肇事司機逃逸,致使傷者因得不到救助而死亡的,上述人員以交通肇事罪的共犯論處 。