1. 首頁 > 生活經驗 > >

怎樣判定交通肇事逃逸罪 交通肇事逃逸罪怎么認定

生活百科事故處理


怎樣判定交通肇事逃逸罪 交通肇事逃逸罪怎么認定

文章插圖
交通肇事逃逸罪怎么認定
在現實生活中 ， 很多人在發生交通事故之后為了逃避責任而選擇逃逸 ， 其實這是非常愚蠢的 ， 法律有明確規定對交通肇事罪的認定 。下面就讓小編為大家帶來的交通肇事逃逸罪怎么認定相關內容 ， 一起來看看吧 。
一、交通肇事逃逸罪怎么認定
交通肇事后逃逸行為是一個主客觀相一致的行為 ， 即行為人除了必須具有逃逸的客觀外在行為方式 ， 同時還必須具有逃逸的故意 ， 明知發生交通事故 ， 為逃避法律追究而逃逸 ， 表明逃逸行為的心態只能是故意 ， 如果僅僅具備離開現場的外部特征 ， 而不存在逃逸的主觀故意 ， 則不能認定為此處的“逃逸” 。所以認定交通肇事后的逃逸行為必須從主觀、客觀兩個方面把握 。
1、認定逃逸存在一個前提條件 ， 即行為人對肇事事故應是明知的 。
如果行為人對肇事事故不明知 ， 而駕車繼續行使 ， 主觀上沒有惡性 。在這種情況下 ， 行為人只是在進行正常的駕駛行為 。所謂的“逃逸”時不能成立的 ， 如果對于這種駛離現場的行為以逃逸論處追究行為人的刑事責任 ， 是典型的客觀歸責 ， 無論從刑事立法基本原則還是從司法公正角度出發都是不適宜的 。當然 ， 這里的“明知”并非要求肇事者對于其中所有的細節都有著具體的明知 ， 只要堅持主客觀統一的原則 ， 對于肇事存在蓋然性、可能性的明知 ， 就符合要求 。
2、逃避搶救義務以及其后逃避責任追究 。
一般情況下 ， 逃逸者不履行搶救義務和逃避責任的動機是重合的 ， 但在特定情況下 ， 也可能存在著并不逃避搶救義務但盡可能地逃避肇事責任追究或者不履行搶救義務但并不逃避責任追究這種單一動機的情況 ， 前者如甲駕車將被害人撞成重傷后 ， 將被害人盡快送到醫院 ， 但之后一走了之的情形 。只要具備逃避搶救義務和逃避責任追究這兩個動機中的任何一個 ， 都應認為具備了逃逸 。
二、交通肇事逃逸的責任認定
交通肇事后逃逸的認定 ， 首先 ， 交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究” ， 其次 ， 交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定 ， 不應僅理解為“逃離事故現場” ， 對于肇事后未逃離(或未能逃離)事故現場 ， 而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的 ， 也應視為“交通肇事后逃逸” 。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的 ， 屬于交通肇事罪的情節加重犯 。構成該情節加重犯 ， 首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪 ， 否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮;
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為 ， 如果對肇事不具有明知的 ， 自然也不可能產生逃避法律追究的動機 ， 也就不構成交通肇事逃逸行為 。
再次 ， 對于雖然履行了對被害人的搶救義務 ， 但是逃避責任查清認定的行為 ， 仍然構成交通肇事逃逸 。
最后 ， 所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離 ， 但也可以將被害人送往醫院后逃離 ， 甚至在現場躲藏的情形 。
三、6種情況不構成肇事逃逸
除了哪些情況可以被認定為肇逃外 ， 交管部門還對哪些行為不構成肇逃做出了規定：
1、交通事故當事人對事故事實無爭議 ， 撤離現場自行協商解決 ， 達成協議 ， 并留下真實姓名、聯系方式后 ， 一方反悔并報案的;
2、交通事故當事人為及時搶救事故傷者 ， 標明車輛和傷者位置后駕車駛離現場并及時報案的;
3、交通事故當事人將傷者送醫院后 ， 確因籌措傷者醫療費用需暫時離開醫院 ， 經傷者或傷者家屬同意 ， 留下本人真實信息 ， 并在商定時間內返回的;
4、交通事故當事人因受傷需到醫院救治等原因離開現場 ， 未能及時報案的;
5、交通事故當事人駕車駛離現場 ， 有證據證明其不知道或不能發現事故發生的;
6、有證據證明交通事故當事人因可能受到人身傷害而被迫離開交通事故現場并及時報案的 。
【怎樣判定交通肇事逃逸罪 交通肇事逃逸罪怎么認定】