本文轉自:家庭雜志近日|“超級長壽分子”10年臨床結果出爐,來頭很大,哈佛抗衰教父力薦

本文轉自:家庭雜志
近日 , 國際知名科研期刊《TheJournalsofGerontology:SeriesA》上發表的一項關于“超級NAD+前體”的人體臨床結果 , 引發科學界矚目 。 “抗衰教父”辛克萊更是在個人社交賬號上為這項研究站臺宣傳 , 作為NAD+前體功效的發現者 , 辛克萊此前曾表示不會為任何品牌做宣傳 。 如此反差之舉 , 不免令人對此項研究更為好奇 , 究竟是什么才使得這位科學家“自打臉”?
本文轉自:家庭雜志近日|“超級長壽分子”10年臨床結果出爐,來頭很大,哈佛抗衰教父力薦
文章圖片
據了解 , 該實驗由Metrobiotech公司與哈佛醫學院聯合開展 , 是兩者10年合作來的第一篇研究論文 。 其采用嚴謹的隨機對照雙盲形式 , 受試者為32名超重或肥胖的老年人(年齡介于55~80歲之間) , 按照性別隨機分成3組 , 12人每天服用1次1000mg的MIB-626(類似流行于國內京-東的“愛沐茵”核心分子);另12人每天服用2次 , 劑量高達2000mg;其余人則服用安慰劑 。 連續14天后 , 3組受試者出現顯著差異 。
研究結果顯示 , 根據服用劑量的不同 , 受試者血液中的NAD+水平及其代謝組發生了不同程度改善 , 且無嚴重副作用 。
本文轉自:家庭雜志近日|“超級長壽分子”10年臨床結果出爐,來頭很大,哈佛抗衰教父力薦
文章圖片
值得一提的是 , 本次實驗中服用的劑量高達2000mg , 是迄今為止所有臨床之最 , 且在如此高劑量下 , 仍未發現NAD+前體對人體造成副作用的跡象 , 再次驗證了該分子的安全性和競爭力 。 不過除此之外 , 該實驗并未發現更多對人體的增益性效果 , 不免顯得有些乏善可陳 。 畢竟此類研究我國早有出現 。
本文轉自:家庭雜志近日|“超級長壽分子”10年臨床結果出爐,來頭很大,哈佛抗衰教父力薦】2021年7月 , 在我國廣州體育大學進行的NAD+前體β-煙酰胺人體臨床實驗結果正式出爐 。 該實驗采用了最高規格的隨機、雙盲、安慰劑對照、四臂臨床試驗的方法 , 以及全酶法生產的港基因原料 , 純度極高 , 將實驗的干擾降到最低 , 是目前證據等級最高的NAD+前體研究之一 。
并且該研究參與者全部都是位于27~50歲的普通中年人 , 更符合當下“愛沐茵”等NAD+前體補劑的消費人群 。 據京-東后臺數據顯示 , 此類產品已累計觸達20萬人 , 90%是來自一線城市的高凈值群體 。 實驗結果不僅驗證了該分子在提升機體能力方面的有效性 , 同時也沒有負面作用 。
如此相比較之下 , “超級NAD+前體”之名似乎有點顯得名不副實 。 事實上 , 對于MIB-626這一分子 , 早已有過爭議 , 其本質上是一種特殊晶體形式的β-煙酰胺 , 但是此前辛克萊和MetroBiotech曾一口咬定MIB-626不是β-煙酰胺 , 而是一種比它更加優秀的NAD+前體 。
然而這種口頭上的強調似乎并不能取信于人 , 更何況 , 盡管辛克萊自己多次強調MIB-626的“超級地位” , 說“效果非常好” , 但其本人吃的依舊是另一前體β-煙酰胺分子 。
本文轉自:家庭雜志近日|“超級長壽分子”10年臨床結果出爐,來頭很大,哈佛抗衰教父力薦
文章圖片
不過 , 仔細了解該分子的背景后 , 辛克萊的種種行為也不難理解 。 該分子來頭驚人 , 是Metrobiotech公司在美國特種作戰司令部的資助下研發的 , 希望借助其延緩衰老、受傷帶來的機能衰老 , 從而強化國家防線 , 而辛克萊是該公司的科學委員會主xi和聯合創始人 。
此外 , 有報道稱 , 2017年 , 辛克萊曾給美國食品藥品監督管理局寫信 , 表明MIB-626是一種“專利形式的β-煙酰胺” , 已經被承認是藥物 , 因此要求FDA下架市場上所有的相關補劑 。 如果此舉成功 , 辛克萊將獲得巨大的利益 , 畢竟該市場在全球可達千億規模 。 在巨大的利益面前 , 科學家也坐不穩“釣魚臺” 。