蜀國是怎么滅亡的三國演義蜀國是怎么滅亡的

2026-04-26 知識經驗

蜀國是怎么滅亡的三國演義蜀國是怎么滅亡的

文章插圖
大家好,小跳來為大家解答以上的問題。三國演義蜀國是怎么滅亡的，蜀國是怎么滅亡的這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！
1、蜀國滅亡的真正原因歷來對姜維的北伐貶多褒少，像《三國演義》篇末的長詩就有“姜維獨憑氣力高，九伐中原空勛勞”之說。
2、《三國志》的作者陳壽對他的評價并不高，說他是“玩眾黷施”，也就是浪費人力物力的意思，而《資治通鑒》的評注者胡三省更是斥責姜維“屢敗而不止，為亡蜀張本”，而大多數人也認為姜維的北伐極大地消耗了蜀漢的財力物力，致使日后被魏軍一攻即亡。
3、歷史上的姜維是象后人所評價的“粗有才略，窮兵黷武”的人嗎？先讓我們來仔細的看一看姜維的北伐。
4、歷史上姜維一共進行了十一次北伐而不是演義所說的九次。
5、其中勝利五次，相持四次，兵敗兩次。
6、戰線已從孔明時的五丈原、子午谷推進到金城、芒水及渭水南岸。
7、以當時魏蜀的實力來看，能做到如此已經很不易了。
8、以攻代守，積極北伐，以漢中為屏障，保衛成都的安全，這個戰略是諸葛亮在世時就定下的，如果說這是錯的話，那么姜維只是在延續諸葛亮的錯誤而已。
9、（實際上這種戰略也是完全正確的）況且在諸葛亮死后，姜維獨力支撐，他身邊可以稱之為將的也只有夏侯霸一人而已。
10、通過11次北伐，將曹魏遏止于秦嶺一線，使其在30年里沒有對蜀漢發動一次進攻，并且一直處于戰略防守，實在難能可貴。
11、有一種觀點，西川地險民強，易守難攻。
12、只需死守消耗魏軍，不至于過早被滅亡。
13、其實這種觀點實在是大錯特錯。
14、東晉桓溫就憑七千士卒收服了西蜀，更不要說孟昶“十七萬人齊解甲，寧無一人是英雄”了。
15、況且諸葛亮死后，朝中漸漸被奸臣把持，其中尤以受劉禪寵愛的宦官黃皓最為突出。
16、董允在世時，每見黃皓必怒斥之，所以黃皓不敢太過張狂。
17、董允過世，姜維曾想出去黃皓，但為劉禪所阻。
18、而黃皓也因此忌恨姜維，屢屢想奪去姜維的兵權，而由黃皓的親信閻宇來替代，然后加以謀害。
19、在這種內憂外患的情況下，姜維仍然能在戰斗中不斷取得勝利，使司馬昭嘆日：“姜維屢犯中原……是吾心腹之患也！”我們還有什么理由去指責他呢？公元263年，鐘會，鄧艾領大軍征蜀。
20、由于后主聽信師巫之言，不肯按姜維之言派廖化守陰平、張翼守陽安，只在宮中飲宴歡樂，而黃皓竟隱匿告急文表（此人后被凌遲真是死有余辜），致使漢中天險被鐘會一攻及破。
21、漢中已失，姜維采取廖化的建議合兵一處，死守劍閣天險。
22、可惜他沒有聽從董厥之言派人回守成都。
23、不過他也無人可派。
24、自己這大將軍都只能在沓中避禍，何人又能在朝中調動兵馬？可惜呀可惜，夏侯霸死的早了一點，要不然……鐘會十六萬大軍在姜維八萬蜀軍的堅守下，寸步難進。
25、就在鐘會幾乎想要撤軍的時候，素有膽略的鄧艾偷渡陰平得手，在江油收降馬貌之軍，綿竹擊敗諸葛瞻的部隊后，順利進至成都城下，劉禪當即投降，使得姜維在劍閣死守的努力化為泡影。
26、《晉陽秋》的作者孫盛指責姜維應該在鄧艾奇襲江油、綿竹的時候迅速回兵成都，保衛成都，不該坐視蜀漢滅亡。
27、我認為這個指責太過牽強。
28、綿竹一破，天險已失，姜維此時撤保成都無異于自掘墳墓。
29、況且成都投降之后，姜維才知道情況，如何能撤兵回救呢？應該受到指責的是那個江油守將馬貌和死后贏得忠烈之名的諸葛瞻。
30、鄧艾出摩天嶺時不過兩千疲憊之師，江油守將馬貌只需略有提防或束兵嚴整，鄧艾必死無葬身之地。
31、再說諸葛瞻，他不僅沒有繼承孔明的謹慎的優點，而且不識兵法。
32、當江油城破后，他應該是據險死守，堅壁清野，根本不該迎戰鄧艾，也無須向東吳求救。
33、只要姜維得知后，派廖化、張翼等帥各自本部之兵死守劍閣，自帥本部大軍數萬來救，棉竹之圍自解。
34、鄧艾不過自帥本部3萬人馬孤軍深入，且翻重山，越天線，在江油也沒有休整，已是疲憊之師，只憑一口力氣。
35、鄧艾只能依靠速戰，疾入成都，從而占據主動。
36、他害怕正是蜀人據前山之險以待姜維。
【蜀國是怎么滅亡的三國演義蜀國是怎么滅亡的】37、他說：“……倘被蜀人據往前山，何能成功耶？如遷延日久，姜維兵到，我軍危矣” 。
38、所以他寫勸降書激怒諸葛瞻，誘其決戰。
39、兩軍對決，諸葛瞻那里是老謀深算、舊經沙場的鄧艾的對手。
40、鄧艾一擊而勝，然后輕取成都。
41、唉！諸葛瞻呀諸葛瞻，你一死以留全名，只是辜負了你父親一生的心血呀！后主既降，劍閣成了孤軍。
42、姜維不服輸，他要兌現與諸葛亮的承諾。
43、在國破主降的情況下，他唯有利用鄧艾和鐘會不合這個唯一的條件來博一下，作為一名智將，來施展他個人舞臺上最后的一次奇謀！詐降?。?！借舟x嶂殖サ稅? ，然后策動鐘會謀反，抵抗司馬昭派出的增援部隊，最后除去鐘會，復興蜀漢。
44、由于鐘會行事不密，軍士嘩變，姜維、鐘會、張翼皆死于亂軍之中。
45、而姜維更是死后被剖尸。
46、姜維那絢爛的一生也就此結束，時年五十有九。
47、姜維其實可以有許多的選擇，國君都降了，他本來就是魏將，他為什么不可以降！但姜維沒有降。
48、姜維也可以像北地王那樣自殺來博個忠烈的名聲。
49、他沒有。
50、他已經五十九歲了，在當時已算垂垂老矣，投降可以換來平安的生活，自刎可以博得忠臣的贊譽。
51、但是他沒有！他還要奮起一博，雖事敗身死，三族盡滅，姜維始終都沒有放棄希望，他奮斗到了最后一刻，正確地說直到姜維倒下的那一刻，蜀漢才算是真正滅亡……歷史是公平的，它讓那些酸腐文人的筆墨無法阻擋我們看到了一個頂天立地的，忠信智勇皆備的，為蜀漢獻出自己畢生才能的姜維——姜伯約。
52、西蜀之亡，非亡于他人之手，正是亡在被魯訊先生稱為“智而近妖”的諸葛武侯手上。
53、當年劉玄德在日，仁義之名滿播天下，雖然他本身只不過是個虛偽的偽君子，但無可非議他在當時吸納了一大批頂尖人才。
54、徐州城破，關云長投降后被漢相曹操封以高官厚爵，日日宴賞，可是在聽到劉備的消息之后依然拋下好友張遼、徐晃等人奪關斬將而去；張永年、法孝直等人都是西蜀重臣，但卻主動向劉備拋出繡球，引他入蜀滅亡舊主劉璋，其號召力可見一斑。
55、正是因為這個原因，劉備前半生雖然窮困潦倒，東投西靠，卻始終未如二袁、呂布等無能之輩般被曹操逐一殲滅。
56、劉備三顧茅廬請出諸葛亮，自稱如魚得水，在開始的時候，諸葛亮確實為他立下了汗馬功勞，因為當時武侯只能出謀劃策，決定權依然掌握在劉先主手上，所以當時劉備陣營中的諸多名將得以人盡其用，如張翼德義釋嚴顏、黃忠定軍山大破夏侯淵、趙子龍威震漢水、關云長水淹七軍等戰役，張、黃、趙、關等人接到作戰指令之后自行決策出戰，靈活自如，所以當時西蜀建國后形勢一片大好。
57、好景不長，呂子明白衣渡江襲取荊州，魏吳聯兵大破關羽。
58、對荊州來說，防衛更加穩固，既可以為蜀中的諸葛亮爭取準備時間，也逼迫魏國必須以更多的兵力、更大的關注來防守其都城許昌，從而削弱魏國在隴西的統治力量，戰役的目的已經達到。
59、此時若回軍荊州，蜀國不但占盡天時，而且可以威懾吳國，荊州一旦重軍把守，呂蒙豈敢“白衣渡江”？而關羽的自大使其認為“滅魏興漢，非吾其誰？”不愿甘當配角，這就注定了麥城之敗。
60、劉備出兵伐吳卻被陸伯言火燒連營全軍覆滅，臨死前托孤給諸葛亮。
61、諸葛亮上臺之后大包大攬，文治武事事事親力親為，嚴重影響了接班人的培養，他又痛感于漢之覆滅，提出了“親賢臣，遠小人”的主張，可是他矯枉過正，令蜀漢的人才政策出現了嚴重失誤，不但沒有糾正劉備時期重出身的毛?。ǖ湫途褪欽宰恿?終其一生，戰功無數，出征時的職務卻都不過是中護軍之類，打仗有份，分功無份，而且不單劉備在日封官遠比不上與劉備有兄弟之情的關張、出身名門的馬超，就連劉禪在諸葛亮死后封謚舊日文臣武將也沒有他的份，到最后還是姜維等人連名上書才為他爭取到身后的榮譽），而且將人才品行放到了才干之上，重用的董允、蔣琬等文官雖然不是無能之輩，而且一個個清正廉明，但距離治國之才卻相去甚遠。
62、馬謖是當時蜀少有的智謀之士，可以成為一流的軍師，可武侯卻讓他和自己一樣當了大將，失了街亭明明是自己用人不當，卻推罪馬謖，上演了一出“揮淚斬馬謖” 。
63、而他帶兵出征時每每故弄玄虛，搞得手下眾將只能聽令行事，毫無自由發揮的余地，像魏延獻計奇襲關中就被他斷然否決，結果六出祁山而無功，最后自己也被司馬仲達拖死在軍中，臨死還疑心魏延有謀反之心，遺計給楊儀殺了魏文長。
64、李嚴本是蜀中大將，因為犯了過失被諸葛亮打入冷宮，諸葛亮死后李嚴自嘆終身不能再得復用，可見諸葛亮的家長作風，他貶的人就算自己死了也沒人再敢起用。
65、諸葛亮死后，因為他的人才政策，蜀中除了姜伯約之外，已經再沒有其他出類拔萃的人才。
66、反觀曹魏，當年曹操用人唯才是舉，陳孔璋為袁本初作檄文大罵他一家三代，袁紹被沒后，孟德卻以“此可愈頭風”為由將他收入帳下。
67、當年為敵兵所敗時他說：“唯魏種且不棄孤。
68、”魏種卻偏偏舉全城向敵軍投降，及至之后他生擒魏種，左右請殺之，他卻說：“唯其才也。
69、”又釋而用之。
70、雖然在對待張松的態度上出現失誤，令自己一統天下的愿望始終未能實現，但他成功的人才政策卻一直在魏和之后的晉得到了延續。
71、鄧士載出身貧寒，在魏卻連受提拔，總督諸軍抗蜀，令姜維不得越雷池一步。
72、到晉伐蜀伐吳時，晉依然人才輩出，遙遙領先于蜀吳。
73、在人才對比如此失調的情況下，姜維以一省之力以攻代守，力抗擁有全國領土三分之二的魏，而且勝多負少，足可稱得上是一代將才，可惜武侯遺毒太深，西蜀終于滅亡。
本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。

上一篇：vivoz5怎么測試電池溫度

下一篇：糍粑冷凍可以放多久糍粑冷凍后怎么吃