防控|本輪疫情下何時才能回歸正常生活?

截至目前 , 全國各地仍然在暴發本土疫情 。 本輪疫情 , 給我們帶來哪些啟示?新的特點之下 , 精準防控如何進行?3月21日《新聞1+1》邀請國家衛生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年 , 共同關注新一輪疫情 。
奧密克戎仍有一定的致重癥率和致死率
梁萬年:
目前在國內傳播的主要流行株是新冠病毒新變異株——奧密克戎株 , 傳播速度特別快 , 如果不施加干預措施 , 它的傳播將是指數性的傳播 。
雖然奧密克戎導致的疾病嚴重度不如德爾塔和先前的一些流行株 , 但它仍然有一定的重癥發生率和致死率 。
如果它傳播的人群基數大 , 尤其是對一些脆弱人群 , 比如老年人、慢性病患者 , 總的基數大 , 再乘上它一定的重癥率和死亡率 , 那總的死亡人數和重癥人數就會很多 , 勢必會對正常的醫療需求產生壓力 。
在這種情況下 , 必須要采取有效的措施來遏制它 。
為何全國本輪疫情無癥狀感染者占比高?
梁萬年:
①奧密克戎比德爾塔的無癥狀感染者比例高 。
②由于中國采取的嚴密防控措施 , 特別是疫苗的接種 , 一部分人即使感染后也不發生癥狀 , 這是我們的防控成效 。
③更為重要的是 , 我們采取了早發現早處理的措施 , 盡早發現感染者 , 他本來很可能會發生癥狀 , 但因為我們及時進行了干預和處理 , 使他不發生癥狀 , 阻斷病程發展 。
我認為是三種因素加在一起 , 造成中國本輪疫情無癥狀感染者高的情況 。 在這種情況下 , 不能認為無癥狀感染者占比高就是病毒本身造成的 , 可能有相當一部分是我們的防控所取得的成效 。
中國為什么不能像國外一樣取消防疫措施?
中國的防控理念是“人民至上 , 生命至上”
梁萬年:
各國所采取的防護策略和具體措施 , 是基于它的防控理念 。 中國的防控理念是“人民至上 , 生命至上” 。中國自從疫情出現以來 , 一直在堅持動態清零 , 而且在不斷優化防控措施 , 可以說我們使人民免受所謂通過群體免疫、自然免疫這種自然感染的方式帶來的危害 。 我們主要是通過主動的疫苗免疫來增強抵抗力 , 來構建免疫屏障 。
現在疫情情況下堅持“動態清零” 也是時間上的一個窗口期
梁萬年:
從國際上來看 , 一些國家選擇“躺平”是兩種免疫并存的 , 一個是通過自然免疫 , 也就是群體的感染 , 可以說已經有相當比例的民眾感染了新冠病毒 , 另一個是通過主動的疫苗免疫 。
在這種情況下 , 如果中國也選擇“躺平” , 不堅持動態清零 , 尤其是當前疫苗接種率 , 特別是全程和加強針的接種率還不完全高 , 不足以構成堅固的免疫屏障 , 勢必就會使群體龐大的老人、弱勢和脆弱人群容易造成感染 。
在這種情況下 , 我們就要堅持動態清零方針 , 堅持我們的策略和措施不動搖 , 這也是我們的一個時間窗口 。 如果我們加強疫苗接種、加快科技研發 , 包括藥物的研發、疫苗的研發 , 我想我們也有可能有一個時機 , 可能奧密克戎又變了 , 變得更加溫和 , 傳播率和致病率更加低 , 那就是我們最好的機會 。
所以在現階段我們堅持總策略、總方針不變 , 應該是最佳選擇 , 也符合中國的抗疫實際 。
什么條件下我們可以回歸正常生活?
梁萬年:
我相信每一個人都期盼疫情盡快結束 , 但病毒和疾病本身是不以我們的意志為轉移的 。 在突發疫情來臨的時候 , 如何有效控制它 , 達到一種平衡 , 在科學上我們常講“三角模型” , 也就是說疾病和病毒的毒性、危害性是一個角 。 第二個角是衛生健康系統的抵抗力和能力 。 第三個角是公共衛生和社會面的干預措施 。 疫情發生以后 , 這三個角構成了一個“三角模型” , 它們要取得一個最佳平衡 。