關羽的簡筆畫:為什么中國古代有的武將畫像沒肌肉肚子還挺大?

這其實不是古人的問題,而是你的認知出現了偏差關羽的簡筆畫 。在你看來,所謂武將,就是提著一桿槍或是一把刀,騎著馬和敵人單挑的人,顯然,你錯了 。那是古裝戲里面單挑的場面,并不真實存在 。歷史上真實的單挑,確實是有的 。但與這個完全不同,只是戰前的一場助興節目而已,無論你單挑是贏了還是輸了,對整場戰局的影響,都微乎其微 。

關羽的簡筆畫:為什么中國古代有的武將畫像沒肌肉肚子還挺大?

文章插圖
這,也就是說,一個勇猛的武夫,在整個戰局之上,其實所起的作用并不大 。真正能決定戰爭成敗的,其實不在戰場之上的單挑,而是以下幾點:
關羽的簡筆畫:為什么中國古代有的武將畫像沒肌肉肚子還挺大?

文章插圖
戰前軍人的訓練 。孫子兵法其實開篇講的就是這個,吳王調遣宮女180名讓孫武操演陣法,也不是看孫武肌肉有多發達、力氣有多大,而是旨在試驗孫武的軍事指揮與布陣才能 。
關羽的簡筆畫:為什么中國古代有的武將畫像沒肌肉肚子還挺大?

文章插圖
事實上,肌肉發達、力氣大,以及動作敏捷等等,更大程度是對普通士兵或者說敢死隊的要求 。
關羽的簡筆畫:為什么中國古代有的武將畫像沒肌肉肚子還挺大?

文章插圖
所謂武將,其實是軍隊的指揮官 。而能決定一場戰役成敗的,更是這支軍隊的高級指揮官 。如果說低級指揮官需要身強力壯的話,那么高級指揮官,幾乎沒有這個要求 。舉個例子,孔子的老爸叔梁紇,就是一個低級指揮官 。在攻城之際,他是沖殺在前線的 。正因為沖在前線,當敵人城頭把城門放下,試圖將他的軍隊截成兩半,就是叔梁紇雙手撐住門,把已經攻入城里的將士放出來,為部隊的撤出爭取了時間 。孟獻子說:”這就是《詩經》所說的’像老虎一樣有力氣’的人 。”
從這里也可以看出來,孔子老爸力氣確實很大,但他不是高級指揮官,他是一線的低級軍官 。
而讀三國,像典韋、許褚這樣的猛將,其實只是力士一樣的角色,在戰場上起不了太大的作用 。他們也從來沒有指揮過一場戰役 。
問題中所指的武將,其實是一軍之帥,即所謂大將 。韓信就是劉邦的大將,他很能打嗎?似乎也不見得,從《史記》中關于他未發達之際被一個屠戶侮辱的事實,就可以證明,在時人眼里,他并不強壯,打架不行 。
【關羽的簡筆畫:為什么中國古代有的武將畫像沒肌肉肚子還挺大?】而即便是強壯的大將,譬如關羽,其實也有一個大肚子 。甚至岳飛也是 。那么在你們看來,是不是關羽和岳飛也不行呢?
你要知道,肚子,其實都是坐出來的 。整天行走的步兵,不會有肚子 。整天在地里勞作的農民,也不會有肚子 。但將軍還真就是有肚子,為什么?因為需要運籌帷幄,需要統籌安排,需要方方面面地周到考慮,而這一些,都是腦力勞動,而不是體力勞動 。
也就是說,關羽和岳飛,也是靠腦子吃飯的,并不是真的一刀一槍一拳頭打出來的 。關羽水淹七軍,岳飛偃城大捷,都是成功策劃的結果,靠的是腦子,而不是肌肉 。
再退一步講,即便是一線的猛將,有肚子也很正常 。你看洪金寶,是不是大肚腩?前PRIDE無差級無敵王者、俄羅斯“格斗沙皇”、被冠以“60億最強男”稱號的菲多·艾米連科,是不是大肚腩?
至于像施瓦辛格這樣的,他們其實是健美男,二不是大力士,更不是猛將,和大將差得更遠 。
古代打仗靠的是力氣和武藝,就身裁說,武將都長的五大三粗,身裁魁梧,吃的也多,才有力氣,當然顯的肚子也大 。我們臨村清朝出了個徐華清武狀元,據說他一頓飯能吃一柱餅,一柱餅也就是搟餅柱豎起來那么厚的一摞餅,肚子不大能吃這么多?