如果止步于講故事 ， 那么劉邦起步的“第一階段”確實(shí)乏善可陳 ， 但如果細(xì)究 ， 就會發(fā)現(xiàn)很多有意思的信息 。
文章插圖
具體來說 ， 即時間、人物、過程都沒那么簡單 。
見《漢書·蕭何曹參傳》：
高祖為沛公也 ， 參以中涓從 。 擊胡陵、方與 ， 攻秦監(jiān)公軍 ， 大破之 。 東下薛 ， 擊泗水守軍薛郭西 。 復(fù)攻胡陵 ， 取之 。 徙守方與 。 方與反為魏 ， 擊之 。 豐反為魏 ， 攻之 。 賜爵七大夫 。
這與《史記·秦楚之際月表》“秦二世元年十月”條下的“擊胡陵、方與 ， 破秦監(jiān)軍”文字一模一樣 ， 行程立刻轉(zhuǎn)向了“薛” ， 之后再攻胡陵 ， 說明胡陵又反叛 ， 攻克后 ， 轉(zhuǎn)至守衛(wèi)方與 ， 結(jié)果方與縣反叛投靠魏國 ， 豐邑也反叛投魏 ， “擊之”、“攻之”而未“取之” ， 說兩地均已丟失 。
確定了時間順序 ， 以“薛西之戰(zhàn)”為界線 ， 之前為“一攻”胡陵、方與 ， 之后為“二攻”胡陵、方與 ， 待方與、豐反叛后的攻擊則為“三攻” 。
再看其他傳記的記載 ， 就會發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)的增加 ， 見《漢書·樊酈滕灌傅靳周傳》：
（樊噲）噲以舍人從攻胡陵、方與 ， 還守豐 ， 擊泗水監(jiān)豐下 ， 破之 。 復(fù)東定沛 ， 破泗水守薛西 。
樊噲跟隨劉邦“一攻”胡陵、方與沒有問題 ， 但是“破秦監(jiān)公軍”的位置不在兩縣 ， 而在“豐”下 ， 也就與《史記·高祖本紀(jì)》的“圍豐二日 ， 出與戰(zhàn) ， 破之”契合 ， 接下來的記載更指出 ， 沛縣在之前已經(jīng)丟失 ， 這也解釋了劉邦為什么在起兵之后“還守豐” ， 因?yàn)榍剀娨呀?jīng)“反撲” 。
文章插圖
但是 ， 樊噲卻沒有與曹參一同經(jīng)歷“二攻”和“三攻” ， 而曹參的傳記記載 ， 這一段也沒有“從”字 ， 再看“常奉車”的夏侯嬰 ， 他也只參與了一次進(jìn)攻 ， 其余兩次沒有參與 ， 見《漢書·樊酈滕灌傅靳周傳》：
（夏侯嬰）從攻胡陵平 ， 嬰與蕭何降泗水監(jiān)平 ， 平以胡陵降 ， 賜嬰爵五大夫 。
對于“胡陵平” ， 《漢書》注釋中提到：
張晏曰：“胡陵 ， 平所止縣 ， 何嘗給之 ， 故與降 。 ”
翻譯過來 ， 胡陵縣是“泗水監(jiān)平”的所駐扎縣 ， 夏侯嬰跟隨劉邦一起進(jìn)攻“胡陵平” ， 結(jié)果在夏侯嬰和蕭何這兩個熟人的勸說下 ， 泗水監(jiān)平在胡陵投降 ， 夏侯嬰得以賜爵五大夫 ， 這也應(yīng)該是本階段劉邦集團(tuán)的最高爵位 。
類似情況的是周勃 ， 不過他參與了兩次進(jìn)攻 ， 見《漢書·張陳王周傳》：
高祖為沛公初起 ， 勃以中涓從攻胡陵 ， 下方與 。 方與反 ， 與戰(zhàn) ， 卻敵 ， 攻豐 。
那么 ， 劉邦本人參加了幾次進(jìn)攻？確定了這一點(diǎn) ， 基本上就可以分辨出整個劉邦集團(tuán)的部署和行程了 。
答案是 ， 只有一次 ， 即“一攻” 。
如果只看《史記·高祖本紀(jì)》的記事主視角 ， 方與縣“四易大王旗”的趣事肯定是不得其詳?shù)?nbsp;， 只看確切記載 ， 胡陵縣也起碼易手過“三次” 。
- 意外險的保障范圍是哪些 意外險包括哪些范圍
- 劉邦的真實(shí)身份如何 劉邦的身世是什么
- 劉邦為什么還要將國號定為漢 劉邦為什么以漢為國號
- 家裝電線的顏色分類
- 高壓絕緣兆歐表的選用
- 熱電偶和熱電阻的識別方法
- 監(jiān)控線纜好壞鑒別方法
- 冷縮電纜頭的制作注意事項(xiàng)
- 熱縮與冷縮電纜頭的故障分析對比
- 避雷器均壓環(huán)的作用