鐘南山:中國防疫政策并非成本過高 _生活百科

文章插圖
新冠疫情在中國各地不時還有反復出現的情況，您最近也表示，雖然我國局部地區出現小規模聚集性的疫情和零星的散發病例，但是在不到一個月的時間就能夠得到非常有效的控制，您為何有這樣的判斷?中國對世界開放以后病情的輸入這些一定會出現這種現象，像所謂的small cluster infection、disease，那么這種情況我為什么認為他大概一個月之內大概就能控制，還是取決于中國一個非常強的強力的一個監管的防控的一個就是我們叫做aggressive的是oppression 。為了使得能夠從我們原來的世界的經驗，最早開始的是5月21號在廣州出現了社區干，那是第二趟，完了以后在南京這個地區出現這些，那么主要就是經過了這一段我們整理的還有總結了經驗這么幾條，一個就發現它的0號是從哪來的，確定了。第二就是確定了它的傳染鏈傳染病很重要，知道它的傳染病是怎么樣。第三根據傳染鏈找到它的密切的接觸者，那么這樣的話能夠精準的進行它的 screen，就是篩查以及什么。那么第四有些地方要是比較多的話，在一個小的地區要全員的檢測，等等及時的這些都隔離，所以根據這個的話，那是在以上的這幾次在廣州大概是30天差一點，那么在南京也就是24 24 26天就控制了，那么采取這樣的措施的話是成功的，所以我相信現在在西北或者現在在黑龍江出現的這樣的情況，恐怕也差不多是這個時間是能夠有效的控制。在有的地區的話，一旦出現這樣的一個spreading，過這個散步以后，這個時間會相持續幾個月，這個影響會很大的。所以我這個是有這個信心能夠在一個月之內的能夠解決這個問題，那么這是我的看法。中國對新冠疫情的這種零病例的政策，被有一些國家的評論員認為成本過高，甚至國內也有些人會覺得成本過高，那么不值得其他地方方的借鑒，您怎么看中國的防疫政策是它的可持續性到底怎么樣?零零零容忍或者零傳播，這個是不得已而為之的，因為它的傳播太迅速，而且它的呃復制指數太高了，而且現在看起來它的病死率，盡管有的疫苗病死率從全世界的來看的話，是2%左右還是不能夠容忍就是這么高的病死率。所以現在采用呃零傳播的政策的確成本是比較高的，但是比起你不管它就放開它，成本就更高。
【鐘南山:中國防疫政策并非成本過高】因為現在也有一些，國家盡管還有一些小量的傳播，但是他們就決定采用全部放開的辦法。那么最近這兩個月兩兩個月出現大量的感染，又要開始收縮，那么這一來一回帶來的成本的代價是更大，對于市民對社會的心理影響也是更大。所以中國是采用逐步放開，但是現在總的一個政策還是零容忍的政策。這個也我可以叫它叫什么?持續性的零感染，就是零傳播，而不是絕對性的零傳播。只要他一出現，就采用剛才我講的這些辦法，能夠把它控制在很小的范圍，而且把它控制住，那么這個來說會持續相當長的時間，也會去持續多長時間內，是有賴于在世界上各地看看他全世界的對他的防控的情況，因為中國做的再好，只要是有開放有輸入的話，肯定還會有傳播。所以我認為現在目前的零傳播的它的一個戰略的話，而并不是成本過高，而是比較低成本的一個做法。目前這樣的情況下。