為何說李自成注定無法開創歷史李自成為何卻沒能開創新朝呢 _知識百科

很多人總感覺歷史是非A即B的選擇題，比如歷史可以選擇李自成也可以選擇清朝，但現實情況是這種選擇題根本就不存在，所謂的偶然無一例外都是歷史的必然，而歷史的發展就是這種題目的唯一選項。

文章插圖

所以，所謂的“大順朝”是根本不可能建立起來的，李自成也注定不可能是新王朝的奠基者。
【為何說李自成注定無法開創歷史李自成為何卻沒能開創新朝呢】不過好在理論與現實總有差距，雖然現實無法實現，但理論上仍舊可以推演，如果李自成取得了天下，并成功建立了大順皇朝，并有幸成為我國歷史上最后一個朝代，那么我國歷史會如何演進呢？靜夜史認為情況會極其不樂觀。
之所以這么說，是因為現實中的李自成無法解決17世紀中國面臨的三大困境：

文章插圖

首先是中原內部無法整合。李自成不僅無法聯合張獻忠等農民政權，更無法和南方的南明各政權一決雌雄，這不僅會導致中原內部長期四分五裂，生靈涂炭，大順政權更有可能出師未捷身先死；
其次是無法統一長城以外的少數民族政權。由于清朝早在1635年便征服了漠南蒙古，并成為整個蒙古的共主，更可怕的是清朝已經做好了雄赳赳氣昂昂跨過山海關的準備，如果李自成無法擊敗并最終消滅清朝，勢必會被清朝與蒙古的聯盟反殺；
最后是難以抵擋西方殖民入侵，從明朝中期開始，西方殖民者就開始了風風火火的殖民擴張，并開始在我國東南沿海瘋狂挑釁，嚴重威脅中原王朝國土安全；而此時的沙俄除了鯨吞西伯利亞，還不斷向南蠶食，如果無法御敵于國門之外，大順皇朝被消滅只是個時間問題。

文章插圖

可惜，以李自成的能量和眼光，以上三點根本就是不可能完成的任務，這不是李自成同志不努力，實在是能力擺在那里，李自成力不能及。
雖然驛卒出身，是名副其實的國家底層在編人員，但嘗過皇糧的李自成明顯沒有擺脫農民起義者的固有局限，這種局限主要體現在小富即安的思維和鼠目寸光的眼界。
從1628年明朝機構改革，李自成被下崗分流并被迫下海造反以來，李自成領導的烏合之眾在強弩之末的明朝正規軍的打擊下屢戰屢敗，而習慣了被追著滿地跑的李自成雖然在能力上沒有長進，卻培養出了革命樂觀主義精神，這是他能夠不斷東山再起的重要原因。

文章插圖

而沉浸在東山再起磨礪中的李自成無論如何也不會想到，大明王朝會在李自成等農民起義軍和關外清軍的聯合打擊下轟然瓦解，而完全沒有做好奪取北京，問鼎天下的李自成突然之間便成了大明王朝的掘墓人，這讓李自成措手不及。
一直以來，因為革命斗爭屢戰屢敗，除了李自成之外，其造反班底換了無數茬，是鐵打的領導，流水的小兵，這讓李自成根本無法像劉邦和朱元璋一樣，建立一套強有力的造反團隊。所以在李自成輕易推倒大明王朝時，根本就沒有一套行之有效且成熟穩健的統治模式，也就無法完成以舊換新的歷史進程。
而且，作為農民起義者，能否處理好與地主士紳階層的關系是能否成功取得天下的關鍵，一般而言這種處理就是完成從農民階級向地主階級的蛻變，比如朱元璋。當成為地主階級，并從地主階級利益出發考慮問題時，其必然能夠得到地主士紳階層的擁護進而鞏固其統治。

文章插圖

但李自成從來沒有這樣的長遠意識，風風火火的追餉運動，雖然令廣大民眾拍手稱快，卻也讓李自成集團徹底與地主士紳階層對立，當這些地主士紳階層義無反顧地投向滿清懷抱時，李自成集團的失敗也就不可避免。
所以李自成的失敗絕非偶然，大順皇朝建立的可能性也微乎其微。從馬后炮的角度來看，清朝的建立確實是中華民族之幸，因為它不僅完成了中原內部的統一，更徹底征服了游牧民族區域，使我國疆域達到了空前廣闊的水平，為今日中國的疆域奠定了堅實基礎。
那些將清朝視為中華民族文化毀滅者的所謂憤青，應該明白的事實是：即便是漢人建立的中原王朝，為專制集權的統治需要，也必然會進行所謂的文化毀滅。
古往今來，為鞏固統治而不擇手段者，都是天下的烏鴉一般黑。

為何說李自成注定無法開創歷史 李自成為何卻沒能開創新朝呢

為何說李自成注定無法開創歷史李自成為何卻沒能開創新朝呢