郎平為什么到美國執教,郎平愿意續簽,還有機會繼續留在女排執教三年嗎

東京奧運的失利,并沒有阻擋球迷熱切呼喚郎平回歸的聲音郎平為什么到美國執教 。畢竟,在國內所有教練里,能夠超越郎平的執教能力、現場應變能力的,還沒有這樣的人出現 。從郎導的告別信里,我們可以看出,她近期重回女排的可能性幾乎沒有,但是我們也可以提供一種新的模式讓她與共赴巴黎 。這種新的模式是什么呢?

郎平為什么到美國執教,郎平愿意續簽,還有機會繼續留在女排執教三年嗎

文章插圖

郎平為什么到美國執教,郎平愿意續簽,還有機會繼續留在女排執教三年嗎

文章插圖

郎平為什么到美國執教,郎平愿意續簽,還有機會繼續留在女排執教三年嗎

文章插圖

郎平為什么到美國執教,郎平愿意續簽,還有機會繼續留在女排執教三年嗎

文章插圖

郎平為什么到美國執教,郎平愿意續簽,還有機會繼續留在女排執教三年嗎

文章插圖

郎平為什么到美國執教,郎平愿意續簽,還有機會繼續留在女排執教三年嗎

文章插圖

郎平為什么到美國執教,郎平愿意續簽,還有機會繼續留在女排執教三年嗎

文章插圖
安家杰日常訓練管理+郎平巴黎現場指揮,為巴黎周期最好的教練選擇模式 。為什么我們提出這樣的模式呢?因為這個模式確實有非常好的操作性 。郎平、安家杰兩位教練對“朱袁張”這支球隊最為熟悉,每個輪次的打法都是由她們來親自設計 。而東京奧運會在朱婷缺席的情況下,這支球隊也以3:0戰勝了意大利,說明球隊的實力依然很強 。
1.郎平安家杰互換位置,安家杰可以逐步走到前臺來 。也有球迷推薦陳忠和,但陳忠和已經有長達10年的時間沒有在一線執教,他對意、美、塞、巴等對手要重新著手研究,對“朱袁張”這支女排要重新熟悉、磨合,況且比郎平還要大3歲的陳忠和,帶隊到巴黎他都近70歲了 。從2013年郎平重掌女排之后,郎導就一直是在一線指揮,而安家杰作為執行教練,都是負責球隊的日常管理 。鑒于61歲的郎平,在年齡和身體傷病方面,已經不太可能堅持國家隊高強度的工作量 。
實際上,在這3年備戰時間里,把球隊日常管理及明年世錦都可以交給安家杰來管理,鍛煉他獨立帶隊的經驗 。而到巴黎奧運會時,郎平還是以主教練身份掛帥,由她來親自指揮中國女排的各場次比賽 。郎平閱讀比賽的能力、把握戰機的能力、排兵布陣的能力等等,都是超過安家杰的 。安家杰負責日常訓練,郎平巴黎坐鎮指揮的模式,是一個兩全齊美的策略 。既鍛煉了安家杰,又用到了郎平打大賽的經驗,還省去了郎導日常帶隊的辛苦 。
如果說中國女排還有4-5年的備戰期,那我們完全可以選擇安家杰以外,甚至是拋棄“朱袁張”這批球員,重起鍋灶打造另一支新女排,但巴黎備戰僅有短短的3年,其他教練誰有勇氣來接這個手?實際上明年世錦賽就是非常大的考驗 。郎平和安家杰互換位置,安家杰逐漸走到臺前來,郎平在幕后指揮,這是眼下最有利于女排平穩過度的模式 。大家說難道不是嗎?
排協應盡力做郎平回歸的工作,給予其充分的休息時間,3年時間轉瞬即逝 。其實,如果從一個繼任者的角度去考慮,相信沒有一個教練愿意在這樣一個時間來接手女排 。3年的備戰時間還是太短了,巴黎奧運取得好成績并不容易 。
1.郎平只是卸任,一年半載或許真有回歸可能 。東京奧運后,排協及排管中心也都要面臨人事的調整,一時半會兒新的主帥選不出來 。對于郎導的離任,也僅僅是合同到期 。等到排球管理層的人事調整到位后,統籌考慮3年備戰期的穩定性,安家杰+郎平還是這支“朱袁張”女排的教練首選 。在前不久的采訪中,郎導也曾說過,像我這種比較愛善變的人,說不定什么時候就回來了 。3年時間說長不長,說短不短,如果有安家杰負責日常的訓練的話,不用郎導費那么大的心神在一線操勞,其實這種搭配模式,郎導應該會接受的 。排協還要最大限度地去挽留郎平 。
【郎平為什么到美國執教,郎平愿意續簽,還有機會繼續留在女排執教三年嗎】大家是否贊同以上安家杰+郎平的這種新模式呢?一方面給年輕教練獨立帶隊的機會,另一個在大賽指揮上還是用到郎平的應變經驗 。其實國乒能夠保持輝煌也是這種模式,就是李隼、馬琳在臺前,后邊掌舵的還是劉國梁 。大家以為如何呢?歡迎各位留言、評論,感謝關注!我是騎馬寺的少年 。