chanel斷頭臺、Prada裹尸袋,這些奢侈品大牌還做了啥？( 二 ) _生活百科

NoNoNo~~Tom Sachs說：
這是一場[揭露消費主義]的藝術表演，諷刺那些生命需要用大牌鍍金的人，警醒世人不要被LOGO吞噬，淪為品牌的奴隸!
藝術，放大后本質是生活的細節，而營銷手段，放大后本質是人性的袒露!
炒到7000+的球鞋，溢價的包包，虛高的限量手表，背后是一支龐大的以名牌為生的人;
環顧我們四面，不乏背著名牌包包擠地鐵的人，腳踩限量版潮鞋的人，從小就圍繞奢侈品的小孩......
誠然，每個人都有生活不盡人意的地方，用另一種方式補償自己未嘗不可。
然后，電視里、營銷號抓住人性慫恿大眾......
“買了它，買了它，對自己好一點”在腦海不停縈繞，最終“名牌”變成了人們最簡樸粗暴的撫慰手段。
不經意間，我們淪為了[消費主義]裹挾的犧牲品。
奢侈品的奢侈，不在于它的物質價值，而在于它的稀缺性。
那些穿名牌的人，假如不看LOGO，跟我們穿幾百塊的效果差不離。
買大牌的包包最輕易，刷卡就行，但擁有一種質感的生活，卻十分吃力;
它需要長年累月的保養，把控內心，以及經久不衰的意志力!
與其用名牌標榜自己，不如讓自己顯得高貴，活的很“貴” 。
想獲得人們的尊重，是自己爭取到的;要想人人給面兒，也是自己掙到的。
就像流落人間的公主，沒有錦衣華服，人依舊能感受到一股“貴氣”，這些難道不才是我們真正最求的嗎?
只是很多人懶，選擇了“名牌”這個捷徑，我們不禁要問問自己：
買一個名牌到底是出于喜歡，還是出于“鍍金”?
每當碰到想買的大牌時這么問問自己，就知道怎么做了。
▼
好了，今天的文章就告一段落...
希望兄弟們喜歡吶，探討這種人性的話題，摩比很輕易被打的，究竟同為俗人，標榜自己太TM不要臉了...
【chanel斷頭臺、Prada裹尸袋,這些奢侈品大牌還做了啥？】幸好，摩比只是為了警醒自己，同時警醒兄弟們，幫我們理智購物~快樂消費~