chanel斷頭臺、Prada裹尸袋,這些奢侈品大牌還做了啥？ _生活百科

咳咳~注重了各位，在開始今天的文章前，摩比想po幾件大事，絕對驚掉我們的大牙~
它們都有一個共同點，那就是：$$$ 。
01第一件事前幾天，Madness與New Balance聯名推出的新款990v2，因為貨量極少的緣故，二級市場(黃牛)直接炒出高價。
隨后，余文樂神助攻，在Ins上短暫發布了一張炒賣價格圖后，鞋子的炒價又高了一截。(牛逼，叫出超聲波~)
一雙鞋7000+的價格，你買了嗎?
02第二件事4月初，山東濟寧的一家匡威店鋪掛出預警的通知，發售的普通高幫黑色1970竟然也要排隊抽號?
......你懂我意思吧?
雖然事后匡威官方已經澄清，這只是個別經銷商行為。
但是，各色普通的“1970”還是在二級市場里齊頭并進啊。
曾經沒錢買匡威，如今沒錢買匡威，未來...看黃牛放過我們不~
只要敢想，我們還是能擁有一雙匡威的......畫作......
03第三件事4月1號，KAWS的作品《The KAWS Album》，被拍出了一億港幣的天價。
建林粑粑，小目標我達成了，我能繼續大統了嗎?
吶吶吶，當初摩比知道這些事，第一反應是：
???打攪了打攪了...我走錯劇場了震動之后，摩比陷入了沉思：
一雙鞋7000+，一個包上萬，一塊手表幾十萬，一套高定上百萬...其中的價值，到底是營銷手段多一點，還是文化價值多一點?
誠如香奈兒、巴寶莉、古馳等等國際大牌，都是百年品牌，跟著國家一起進步，一起解放思想，為他們的“文化價值”買單，幾萬幾十萬摩比覺得不虧。
但若是二級市場或一級市場的營銷手段，那摩比覺得，我們的血汗錢花的很虧!
一雙鞋，它的成本破天了幾百塊，再加上紀念意義，往上溢價十幾倍，最終¥1000-¥3000都挺合理的;
但若品牌利用影響力，與二級市場捆綁營銷，把¥3000直接炒到¥7000+，借此達到品牌和二級市場的雙盈利，這就有點過分了。
最讓摩比痛心的是，很多人還上趕著去送錢，一點沒覺得人把我們當猴耍...
好，既然有人名牌中毒太深，那人死如燈滅，豈不是要辦一場宏大而轟動的葬禮?
呵~別說，國際大牌已經為你想到了...
香奈兒牌“斷頭臺”，讓你死得其所，重于泰山!
有人要奮起而上了：“你什么意思?諷刺我們嗎?”摩比：“非也非也，我諷刺的是人性，不是你...”
香奈兒出版的[斷頭臺]不是搞笑的，確實有這么回事，并且設計它的人，還是人們趨之若鶩的設計師Tom Sachs 。
他曾與Nike合作的聯名系列的“機能腰包”大爆了▼
去年讓網友們眼前一亮的“太空靴”也是出自他的手筆▼
所以，不是摩比挑釁，是大師真的在為那些寄生名牌的人考慮...
有那些暗黑系男(女)孩，把《電鋸驚魂》當做下飯菜的(摩比大學室友就是這么干的)，Tom Sachs也為他們考慮到了。
香奈兒牌的“電鋸”，是不是戳中你內心的G點? 要不人是大師嘛，大師大師~就是技術過硬的同時，還懂人性。
這不，有人不喜歡死后麻布一裹火場一焚，就消失人間了，大師特意為這類人設計了“裹尸袋”▼
即便你生前平平無奇，死后憑借“名牌裹尸袋”也能名聲大噪，是不是最華貴的尸體?
哼，其他品牌看香奈兒、Prada這么騷，肯定不能落于人后啊!
然后，LV的“棺材”出世了▼
試想一下，PRADA的裹尸袋、LV的棺材再配上CHANEL的電鋸、斷頭臺，裝備都已備齊全。
大牌們是怎么了，仿佛在集體籌備一場血腥的暗殺行動?