慈禧的兒是那個皇帝,歷史上慈禧太后一共有幾個兒子 _慈禧的兒是那個皇帝

一個兒子慈禧的兒是那個皇帝，親生兒子，愛新覺羅，載淳在十五歲就入宮的慈禧， 1856年，生同治，當日晉懿妃。母子以子貴,1861年，同治即皇帝位，慈禧被尊為圣母皇太后。8月22日發動辛酉政變，遂掌握最高權力48年。

文章插圖
愛新覺羅·載淳是慈禧唯一的兒子，于咸豐6年，六歲就登基稱帝，改號為同治。十七歲(1873年)親政。這期間實際上是慈禧一人總攬大權，開始了她長達四十八年之久的統治。
拓展信息慈禧兒子：同治帝的死因
同治皇帝的病情和死因，可以從清代皇帝“脈案檔簿”中看得一清二楚。《萬歲爺進藥底簿》中詳細記錄了自同治13年10月30日未刻載淳得病至同年十二月初五日酉刻死去前后36天的脈案、病情和用藥情況，它完全證明了同治帝載淳最后死于天花。
慈禧一向很懂得保養，哪怕人到中年了，她的皮膚還很水嫩，身體也很硬實。雖說每天都要上朝垂簾聽政，批閱奏章，但這樣的日子過了10幾年，她不僅不感到疲憊，還樂此不疲。

文章插圖

文章插圖
（慈禧劇照）
然而1880年秋初， 45歲身康體健的慈禧，突然得了奇病，病倒了。
宮中御醫盡管打起了十二分精神，搜羅了天下奇方，也未能緩解慈禧的病情。
慈禧看著這群廢物一樣的御醫，火不打一處來，下詔各地方官員尋找神醫為她診病。
慈禧發了話，地方官員跑斷了腿，經過多方查訪，他們還真找到了一位名譽在外的神醫馬培之。
馬培之是江蘇名醫，有“江南第一圣手”的美譽。經他手治愈過的大人物不少，像大儒俞樾，還有李鴻章家眷的頑疾……因此時人贊他“手到病除真神醫也” 。
馬培之收到詔命后，不敢怠慢，立刻前往京城。但他深知，此去吉兇未卜，若是治得好尚可平安而歸。若是治不好或者惹得慈禧不高興，不光有殺身之禍，還有可能連累家人，因此他特別謹慎。
馬培之去京城后，并沒有馬上入宮，而是悄悄打探慈禧的病情。
其實關于慈禧病久不愈的事，早就成了朝野的談資。有人說她是因為操勞過度，月經不調；還有人說她是守寡多年，陰陽失調……總之眾說紛紜。
馬培之是個聰明人，為了了解慈禧的病癥，還有慈禧致病的原因，他通過朋友找到了慈禧的貼身太監。
還別說，他費了番功夫后，還真套出了慈禧致病的原因。原來，慈禧是懷孕后小產，導致經血淋漓不盡，并引起身體潮熱難適。
這并不是奇病，但由于涉及到慈禧的宮闈秘事。再說慈禧身為一國太后，咸豐早就去世了，因此，顧全面子是必須的。所以那些御醫們其實已經看出來了，但是害怕說了實情會被殺頭，一直不敢對癥下藥。
（馬培之劇照）
馬培之心里有底后，便進宮為慈禧診治。
在藥方上，他根本不提婦科病癥，只是以心脾兩虛用藥。但在用藥上他又多以調經血中藥為主。因此他的藥方呈給慈禧看過后，慈禧非常滿意，便依其方診治，不久便痊愈了。
隨后，馬培之又開出一劑活血化瘀、生血補氣的方子，讓慈禧加以調養。沒想到僅過了半月余，慈禧的氣色反比病前潤澤紅潤了。
慈禧非常高興，不光賜“福”字和“務存精要”匾額于馬培之，還把他封為三品御醫。這樣馬培之的名聲頓時天下聞名，找他看病的王親貴族不計其數。
不過話說回來，多年守寡的慈禧，怎么會懷孕小產呢？
說起來，慈禧也是有七情六欲的女人。早在咸豐病逝時，她之所以能發動政變成功，有個人不得不提，那就是恭親王奕訢。
稗官野史中，就曾說慈禧還在做秀女的時候，就與奕訢有著不可言說的關系。這也是為何奕訢在她發動政變的時候，能為她所用的原因。
慈禧身邊的女官德齡公主，也曾在《慈禧御苑外史》中，提到慈禧的心腹大臣榮祿是她的初戀情人，后來由于榮祿已是有婦之夫，而她也被選入宮中，所以兩人才斷了感情。
【慈禧的兒是那個皇帝,歷史上慈禧太后一共有幾個兒子】咸豐去世后，慈禧和榮祿又暗度陳倉在一起。
因此在議立光緒的事情上，榮祿替慈禧分憂，出謀獻策，最終讓光緒名正言順得以繼位。在戊戌政變的時候，又是榮祿及時發現光緒要兵逼慈禧交權，一舉消滅了對慈禧不利的維新派。同時又在他的幫助下，慈禧再次垂簾聽政，奪回政權。
（奕訢劇照）
不過最可能引起慈禧小產的這個人，應該是清人筆記《聞塵偶記》中記載的白姓古董商。
據說這位白先生長得俊秀絕倫，身形高挑，是千里挑一的美男子。
李蓮英為了巴結慈禧，便尋機將白先生帶進宮中，舉薦給了慈禧。
慈禧一看白先生生得面如冠玉，心里就很喜歡，于是把他留在宮里過了月余，才放他出宮。
不曾想白先生雖然走了，但慈禧的腹中卻有喜了。
這事慈禧雖然防范措施做得很嚴實，可還是讓慈安太后知道了。
慈安太后早就不滿慈禧專權，想找借口廢掉她的太后之位，于是找來禮部大臣商議此事。
禮部大臣深知慈禧為人陰狠，擔心她會對慈安不利，所以一再勸阻慈安千萬不要招惹慈禧。
慈安不聽勸阻，就在她準備下詔廢黜慈禧的前夜，卻突然暴病而亡。
盡管官方稱她是腦溢血猝死，但在野史中，卻直指慈禧是幕后黑手。
不管怎么樣，慈禧小產的事，終于瞞天過海，無人知曉了。
不過，世上沒有不透風的墻。雖然正史《清史稿》沒有記載，但野史中卻有很多這樣的“風聞” ，想來也并不是空穴來風吧。
（參考史料：《慈禧御苑外史》《聞塵偶記》）