科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

這與明清兩代的選官制度有關科舉制度等級示意圖 。明清兩代,各省舉人赴京應進士考試的,稱為會試,會試由禮部主辦,被錄取的稱為貢士,第一名稱會元 。從康熙五十一年,訂立復試制度 。道光二十三年定制,各省舉人到京后,一律要先復試,未經復試,不得參加會試 。復試成績分三等,與以后的等級和授官有關 。會試錄取者,要參加由皇帝主持的殿試 。殿試取一甲三名,賜進士及第,二甲若干名,賜進士出身,三甲若干名,同進士出身 。其中一甲第一名欽點狀元,授翰林院修撰,第二名榜眼,第三名探花,授翰林院編修 。
但是殿試傳臚(即唱名)后三日,還有一次朝考 。朝考分一二三等,與功名無關,是為了選取翰林院庶吉士及授他官 ??偲饋砉部妓拇?,即復試,會試,殿試,朝考,四次考試綜合成績優秀者,雖功名不在一甲,也可進入翰林院 。所以有一甲,二甲,三甲同入翰林院的現象 。進入翰林院官職品級雖不高,但升遷機會多 。而且明清兩代,未經翰林,不得入閣,所以進入翰林院仍是讀書仕進者清睞的途徑 。
日本古代其實也施行過科舉制度,之不過因為原本的官僚體制,科舉制度并未在日本推廣 。這篇文章我就介紹一下日本古代的選舉制度吧!

科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

文章插圖
日本的“科舉制度”
科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

文章插圖
受到唐朝的影響,日本在平安時代(公元794~1185)導入了科舉制度,只不過這個科舉制度只是形式而已 。進士在中國古代有很高的地位,普遍被認為能夠當大官 。但是日本導入的科舉制度則不同,庶民子弟即便中了進士,也只能當下級官人 。但是其中也有例外,日本歷史上有一個名為勇山文繼之人,其前半生的經歷不明,因為屬于小人物 。但是他以白丁身份進入了日本大學寮當上了文章生,后續被賜姓勇山,最終升為東宮學士 。(當時已經很高的地位了)
科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

文章插圖
日本當時采取的“蔭位制度”,簡單來說就是“世襲” 。貴族子弟出生就已經注定有官職,考試的人多半是下級貴族,即便是合格,最多也就晉升到中級貴族,始終無法突破高級貴族的界限 。因此,這種制度并未滲透到日本的“大貴族”中,日本原本施行的就是貴族制度,等級界限明顯 ??婆e制在他們眼中,只不過是“中下階級的游戲”而已 。之后,科舉制隨著律令制的崩潰而消失,官位世襲制度始終占據著主體 。因此,科舉制度在日本歷史上的影響是有限的 。
日本教育史的觀點這一段作為補充吧,日本有一本書,名為《中日教育史比較》,其中有一個理論就是:中國古代優秀,近代落后,其原因就是科舉制 。因為科舉制度的存在,中國古代難以導入西歐的先進文化,中國學問輝煌的同時,也充滿著死板 。而日本則有不同,因為沒有導入科舉制度,學問研究始終是較為柔軟,可以接受不同的文化 。
在日本的江戶時期,也有許多國家的考試,但是這些考試的目的并非是“當官”,而是為了豐富個人涵養 。日本的學校大多都是私塾,不同的私塾的教育也不同,允許存在多種文化,因此新文化新理論的導入也十分簡單 。所以,日本古代識字率很高,其原因也在于此 。學習的門檻十分低!大家也都并非為了“學而優則仕”的目的去學習 。
更多資訊歡迎關注筆者頭條號:日本二三事部分文章介紹:
《5人中只有2人工作,卻和日本一樣有錢!靠的是什么?》
《在日本生孩子的中國媽媽講述:日本的好與壞!》
《日本“令和”時代解說:平靜下涌動的“危機”》
科舉的魔力,說到底是為了得到更多的“女人和財富”!
科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

文章插圖
本文開始前,先說兩首大家耳熟能詳的詩詞 。
科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

文章插圖
一首是孟郊的“春風得意馬蹄疾,一日看盡長安花”,另一首是黃巢的“沖天香氣透長安,滿城盡帶黃金甲” 。為什么一定要把孟郊和黃巢的詩詞放在一起呢?因為它們概括出古代科舉士人的兩種結果,一種是進士及第,另一種是名落孫山 。
科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

文章插圖
科舉制度下,讀書人的狀況從隋朝創立科舉至清朝科舉退出歷史,前后不到1300年的時間,有名有姓登記在冊的進士數量為98689人(含狀元724人),平均每年不到80人,用鳳毛麟角來形容一點不為過!
科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

文章插圖

科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

文章插圖

科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

文章插圖

科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

文章插圖

科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

文章插圖
讀書人要想通過科舉出人頭地,先要頂著巨大的競爭壓力,還要忍受時間的煎熬 。隋唐時期的科舉是每年舉行一次,讀書人擁有更多考試的機會 。宋朝時期對科舉作出適當調整,規定每三年考一次 。
科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

文章插圖
“三年一考”的模式,使得讀書人必須具備更強的心理素質,他們要經受得起年齡的考驗 。好在科舉考試沒有年齡的限制,所以為什么古代有很多大齡或高齡進士 。由于進士實在太稀缺,很多達官貴人、豪紳巨賈會在放榜那天,親臨現場替自家姑娘物色金龜佳婿,這種相親的方式叫“榜下捉婿” 。有些人太想跟讀書人攀上親戚,因此鬧出不少笑話 。
科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲

文章插圖
宋朝有位進士叫韓南老,寒窗苦讀一輩子終于高中進士 。放榜那天,有位汴梁城的富商看上韓南老,想讓他做自己的女婿,便托人說合此事 。韓南老得知姑娘年齡十八歲后,拿起筆墨作詩一首,托媒人帶回去 。詩是這樣寫道:讀盡文書一百擔,老來方得一青衫 。媒人卻問余年紀,四十年前三十三 。韓南老七十三歲喜中進士,從一個默默無聞的小老頭,變成一塊炙手可熱的寶貝,足以見得科舉及第在古人眼中的份量 。
孟郊寫《登科后》是四十六歲那年,已經快到不惑之年的孟郊聽說自己考中進士后,策馬揚鞭圍著長安城來回跑了三圈 。這種喜悅已經近乎喜極而泣的程度 。比孟郊的心理素質還差一些的人是范進,范進是五十四歲考中舉人,結果一不小心樂瘋了,這就是有名的“范進中舉”的故事 。
吳敬梓寫“范進中舉”的故事,在后人眼中范進成了笑話,這種理解未必是吳敬梓的本意 。吳敬梓只是借范進中舉來諷刺科舉對讀書人的摧殘,但沒有任何貶低范進本人的味道 。因為他沒有諷刺范進的資格和理由,吳敬梓年輕時也曾熱衷于科舉,只是屢試不第才心灰意冷,而他的長子吳烺是乾隆十年的舉人,拜為中書舍人 。
范進和吳烺都沒有中進士,他們都是舉人的身份,那么舉人是什么概念?簡單說吧,古代的考試與現在不同,現在考試是一種學業層次的上升,考個好大學未必能夠有個好將來,只能說成功的概率更大一些,但在古代不一樣!
古代考試可以分為兩個階段,童生和秀才為一個階段,舉人和進士是另一個階段 。秀才類似學業上升的考試,獲得秀才身份后,能夠得到別人的尊敬,連當地縣令都要作揖施禮 。舉人就不同了,舉人已經具備從政的資格,即便是沒有享受相應的朝廷待遇,但有相應的感覺,屬于當地豪紳積極拉攏的對象 。
周星馳的電影《九品芝麻官》都看過吧,里面的訟師方唐鏡就是個舉人,因為周星馳罵他一句臟話,吵著要面見老佛爺告包龍星 。所以,范進中舉后瘋了也在情理之中,換作別人有可能直接過去了 。
在孟郊之后七十年,唐朝有位讀書人叫黃巢,他面對科舉屢試不第的結果,選擇一種更極端的態度——跟朝廷對著干 。同樣是科舉落榜,同樣選擇與朝廷對立的人,還有一位清朝的洪秀全 。洪秀全扯起反旗尚能同情,因為他出身微寒,家境十分貧窮,吃上頓沒下頓,讀書入仕是他改變命運的唯一途徑 。
黃巢則不同!黃巢家里有錢,而且有的是錢!“黃巢,曹州冤句人,世鬻鹽,富于貲 ?!保ㄐ绿茣S巢傳)黃巢家世代經營私鹽買賣,在鹽鐵專賣的封建社會,能倒賣鹽鐵的家族絕非一般 。就因為數次參加進士考試沒有考中進士,懷著滿腔的不滿寫下《不第后賦菊》,斷然與讀書分道揚鑣,一邊回家繼承家業,一邊謀劃大業 。
有人把黃巢視為草莽英雄,這種觀點并不太嚴謹 。黃巢生活在唐朝末年,任何朝代走到晚期后,不可避免地會世風日下 。此時,科舉考試自然也有門路可尋 。黃巢家不缺錢,又是大鹽幫世家,必然深諳人情世故 。在那樣的環境和條件下,黃巢都沒有考中進士,那他的學問水平值得掂量掂量 。
但是不管怎么說,黃巢最終因為科舉反了,這是蓋棺定論的歷史!
科舉的魅力關于科舉的魅力所在,上文摻雜著說了一些,其實科舉的誘惑力遠不止這些 。
【科舉制度等級示意圖:元明清時進士分為三甲】宋真宗趙恒有首詩很有名,詩名叫《勵學篇》,有些人可能沒有聽說過,但詩的內容大大的有名 ?!案患也挥觅I良田,書中自有千鐘粟 。安居不用架高堂,書中自有黃金屋 。出門莫恨無人隨,書中車馬多如簇 。娶妻莫恨無良媒,書中自有顏如玉 。男兒欲遂平生志,五經勤向窗前讀 ?!?br /> 后人就把這首詩的重點詞句摘出來,“千鐘粟、黃金屋、顏如玉”作為古代男人成功的三大標準 。宋真宗這首詩被傳誦后,讀書人恍然大悟,什么良田千頃、高樓大廈、左擁右簇、上門提親,只要好好讀書混個功名,一切都水到渠成 。
千萬不要宋真宗是在信口開河,這就是古代科舉及第后真實的生活寫照 。先說考中進士后,未來的發展前景如何 。
進士已經是朝廷認可的儲備官吏,最低享受正八品的待遇,就拿年代較近的清朝來說,正八品的年俸祿是40兩白銀和40斛米(也有說20斛米) 。
《中國通史》有個生動的例子,說乾隆二十一年(即公元1756年),河南唐河縣的長工年薪為2500文(一兩銀子折1000文),一年到頭毛收入為25兩白銀 。此外,五斗米為一斛,一斛米約重130斤(清朝雍正年間),康熙年間一斤優質米在10文左右,折合白銀不下40兩 。
粗略估算,一個進士最低俸祿為80兩白銀,差不多是3個長工全年不吃不喝的收入 。再以現在的標準來算,普通縣城的務工人員月收入為5000元左右,全年總收入6萬元,清朝的進士的收入也就是20萬元左右 。這樣的收入在富賈巨商眼里或許算不得什么,但足以讓很多人羨慕不已 。
再看正八品可以從事哪些職業,正八品最低從縣丞做起,至少也是正縣級水平,試問有多少人家出過正縣級的人才 。要是有幸能夠高中狀元,直接從六品朝官做起,完全可以用“前途無量”來形容 。
要是只論收入的話,歷朝歷代都是商人的收入高,然而科舉在發明之初,被賦予巧妙的設計原理,那就是至高無上的光環效應!
北宋汪洙有首《神童詩》是這樣說,“天子重英豪,文章教爾曹 。萬般皆下品,惟有讀書高 。”汪洙與宋真宗不謀而合,二人想要的表達的意思也有異曲同工之妙 。為了敦促世人要好好讀書,朝廷和士大夫階層把讀書有意抬高,把“科舉”炒作成一種稀缺的成就 。
所以,那些讀書人寧愿破釜沉舟,賭上窮苦潦倒的命運,也要在科舉的獨木橋上放手一搏 。這種物質激勵與精神刺激完美結合的設計原理,使得科舉擁有一種無法抗拒的誘惑力,從而讓一批又一批讀書人為之瘋狂 。
科舉的利與弊科舉是一種科學的人才選拔制度,這是公認的史實 。它對封建社會的貢獻有著無可替代的作用,自然是利大于弊 。
首先它打破了世卿世祿和舉孝廉的人才選拔方式 。隋唐以前,出身往往決定命運,祖上有功名可以恩及后代,皇家的爵位可以世襲,再不濟也可以通過舉孝廉的方式,很多有才華的讀書人,要是沒有貴人的推薦,一生寄人籬下做個門客 ??婆e出現后,一方面阻止貴族階層不學無術的現象,另一方面能夠盡可能保證那些出身低微的士人展示才華 。
其次是讓那些內心躁動的人安穩下來 。人都是越來越聰明,周朝的時候,貴族采取世卿世祿制,普通人被士大夫忽悠的云山霧罩,不敢有非分之想 。
秦始皇廢廢分封行郡縣后,從自身做起讓天下人看到什么叫“皇帝富有四海,而子侄為匹夫”,到陳勝吳廣那句“王侯將相寧有種乎”,普通人已經不信士大夫鬼迷三道那一套 。要是再不給他們出人頭地的機會,他們肯定不干 。
即使有科舉制后,依然有黃巢、洪秀全那樣的讀書人,腦袋一熱說干就干,唯恐天下不亂 。但是整體來說,讓讀書人看到希望,看到了公平,躁動的內心也就平復下來 。
隨著公學的興起,私塾的消失,科舉也逐漸退出歷史舞臺 。公元1905年,也是清光緒三十一年,清朝欽點完最后一批進士后,科舉戛然而止 。創立于隋唐,有著近1300年歷史的科舉制,曾誕生過無數或是鼓舞勵志,或是荒誕不經的故事,這種曾令多少讀書家庭“幾家歡喜幾家愁”的考試方式,稱得上人類歷史文明中一顆璀璨的明星 。