1. 首頁 > 生活 > >

滿族和漢族有什么區別:清朝的跪拜禮儀，和明朝以及其他的漢人王朝相比，有哪些改變

生活百科

古時，跪拜的禮儀應用很廣，比如祭祀的時候，需要畢恭畢敬的跪拜禮滿族和漢族有什么區別 。這里只說說君臣之間的跪拜禮儀 。

滿族和漢族有什么區別:清朝的跪拜禮儀，和明朝以及其他的漢人王朝相比，有哪些改變

文章插圖
康有為說，“漢制，皇帝為丞相起，晉六朝及唐，君臣皆坐 。唯宋乃立，元乃跪，后世從之 ?！币簿褪钦f，日常性的跪拜禮（臣對君）是從元朝興起的 。唐宋時期，臣對君當然也有需要隆重行跪拜禮的時候，但那通常都是在極莊重的儀典上，如每年元旦、冬至日舉行的大朝會、三年一次的郊祀大禮，自然是極盡繁文縟節 。但日常君臣見面，一般是不需要行跪拜大禮的 。
從元朝開始，帶屈辱、卑賤性質的跪拜禮才推行開來 。治元史的李治安教授認為，“元代御前奏聞時，大臣一律下跪奏聞，地位和處境比起宋代又大大下降了一步” 。這一“跪奏”的禮儀是前所未有的 。
明朝立國，又繼承了元朝的“跪奏”制 。朱元璋規定，“凡百官奏事皆跪，有旨令起即起” 。換言之，大臣奏事時，如果皇帝沒有叫他站起來，他就只能一直跪著 。
好了，終于說到清朝了 。清朝對君臣大禮的規定更加奇葩，不但大臣奏事得跪下，皇帝降旨宣答，眾臣也必須跪著聽訓，以致“大臣召見，跪久則膝痛，膝間必以厚棉裹之” 。不但要跪，還要叩響頭，以頭觸地，叩得越響亮越顯示出忠心，“須聲徹御前，乃為至敬” 。據稱，清宮“殿磚下行行覆瓿，履其上，有空谷傳聲之概”，只要叩對地方，聲音便特別洪亮，所以大臣叩見皇帝之前，“必須重賂內監，指示向來碰頭之處，則聲蓬蓬然若擊鼓矣，且不至大痛，否則頭腫亦不響也” 。
綜上所述，清王朝對大臣跪拜皇帝的禮儀要求，一脈繼承自元明，且又變本加厲 。
滿足人作為中華民族56個大家庭中的一員，又是大清王朝的統治民族，在中國歷史上留下了濃墨重彩的一筆 。
【滿族和漢族有什么區別:清朝的跪拜禮儀，和明朝以及其他的漢人王朝相比，有哪些改變】對于滿族人的長相，在我看來與漢族幾乎沒有什么區別，如果一定要區別的話那么起碼在我認識的滿族人當中小眼睛單眼皮單眼皮單眼皮的占多數 。
如果滿足人一定與其他民族尤其是漢族有什么區別的話我認為主要是在文化上，滿族同胞是從東北的白山黑水大小興安嶺走出來的漁獵民族，傳承的生活習慣與家庭文化傳承在這方面就有烙印 。滿足在文化傳承上就很喜歡狗這種動物，老一輩的滿族同胞會在家中屋內的重要位置上掛上寶劍弓箭刀等工藝品作為鎮宅寶器 。滿族同胞在歷史上生活很講也會樂比如說古玩字畫養鳥養寵物什么的都很有水平 。
有些姓氏是滿族人特有的比如說福、頓、多、瓜等姓氏，大多數都是滿族同胞特有的 。另外，滿族同胞在歷史上都是在一起的，如果家族文化傳承沒中斷的話，那么老一輩祖傳會對自己的后人說自己祖上是在那個旗的 。
什么韃子，滿清誤中國300年，明亡之后無中國都是90年代的噴子和憤青思想，如景延廣，孫有10萬橫磨劍一般，其實萬歷神宗颯均皇帝資本主義萌芽很薄弱的，滿族是重要少數民族，奠定了今天疆土版圖，雖然最后連關稅自主權都沒有，片面最惠國等，但誰敢說領土無用，離開西部資源東部能玩轉嗎，大國是政治的寵兒是不會滅亡的滅亡一個大國的代價難以想象，崇禎末年只有400萬平方公里的關內漢地18省，革命黨都覺得不劃算，所以五族共和，耳漢人農耕王朝除了一段時間的強漢盛唐保有西域外，只有北宋那么大，失去戰略緩沖西安北京都會成為前線，上演現代版的天子守國門，新疆西藏內蒙都是滿清帶來的，沒看見朱英宗兵敗瓦喇被俘，除了朱棣藍玉五征北元，分裂狗日本狗希望天朝越小越好，那個改朝換代沒有殺戮，朱元璋也有客家人填湖南，董卓李郭之亂到赤壁人口只剩500萬東漢百分之一，揚州十日的史可法御將無能作用很小，忠臣誤國，嘉定三屠也不是兇將多鐸干的，是原大順后宏光江北四鎮的高杰的手下李成棟干的，南明是漢人腐朽極端表現，南明明朝腐朽反動統治繼續，興明討擄吳是促進民族融合英雄，為什么要罵吳三桂，江陰81日也是閻應元城明遇為了自己出名，什么80日戴發效忠，他們已經投降過一次，嘍益，誤吉，烏拉輝發哈達葉赫，明朝沒有什么值得懷念，否則不會逼死崇禎，遍地李自成，看看李自成追贓助餉和八大王張獻忠屠蜀，
問這個問題的人肯定不懂什么叫政治 。
政治沒什么民族可言，也沒有什么道理，都是為了利益 。既如此，為了追逐更多的利益，或者說穩固自己的既得利益，往往目標一致的人會形成一個利益集團，你也可以理解這個利益集團為政黨，或者是政治派別 。
而且清朝也是如此，否則胡中藻也不會寫詩說自己是計出西林第一門，其實很簡單，鄂爾泰為一黨黨魁，胡中藻是鄂爾泰黨的得力干將 。畢竟滿漢都是愛新覺羅的臣民，滿漢之別也不會一直存在，必然會因為利益而被稀釋 。在清末就更明顯了，此時滿漢官員早已合流，朝廷滿漢官員大致分為三大派系，分別是洋務、清流、保守，當然各派都認為自己才能救中國 。
所以說壓根不存在幾十萬滿人控制大量的漢人這種說法，這種說法只能說明漢人太蠢，而不是滿洲人太精明 。而且，當時滿漢上層任務的精明之處就在于，他們可以放下民族的成見，組成一個個利益集團，從而追求利益最大化 。同理，對于底層來說，不管是滿人和漢人都一樣，不工作就都沒飯吃 。
另外，之所以會有清承明制這一說法，原因也很簡單，因為滿洲人接觸到的也就是明朝這一套，所以也只能把明朝這一套復制過來，只不過在一些細節上進行一下修補 。
所以，我才說這個問題根本沒有討論的價值 。