1. 首頁 > 生活 > >

重慶莫亞易經風水大師是騙子嗎？-莫亞四柱八字高級班5

生活百科

重慶莫亞易經風水大師是騙子嗎？
這個能幫到你
1:華此稱“易壇泰斗”對我國現代易學預測學發展有著不可磨滅的貢是現代易學應用研究繁榮的引路人！但其方法不對 ， 不是真傳的東西 ， 思想也較為保守 ， 預測方法上沒有真功夫 ， 實戰上有江湖色彩 ， 學而無用 。只能說邵偉華在前期對易學界有推動作用,但在后期對易學界起了誤導和阻礙的作用 。此外邵偉華堅持一些錯誤觀點 ， 對所著書中的錯誤不承認、不糾正 。學術上堅持唯我獨尊的觀點,不承認易學界的新經驗、新觀點 ， 教學上不革新、不突破沿用自己所著的幾本不全面、不完善的書作教材 。同時對于批評他的人 ， 威脅說罵他要遭報應進行恐嚇,沒有一個正確態度 。同時在自己網站變相鼓吹自己可以全身發光 ， 把自己神話、大搞個人崇拜 ， 此外邵偉華預測收費太高 ， 動輒就要幾千元上萬元 。寫的書《周易預測學講義》和《四柱預測學》還可作為資料性書參考 ， 《周易預測例題解》寫的較玄難以搞懂 。但不管怎么樣說道中國現代易學應用就不能忘記邵偉華先生 ， 就像說到中國不能不說毛澤東一樣！
2：李洪成邵偉華的高徒 ， 思想開放 ， 文化素質較高 ， 有較多新理論、新觀點 ， 對易學界有一定貢獻 。但因邵偉華都沒有真功夫 ， 李洪成當然繼續邵的內容方法 ， 也沒有真功夫來進行實戰 ， 只能拉大旗做虎皮 ， 理論上縫縫補補 ， 難入其真 。其理論在實踐中證明也多不夠完善 。不過李洪成教學上不保守、敢于講真話這一點上是要大大肯定的 。但是李洪成在炒股虧本后不是像易學愛好者道歉而是一走了之 ， 在炒股實踐證明其理論不正確時仍然堅持錯誤方法、欺騙學員和客戶的做法讓人心寒 。有唯利是圖之心 ?！毒唧w斷六爻講義》、《具體斷四柱講義》較之邵偉華有所進步 ， 既有精華也有糟粕 ， 可作參考
3：邵偉中邵偉華的弟弟 ， 是一個實在的誠實人 ， 其為人和邵偉華比大相徑庭 。其水平也不高 ， 有一系列新觀點、新理論 。教學上比較開放對易學界有一定貢獻 。但是他的理論還需進一步完善 。邵偉中的《周易預測奧妙詳釋》寫得不好 ， 不說正不正確他的文風我就不喜歡 。但《四柱預測例題剖析》寫的很好！
4：邵向銘邵偉華的侄子、邵向陽的弟弟 ， 打著邵偉華的親戚的牌子起來的人 ， 水平在大街上擺個灘還可以 ， 真正預測就差遠了 。 ， 這就不多說了 。邵向銘寫的書倒還有些垃圾價值 。誤人不淺 ， 也害人不淺 。
5：李后啟通過事情套用理論 ， 沒有一點實用價值 ， 這種人害人最深 ， 看似有一系列新理論 ， 實際是騙人的行為 ， 理論怎么樣大家可看一下其人的書 ， 也不要光聽我講 ， 也是大騙子一個 ， 本人根本不會算命 ， 此人實際預測水平不高 。預測準確性百分之二十 ， 猜也比他準確度高 ， 且預測收費太貴 ， 細批一個八字要3800元 。我說太貴 ， 他卻說邵偉華批一個要5000-10000元 ， 所以3800不貴！《之秀命理》大家可以看看 ， 他的反生反克、和重干重支理論 ， 參考一下 。
6：李順祥號稱什么中國易學應用學家、也是吹的大 ， 實際水平不行 ， 為學員上課都是照書本來念 ， 使學員大上其當 ， 斷命準確度有百分之五十準確性 ， 其一系列理論對易學有較大發展特別是對四柱有較大發展 ， 其人四柱水平較高、六爻水平一般 。是當今易學界較有學問、較有真本事的易學家 。但是其對個別命理分析還是有誤 ， 八卦水平還待進一步提高 。他的《四柱命理自修教程》三本系列建議看看 ， 會有所收益的；《八卦自修教程》提高班教材也可看看、普及班教材就沒什么用 。
7：朱祖夏是一位最早就較有名氣的易學大家 ， 本人易學水平較高 ， 水平在邵偉華、李洪成、李涵辰之上 ， 本人缺乏經濟意識 ， 不會經營 ， 否則也早就應當成為千萬富翁了 ， 此人的人品也屬上乘 ， 有水平也有實力 ， 寫的書水平也很高 ， 是一名非常有本事的易學大師 ， 它的書寫的很好 ， 理論也很正確 。他的四柱預測水平較高 ， 只是在教學上還不夠透徹 。他的命理應用精解（上下）寫的最好 ， 研究八字命理的人不可不讀 。
8：席學易是易學界有爭議的代表人物 ， 山東大學周易研究中心高級研究師 ， 是一位敢于大膽創新的的易學新人 。易學水平很高 ， 據說是得到了道家的真傳 ， 也有傳言說是李涵辰的學生 ， 其實戰水平比李涵辰要高得多 ， 是當代國內外八字命理和風水方面最有實力的人物 ， 據我所知 ， 凡在李處學習都有照片錄像和寫保證書的 ， 此說若為真 ， 想必李涵辰早就公布了 ， 實際應是李為打壓席而造的假象 ， 其所著的《席氏六爻精要》（盜版叫《八卦預測真蹤》）較有新意 。值得重點研究 。命理方面《席氏鐵口斷》應是目前八字方面較實用的書 ， 只是該書的某些部分沒有寫清楚 ， 某些說法我還不敢茍同 。
9：王慶是一位出道較早的命理學家,也是一位較有造詣的易壇新人 ， 雖然是李洪成的學生 ， 但其水準備早己超出了李的內容 ， 實戰水平很高 ， 據說有百分之九十七的準確性 ， 對易學界有較大貢獻 。只是此人理論較為混雜 ， 某些理論還有待檢驗 。估計王慶還喜歡氣功和佛學 ， 因為他《精氣神》一書中改運部分和我學過的“東方睡功”三部功“入世法”如出一轍 。系列書籍都可看看都有一點新東西 。他的書都可以看 ， 水平很高 。
10：李涵辰易學界最狂旺的人 ， 也是個道德品質最惡劣的人 ， 09年泰安易學大會有人為其總結其斷命有百分之四十一的準確性 ， 還敢號稱天下第一 ， 課堂斷命大事斷不準 ， 雞毛蒜皮的小事讓人是事而非 ， 學員若說斷的不對 ， 輕者謾罵 ， 重者打人 ， 不少人深受其害 。其人實際上為河北劉建明的弟子 ， 后翻臉不認老師 ， 卻號稱三個月超越古人 ， 其人也是個極有爭議的人 ， 也養了一幫小嘍羅為其歌功頌德 ， 其實他的書一點價值也沒有 ， 它的書你可以看看 ， 看看他的理論 ， 和它課堂講的內容完全不一樣 ， 他在課堂上講 ， 他的書是廣告 ， 是寫給傻子看的 ， 不看書你們怎來學習 ， 一幅赤裸裸的騙子嘴臉 。
11：錢炳榮其人的水平一般、書也寫得一般 。只是人還較實在 。他的《周易實用預測學寫真》可以看看 。有些內容還是很好的 ， 不可不讀 ， 是一位很有發展前途的易學人才 。
12：鐘義明是一位對易學有巨大貢獻的臺灣易學家、其治學態度之嚴謹獨此一人 ， 有許多新理論 ， 并把現代科學的一些理論引入了傳統命理學 。雖有一些理論不對 ， 但還是一位值得敬重的大師！他的《命理乾坤》建議看看 ， 即使是在技法上沒什么提高 ， 實戰水平差 ， 至少在理論上步上了一個新臺階 。
13：戴永長山東大學周易研究中心副高級研究師 ， 易學實用方面造詣較深 ， 人品也特別好 ， 我與其人探討過很多八字 ， 他看過指出可稱上一針見血 ， 預測準確 ， 是目前國內外難得的高手 ， 易學知識也較為全面 ， 其他書不說 ， 此人的《四柱預測經驗技巧集合》很有研究之必要 。不可不讀的絕對寶書 。
14：張建榮本身預測水平較高 ， 基礎較扎實 。曾供職于邵偉華、李順祥公司 ， 只是所著教材據說是盜印的李順祥的 。說明此人品德不怎么好 。
15：王吉海據說是學的劉建明的東西 ， 自己稍做修改 ， 其人沒有真功夫 ， 也是一位不實在的人 。雖說它的那套東西測什么都測不準 ， 還差點火候 。不過能敢于創新、有所突破 ， 也是難能可貴！
16:段建業也是一位沒有真才實學的易學家 ， 書寫的還不錯 ， 值得肯定 。但為人不實在 ， 據說曾得盲人大師“郝金陽”的部分傳承 ， 所著之書有參考價值 。只是好多東西沒講透 。本人的實戰水平也差的很遠 。
17：李月木寫書水平較高 ， 實戰不行 ， 也是騙人的東西多 ， 沒有真功夫 ， 號稱中國河洛易經學院教授 。這個學院國內外都查不到 ， 拉大旗做虎皮 ， 《六爻精解100》的某些解釋還是有一點強詞奪理之感 ， 新作《鋪六爻之路》是評邵偉中、龔暉喻所著《周易預測奧秘詳解》一書的 ， 建議看過《周易預測奧秘詳解》的同時看看 。
18：百寶全是一位了不起的易學家 ， 山東大學周易研究中心高級研究師 ， 中國河洛易經學院教授 。只是這個教授不太準確 ， 所著書有自己獨特的特色 。《命理解真》、《石門易卜》建議讀讀 ， 很有價值 ， 起碼比邵偉華、李順祥、席學易、祝國英、李涵辰的內容要好很多 。
19：祝國英大騙子一個 ， 國內信用等級最差的人 ， 先是學李洪成的東西 ， 吹李洪成的方法有多好 ， 后有學習李涵辰的八字 ， 吹李涵辰為易圣 ， 因看穿了李涵辰的技術和為人 ， 后來出書授徒 ， 賺了不少錢 ， 后又與董元辰、饒宜獻合伙詐騙 ， 后來因利益分手告別六爻 ， 花錢買了個付會長 ， 學習奇門 ， 用人家的實例教學生 ， 被揭露騙局 ， 臭名遠揚 ， 此人唯利是圖 ， 見錢眼開 ， 人品極差 ， 現己沒有人學習他的的東西 。