
文章插圖
應用程序Followapp和BlueMail的開發者Blix上周五對蘋果提出了投訴,稱其有新的證據表明,與AppStore中第三方提供的類似產品相比,這家科技巨頭更喜歡自己的應用程序 。
蘋果公司高級副總裁克雷格費德里吉在2019年WWDC發布了《與蘋果一起登錄》 。
這份文件已經提交給了美國特拉華州地方法院,從10月份開始已經提起訴訟,指控蘋果侵犯了BlueMail“使用蘋果登錄”技術的專利 。由本和丹沃拉赫創立的Blix也聲稱,蘋果壟斷了其各種應用商店,以人為地壓制與Mail等應用競爭的應用范圍 。
根據原始文件,使用AppleApeBlueMail登錄已簽名的“共享郵件”功能,用戶可以使用“可管理的公共交互地址”進行交流,而不會泄露自己的私人信息 ?;拥刂?。(共享電子郵件)將生成聯系人的“反向列表”,該列表將用戶操作與其公共地址聯系起來 。這項技術可以創建一個數字圍欄 , 通過它,各方可以向唯一的公共帳戶發送和接收消息,而不會泄露他們的私人電子郵件地址 。
蘋果的“用蘋果登錄”功能包括一個類似的工具,以保護用戶免受不必要的電子郵件營銷,這通常包含在單點登錄認證系統中 。蘋果的解決方案提供了一個名為“隱藏我的電子郵件”的選項,該選項通過在激活時生成特定于應用程序或網絡服務的唯一蘋果托管地址來屏蔽私人電子郵件地址 。發送到生成的地址的通信將被轉發到用戶的私人帳戶 。此外,可以隨時禁用中繼地址 。
在專利侵權訴訟中,Blix聲稱蘋果在看到macOSAppStore的人氣大幅上升后,于2018年5月取消了BlueMail 。當時 , 蘋果將刪除歸因于違反了AppStore審查指南,后來解釋了應用程序Blix擁有的TypeApp的重復功能 。Blix通知蘋果,TypeApp已從應用商店中刪除 , “在科技巨頭接受BlueMail的幾周前” 。蘋果仍然認為該應用程序不符合開發者指南 。
BlueMail被開除后,Volachs給蘋果CEO蒂姆庫克發了一封公開信,要求CEO以“爭取公平”的方式恢復應用程序 。蘋果對這封信的回應是自6月以來與Blix的第一次溝通,包含在周五的文件中,并聲稱TypeApp沒有從應用商店中正確刪除 。
要從應用商店中“刪除”應用程序,開發人員必須遵循涉及歸檔標題的特定流程 。蘋果表示,Blix未能遵守這些應用商店規則 。
“對這些變化的解釋本身并不可信,有時內部也不一致 。蘋果公司承認 , 從AppStore中刪除其應用程序的開發者將從銷售中刪除該應用程序——使其不可用,而不是應用程序商店中當前可用的應用程序 ?!碧O果聲稱,當蘋果拒絕BlueMail時,
此外,修改后的文件稱 , 蘋果確實接受了來自同一開發者的“重復”應用,并指出macOS應用商店目前提供“高度相似”的Telegram和TelegramDesktop 。
Blix還質疑蘋果最近做出的讓自己的應用程序與客戶評級不一致的決定 。投訴稱,該政策保護蘋果免受負面反饋,并對其他應用程序面臨的常見問題進行了評論 。
Blix基于蘋果所謂的反競爭AppStore實踐,聲稱iOS版本的在線軟件市場旨在阻止用戶選擇與第一方產品競爭的應用程序 。例如,付費廣告和AppStore故事占據了搜索結果頁面的很大一部分 。這與谷歌Play商店和亞馬遜Appstore采用的搜索功能形成鮮明對比,后者立即顯示了許多選擇 。
Blix在原文檔中引用了《紐約時報》中的一篇文章,聲稱蘋果人為壓制了BlueMail,不會出現在AppStore的搜索結果中 。報告發布后,據報道蘋果更新了搜索算法 。因此 , 在“eMail”等簡單關鍵詞的搜索結果中,BlueMail從143位躍升至13位 。
布利克斯產品在競爭激烈的應用商店中享有很高的排名,這或許不是巧合 。
本沃拉赫周五告訴《華盛頓郵報》:“對這家全球最大的科技公司提起訴訟并不是一個容易的決定 。”“Blix及其BlueMail產品是蘋果長期受害者中的最新受害者 。蘋果對應用程序分發的壟斷阻止了競爭,傷害了消費者 。蘋果也傷害了其他應該公平競爭的開發者 ?!?br /> 【開發商Blix要求在法庭文件中提供App Store壟斷的新證據】沃拉赫以專利侵權和AppStore非法壟斷為由起訴蘋果,并尋求禁令、損害賠償和法律費用 。
- T Mobile要求加州軟化Sprint合并的條件
- 出于版權警告 YouTube不再要求刪除整個視頻
- 科技要聞:YouTube不再要求刪除整個視頻以進行版權警告
- 三類醫療器械經營許可證經營范圍 三類醫療器械經營許可要求
- 公路工程設計資質標準 公路工程設計資質標準要求
- 使命召喚7配置 使命召喚7配置最低要求
- 科技資訊:eBay上出現了很多激進的壓力 要求賣掉其市場平臺
- 增塑劑的作用是什么?對增塑劑性能的基本要求有哪些?
- Jean Nouvel設計的紐約市公寓大樓的開發商起訴
- 自貢市開發商擅改規劃 業主買房兩年拿不到房產證
