“尼康AF16―35F4鏡頭怎樣?望前輩指教“1635F4 全開光圈

佳能1635f4與351.4同是35焦距畫質差異大嗎?
應該很大 。行家說,狗定勝牛變 。前者是變焦頭,后者是定焦頭 。加上后者光圈大,在弱光下會有更好的效果
索尼16-35f4沒有光圈環如何實現變光圈大???
小小心了你不會玩還沒
佳能鏡頭24-105和16-35用在5d2機子上,16-35除了廣角廣點和光圈大點以外,還有什么其它大的區別嗎?
區別很大,16-35更廣,景深較深,畸變,色彩更好 。
24-105焦段較,光圈為F4,所以虛果,色彩與24-70有差距,同16-35色彩差距不是一點點的了 。不同的鏡頭對應不同的題材 。鏡頭越多越好,但最好量力而行 。
尼康1635F4與尼康50F1.4的同焦段同光圈拍風景哪個成像效果好?
又一個不可能回答的問題 16-35和50哪里來的同焦段
佳能1635f4鏡頭哪檔光圈好
F5.6~F8最佳,F4也可用 。
佳能16-35,光圈2.8L和4L的除了價格和光圈推出時間以外,有什么區別?
試著回答一下吧,光圈當最明差別了,做工上都是L頭,機械方定差別,從鏡組結構上來看,差不多,F4的多了防抖組件,從MTF圖來看,F4的比F2.8的畫質方面無論是從分辨率還是從平坦度等等方面均超出F2.8很多,當然這個主要是因為F2.8的畫質實在是有點拿不出手
考慮到廣角端大光圈用的比較少,F4還是很值得考慮的,不過有一點一般人不會提,就是Canon有的機器是帶F2.8及更大光圈才能使用的對焦點的,如果用F4鏡頭時,這些對焦點不工作,這些對焦點主要是負責精度,所以F2.8和F4在對焦速度上不會有太大差別,畫質上F4好很多還帶防抖,精度上F4可能也不需要那么高(考慮到景深范圍),所以,如果是二選一的話,建議選1635/4L
當然,如果真的就是拍風光,其實還有別的選擇,Canon真正在廣角端出彩的選擇是TSE17和14L,另有15ZE也可以看看
光圈系數f16和f4那個光孔大,進光量多?
f4光孔大,進光量多 。
尼康AF16―35F4鏡頭怎樣?望前輩指教
頭我是用來拍風光的,畢竟焦段在那 。
如果你希望用超廣角拍話,一共就兩個頭 14241635.
對比1424,
這個頭最大的優點就是直接可以上濾鏡片,我拍一般ND是常備的 。
1424必須上濾鏡支架,一套lee的動輒3000,國產的一套下來也得1500左右 。而且濾鏡架實在拆卸太麻煩了 。
缺點也有,最大缺點就是暗角控制和畸變,16mm端尤為明顯,
光圈倒還好,因為一般我都是F8-F11 。反正風光也很少用到大光圈 。
所以原廠頭里,米多的,就買1424高濾鏡架,米少的,1635足夠拍攝,無論是色彩還是銳度都對得起價錢 。
副廠頭里,應該只有圖麗在做超廣的變焦,應該也是一個1635 F4的頭,那個成像比較肉,價格更便宜 。