子嬰是秦始皇什么人:秦三世子嬰是秦始皇弟弟?秦始皇的兒子?還是扶蘇的兒子?

子嬰不是秦三世子嬰是秦始皇什么人,因為秦始皇為始皇帝稱第一世,而秦二世還是皇帝,但是子嬰坐上位置之時,不是皇帝而是秦王,所以不能秦三世 。

子嬰是秦始皇什么人:秦三世子嬰是秦始皇弟弟?秦始皇的兒子?還是扶蘇的兒子?

文章插圖
為什么不稱皇帝,《史記》給出的理由是:今六國復自立,秦地益小,乃以空名為帝 。不可 。宜為王如故,便 。
子嬰是秦始皇什么人:秦三世子嬰是秦始皇弟弟?秦始皇的兒子?還是扶蘇的兒子?

文章插圖
后來還跟著一句話:立二世之兄子公子嬰為秦王 。
子嬰是秦始皇什么人:秦三世子嬰是秦始皇弟弟?秦始皇的兒子?還是扶蘇的兒子?

文章插圖
這樣就直接排除掉秦始皇弟弟這一個選項,剩下秦始皇的兒子和扶蘇的兒子這兩個選項 。
子嬰是秦始皇什么人:秦三世子嬰是秦始皇弟弟?秦始皇的兒子?還是扶蘇的兒子?

文章插圖

子嬰是秦始皇什么人:秦三世子嬰是秦始皇弟弟?秦始皇的兒子?還是扶蘇的兒子?

文章插圖
秦始皇的兒子?秦始皇兒子并非只有秦二世胡亥與秦始皇長子扶蘇,還有好多孩子 。
我們再來看秦二世上臺之后是怎么對待自己的兄弟姐妹 。
扶蘇被李斯和趙高兩人設計矯詔逼令自殺了 。接著他開始瘋狂地對待自己的兄弟姐妹 。
為什么要對付,因為他得位不正,總擔心有人質疑,心虛,所以才會如此 。
大臣不服,官吏尚彊,及諸公子必與我爭,為之柰何——《史記秦始皇本紀》
當趙高跟他說你應該少參與臣下的討論,讓他們不經常見到你,這樣就會讓他們少發現自己的錯誤,然后可以保持威信 。秦二世照做了 。
這就是秦二世當時的心態 。
有資格與秦二世爭皇位的自然只有秦始皇這一脈的兄弟 。他和趙高合計開始對付大臣和諸公子,進行清洗 。
秦二世假借罪名互相株連,逮捕地位較低的近侍之臣和三署郎官,然后慢慢把火燒到諸公子 。
公子十二人僇死咸陽市,十公主矺死於杜,財物入於縣官,相連坐者不可勝數——《史記李斯列傳》
12個公子,10個公主死了,清洗可以說十分血腥 。
因為橫也死,豎也死,公子高最后受不了,本來想逃跑,后來想想天下一統,還能往哪里逃呢,所以就只得主動提出給秦始皇陪葬的方式保存自己這一脈 。
胡亥很開心地賜錢十萬以葬 。
所以子嬰是秦始皇的兒子的可能性應該很低,因為秦二世不太可能將扶蘇的后代放在身邊 。
扶蘇的兒子?《史記·蒙恬列傳》記載了子嬰對秦二世的勸說 。
趙高曾經犯法,蒙毅是主審,所以按律定趙高死罪,但秦始皇惜才赦免了他 。趙高與蒙氏的恩怨就此種下 。
趙高在秦二世繼位之后,日夜向秦二世說蒙家的壞話 。因為秦二世當時見扶蘇自殺,準備將蒙恬放了重用,趙高怕真會出現這樣的事情 。此時李斯也擔心蒙氏重用會威脅到自己的相位,這兩人實際上此時還是盟友 。
這個時候子嬰說話了:今蒙氏,秦之大臣謀士也,而主欲一旦棄去之,臣竊以為不可 。
秦二世根本沒有聽 。
如果他真是扶蘇的兒子,那么留在朝廷還能向秦二世建言的機會有多大呢?以秦二世的心態估計可能性很小 。
子嬰殺趙高的時候是和自己的兒子商議 。
子嬰與其子二人謀曰:“丞相高殺二世望夷宮,恐群臣誅之,乃詳以義立我 。——《史記秦始皇本紀》
這種重大的事情可以與自己的兒子商議,說明這二孩子已經成年,而不是小孩子,而且心志已經完全成熟,要知道這是生死之大事 。
這樣反推子嬰的年齡應該是三十多歲到四十多歲之間,也就是說他可能與扶蘇的年齡是相仿的 。
假如古人15歲就可以生孩子,那子嬰起碼大于30歲,如果真是扶蘇的兒子,那扶蘇起碼在45歲以上 。秦始皇是前259年—前210年,也就是50歲 。換句話說如果真是扶蘇的孩子,那么秦始皇就必須在5歲的時候生下扶蘇 。5歲的秦始皇還在趙國當人質,東躲西藏呢 。再說5歲都還沒有發育怎么可能生下孩子?
所以子嬰是扶蘇的兒子基本上可以排除了 。
誰的兒子有專家提出子嬰不是秦始皇的親生兒子,而是嬴成蟜的孩子 。
看過《大秦賦》的應該都知道嬴成蟜叛逃到趙國,被趙悼襄王趙偃封于饒,成蟜可能有孩子在趙國 。
秦趙本是同宗,秦滅趙之后,并沒有對趙王下毒手,而是將趙王流放了 。
誅殺嫪毐之亂,楚系立了大功,成蟜也是楚系之列 。秦始皇估計沒有對這個弟弟的后代下手 。
秦始皇與成蟜的年齡相差肯定不大,那與子嬰的年齡差也可以得到一個合理解釋 。
秦二世對自己的親兄弟姐妹并不信任,下毒手,但對這個沒有資格與自己競爭皇位的子嬰或許就不會下毒手了 。
看上去這個解釋挺合理的,但問題是《史記》中明確記載:立二世之兄子公子嬰為秦王 。論輩份子嬰與秦二世是同輩,而不是兄之子,而且子嬰的年齡肯定大于秦二世,秦二世死時才24歲 。這樣顯然就相沖突了 。
【子嬰是秦始皇什么人:秦三世子嬰是秦始皇弟弟?秦始皇的兒子?還是扶蘇的兒子?】所以知常容覺得子嬰可能只是秦宗室中某一個公子的后代 。