不可沽名學霸王的霸王是誰:項羽為什么輸給劉邦 _不可沽名學霸王的霸王是誰

為什么不可沽名學霸王的霸王是誰，項羽會輸給劉邦，是軍事才能不行嗎？

文章插圖
【不可沽名學霸王的霸王是誰:項羽為什么輸給劉邦】題主好，首先項羽驍勇善戰，軍事才能是很高的。

文章插圖
破釜沉舟、背水一戰的成語大家都熟悉，項羽以少勝多消滅了秦的主力，秦才得以很快滅亡。在彭城之戰中，劉邦率五路諸侯， 56萬大軍，東伐楚，攻下彭城。正在伐齊的項羽領三萬精兵回救彭城，漢軍大敗，死傷二十多萬人，呂后和太公都成為了項羽的俘虜，足見項羽之能戰。垓下之圍，項羽料定不能脫身，他對身邊的人說：“吾起兵至今八年矣，身七十余戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰之罪也。”項羽對他的作戰能力深信不疑，這也是天下人的共識。

文章插圖
項羽一生就打了一次敗仗，結果丟了江山，也丟了性命；劉邦和項羽開戰，就打了一次勝仗，結果得了天下。項羽作為一個失敗的英雄，讓天下后世為之唏噓感嘆，項羽輸給劉邦的原因又在哪里？

文章插圖
一句話：“得人心者得天下。”項羽的失敗，就在于喪失了天下人心，劉邦的勝利，就在于得到了天下人心。

文章插圖
項羽自矜功伐，剛愎自用，雖尊范增為亞父，但對他的正確主張和建議聽不進去，就這一個重要謀士，最后還是含恨離他而去。項羽不識人，也不會用人，陳平、韓信都是從項羽賬下，流失到劉邦麾下的人才，就連最后取項羽首級的呂馬童，也是項羽的“故人” 。此項羽不得人心一也。
項羽有婦人之仁，但缺少心懷天下的胸襟。他關愛軍士，但該賞賜的錢物常隨意減少，該封的官職舍不得封，這是他帳下人才流失的一個重要原因。項羽宰割天下，分封諸侯，他并不以天下公心出發，不以如何安定天下為出發點來分封諸侯，而是把六國故王的好地方，分封給自己的群臣諸將，把諸侯故王封在偏遠貧瘠的地方。所以項羽一回彭城，齊、趙先叛，漢王劉邦又開始攻打三秦。幾年間，諸侯盡叛，而且合力攻打項羽，項羽雖能征慣戰，但也是疲于奔命。此其失人心二也。
項羽最失人心的就是他的殘暴。秦因其暴政而失天下人心，劉邦入關約法三章，三秦父老無不感戴。項羽坑殺秦降卒20萬，秦人怨恨；殺義帝，諸侯心散；引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，這樣一個暴君形象，天下人能不失望嗎？
加上項羽目光短淺，不以山河四塞，土地肥沃的關中咸陽為都，卻說：“富貴不歸故鄉，如衣錦夜行，誰知之者？”都彭城也好，鴻門宴上放劉邦也好，其實都深刻的反應出項羽沽名釣譽的一面。
司馬遷在《史記項羽本紀》最后評價說：“自矜功伐，奮其私智而不思古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺悟而自責，過矣。”看來長治久安不是靠暴力來維持的，打天下需要力爭，治天下需要的是仁義。
這“三王”的共性嚴格來說就是沒有確立建立政權的目的。
霸王的個人主義，闖王的享樂主義，天王的權力主義，他們無不都是從自身利益出發，都想獨步天下，稱人間第一人也的自私自利的想法。從有史以來看，凡是“普天之下莫非王土”觀點的朝代或者是帝王，在其統治之下的時間里，都不是風平浪靜的，這其中最大的一個原因就是政權建立在“私權”之上，采用專制專政的手段來統治人民。
一個偉人已經用歷史的經驗總結出“哪里有壓迫哪里就有斗爭，哪里有剝削哪里就有反抗”放之四海而皆準的論斷，這個已經告訴我們“三王”失敗的根源！