1. 首頁 > 生活 > >

康巴赫鍋真的好用嗎 康巴赫炒鍋怎么樣( 二 )

生活百科康巴赫


判決書顯示，康巴赫在報紙刊登廣告及微博發布的相關話題，構成對蘇泊爾的商業詆毀，理應承擔停止侵權的民事責任，在判決書送達之日起十日內賠償浙江蘇泊爾股份有限公司經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共計300萬元 。
另外，康巴赫應立即停止傳播、編造虛假信息或誤導性信息的行為，即立即刪除新浪微博平臺上“康巴赫官方微博”主持的“#感謝你蘇先生#”“#康巴赫的反擊#”“#康巴赫蜂窩不粘鍋宣言#”3個微博話題，及微博大V發布的相關內容 。
康巴赫建立的微博話題之一
法院認為，商業詆毀行為的直接損害對象為被侵權者的商業信譽和商品聲譽，進而會間接地影響到消費者對其所提供商品或服務的選擇，導致銷量下降、利潤降低等負面結果，而這種負面結果往往會持續一定時間 。
詳細到本案，巴赫公司進行商業詆毀的渠道包括紙媒、自媒體、新聞發布會等 。結合蘇泊爾公司的訴訟哀求，巴赫公司應采取商譽修復措施，為蘇泊爾公司消除不良影響 。即巴赫公司需在《羊城晚報》A3整版刊登聲明，并將聲明內容在其網站、公眾號、微博賬號中發布 。
但宣判過去6天后，紅星資本局注重到，截至目前，康巴赫官方微博主持的“#謝謝你蘇先生#”、“#康巴赫的反擊#”、“#康巴赫蜂窩不粘鍋宣言#”3個話題仍未刪除 。微博大V“美食日志”、“美家生活記”此前發布的有關詆毀蘇泊爾內容也未刪除 。
蘇泊爾公關人員向紅星資本局表示，康巴赫賠償金也沒有到位，假如上述情況到期之后還沒有執行，他們將向法院提請強制措施 。
對于為何仍未執行法院判決立即刪除微博相關話題，紅星資本局今日通過康巴赫招商熱線聯系到康巴赫品牌部工作人員，但截至發稿未獲得回復 。
紅星新聞采訪人員 盧燕飛
責編 任志江 編輯 鄧凌瑤
（下載紅星新聞，報料有獎?。?br />