聯合國五常是哪五個:聯合國的五常是怎樣產生的

謝謝邀請聯合國五常是哪五個:

聯合國五常是哪五個:聯合國的五常是怎樣產生的

文章插圖
聯合國五常全稱是聯合國安全理事會五大常任理事國 , 安全理事會負有維護國際和平與安全的責任 , 是唯一有權采取強制行動的聯合國機構 , 其中五大國在安理會上有一票否決權 。
聯合國五常是哪五個:聯合國的五常是怎樣產生的

文章插圖
現今的五大常任理事國是美國 , 俄羅斯 , 中國 , 英國 , 法國 , 形成的過程 , 可分為先期的構想與后期的實施兩個階段 。
聯合國五常是哪五個:聯合國的五常是怎樣產生的

文章插圖
一 , 先期 , 二戰至1943年 , 法西斯的軸心國以顯頹勢 , 10月 , 中 , 美 , 英 , 蘇 , 四國在莫斯科舉行了外長會議并簽署了《四國關于普通安全宣言》 , 其目的為的是繼續團結一起對軸心國的作戰 , 同時也構想了勝利后的責任與義務 。
同年11月28日至12月1日 , 美 , 英 , 蘇 , 三國首腦在伊朗德黑蘭舉行會議 , 美國總統羅斯福提出了關于建立國際組織較為具體的計劃 , 他認為中 , 美 , 蘇 , 英 , 四盟國占有世界3/4以上的人口 , 只要團結一致有決心維護世界和平 , 就不會再出現第三次世界大戰的可能 , 這也是四大常任理事國產生的雛形 。
1944年6月6日 , 盟軍在諾曼底登陸 , 隨著西線戰場的開辟 , 德軍受到了兩面夾擊 , 東線戰爭也開始節節敗退 , 日軍也成了強弩之末 , 盟軍的勝利己成必然 , 這樣 , 建立一個國際新秩序被提到了議事日程上了 。
二 , 后期 , 1944年8月至10日 , 中 , 美 , 英 , 蘇 , 四國代表在華盛頓敦巴頓橡樹園舉行會議 , 決定成立聯合國 , 會議規劃了聯合國憲章的基本輪廊 , 解決了聯合國建立可能面臨的一些主要問題 。
1945年2月在美 , 蘇 , 英三國的雅爾塔會議上作出了在舊金山召開制憲會議的決定 , 由于當時法國也成立了臨時政府 , 臨時政府的前身自由法國也是盟軍的一個重要組成部分 , 就邀請了法國 , 同中 , 美 , 蘇 , 英 , 一到作為舊金山會議的發起國 。
1945年6月26日 , 美國舊金山制憲會議結束 , 《聯合國憲章》正式簽署 , 憲章第23條明確規定 , 安理會五個常任理事國為美 , 蘇 , 中 , 英 , 法 , 五大常任理事國地位從此被確定 。
長期以來 , 中國的常任理事國的地位一直被蔣介石的臺灣所霸占 , 1971年 , 恢復了中華人民共和國的席次 , 蔣介石的代表被驅逐 。
1991年蘇聯解體 , 俄羅斯繼承了前蘇聯在安理會的席位 。
【聯合國五常是哪五個:聯合國的五常是怎樣產生的】如今日本 , 印度 , 巴西等國也想進常任理事國 , 但那是困難重重了 , 因為五常里只要一常不同意 , 就進不了 , 五常是有一票否決權的 , 大家說是不是?
謝謝閱讀
一票否決有多強?為何聯合國安理會五常地位始終無法撼動?先回答第二個問題 , 五常的地位當然無法撼動 。表面上看 , 這五個國家是當年戰勝法西斯的主力 , 付出的多 , 貢獻大 , 自然有資格當老大 。
聯合國五常是哪五個:聯合國的五常是怎樣產生的

文章插圖
咱們中國的付出自然不用贅述;美英蘇是無可厚非的對抗納粹的主力;二戰英國堪稱歐洲戰場的中流砥柱 , 蘇聯1941年6月才卷入戰爭 , 美國1942年1月才正式宣戰 , 之前的幾年 , 歐洲就英國自個兒死扛著 , 很不容易 。法國雖然暫時亡了國 , 但是法屬亞非殖民地還是出了力 , 加上戴高樂的“自由法國”運動 , 英國為了戰后牽制蘇聯 , 跟美國一起把法國拉進了“五?!?nbsp;, 大家也不好說什么 。
聯合國五常是哪五個:聯合國的五常是怎樣產生的

文章插圖
更實際的說法是 , 這五個國家擁有壓倒多數成員國的絕對優勢力量 。別的不多講 , 擁一票否決的這五位都是最早 , 而且受到國際社會認可的“合法擁核國家” 。
聯合國五常是哪五個:聯合國的五常是怎樣產生的

文章插圖
這也部分解釋了為什么發展挺快的“擁核國家”——印度一直躍躍欲試的想當第六位聯合國常任理事國 , 覺得自己棒棒噠 , 實力已經足夠當一個“負責人的大國”了 。
還有土耳其 , 曾提出要求 , 建議廢除五常的終身制 , 然后由各個國家輪流坐莊 , 認為這樣“可以更好的體現公平性和大小國家一律平等的理念” , 結果在聯合國大會上被一笑了之 。呵呵 , “大小國家一律平等” , 這話你也信?
一票否決權有多重要 , 舉個例子 。
2014年 , 烏克蘭在聯合國提出—-要廢除俄羅斯在聯合國的一票否決權 , 最后被毛熊一票否決了 。像不像個黑色幽默?再舉個遠點的例子 。1950年 , 為了反對臺灣國民政府代表中國參加聯合國大會 , 蘇聯缺席了一次聯合國會議 , 沒用上“一票否決權” , 朝鮮戰爭就這么爆發了 , 留下咱們志愿軍直面“聯合國軍” 。當然 , 蘇聯隨即聲明——在蘇聯缺席的情況下 , 安理會通過的任何決議都是非法的 , 對蘇聯不具有約束力 。不過 , 仗還是照樣開打了 , 結局一直影響到現在 。
毛熊當時到底是怎么個盤算 , 我也沒太想明白 , 懂行的能在評論里指點一下嗎?
還有 , 2018年5月2日 , 新一屆聯合國代表大會上 , 多國代表聯合提出了——“廢除五大常任理事國的一票否決權”的改革方案 , 被五常一致否決了 ??陀^的看 , 聯合國的最終決議 , 如果沒有了大國的參與 , 那么其效力就會大打折扣 。各國也明白的很 , 國際上需要個有約束力的 , 討論、解決問題的地方 , 而不是一戰后那種“裝樣子”的國聯 。這就需要用大國之間互相制衡 , 來維持世界秩序 , 最大化的保證大國之間利益平衡 , 以避免發生像一戰、二戰這種毀滅性的戰爭 。
當然 , 聯合國依舊是大國的利益交換的場所 。比如 , 對于一些問題的決議 , 大多時候都是由安理會決定的 , 而不是由聯合國大會集體決定 。
安理會中的五個常任理事國就是這套體系的核心 , 所以 , 無論什么國家、地區的矛盾紛爭 , 最終還是這五位之間利益制衡;讓人放心的一點是 , ”一票否決權”可以直接排除大國之間的戰爭行為 , 畢竟 , 沒有哪個大國會投票讓他國進攻自己……
因此 , 一票否決權看似霸道 , 實際上還是非常有助于世界的和平與發展的 , 在制度上基本消除了大國之間擦槍走火的可能 。現今 , 大國們一旦動了干戈 , 還都是核國家 , 弄不好 , 真容易讓全球人民給他們墊背 , 搞得大家一起同歸于盡 。
本人文章一律原創 , 拒絕他人抄襲、任意轉載 , 如遇到類似“白鹿野史”這種全部照抄者 , 一定投訴到底!