1. 首頁 > 生活經驗 > >

研究的方法演繹和歸納區別 演繹是什么意思

經驗分享生活經驗

研究的方法有兩個：演繹和歸納 。所謂演繹就是根據一種理論對當前的現象進行推導 ， 比如根據季節推導春夏秋冬、根據周期預測繁榮蕭條 。這種方法的好處就是指引未來 ， 但不知對否 。針對同樣的現象可能有好幾套理論 ， 不同的演繹會推出不同的未來 ， 當時當刻不知哪種為真 。即便知道哪種是對 ， 也很難知道何時何地會具體發生 。這就是經濟分析的難點！
而歸納更接地氣 ， 對當前的事實進行提煉總結 ， 希望得出一個結論 。但這種方法的缺點在于很難前瞻 。即便做了充分的樣本調研 ， 即便掌握了全盤事實 ， 未來可能截然相反 。就像2008年底和2009年初 ， 大部分的企業家和一線人員都很悲觀 ， 看不到訂單、望不到前景 。這個時候如果你不相信經濟學的普遍邏輯 ， 是不會去買股票 ， 更不會相信需求會在幾個月后神奇般地出現、然后過熱！
因此 ， 正確的方法應該是兩者結合 。根據理論和常識對未來進行預判 ， 并且設置幾個在過程中可被觀測的推斷 ， 然后在現實中調研歸納 ， 以驗證這些推斷 ， 修正預判、調整倉位和結構 。就比如說2008年底 ， 彼時一片悲觀、股指已經反映了極其悲觀的預期 ， 而貨幣開始大量放水 。如果你相信經濟學的基本理論 ， 這個時候就可以做一個樂觀的預判 ， 即便在現實生活中看不到任何的證據 。當然 ， 做了這個判斷以后 ， 不是高枕祈禱 ， 而應該設置各種驗證點 ， 比如用09年1月上旬五大行的信貸來驗證放水的強度、比如用09年1月上旬南方六大電廠的發電量來驗證放水的效果 。而這兩個數據基本1月15日左右可得 ， 這也就是當時上證綜指突破2000點向上的原因 。
可是 ， 在現實生活中 ， 我發現大部分的人都更喜歡歸納 ， 甚至據此衍生出一些理論 ， 我自己就曾經犯過這種錯誤 。2010年10月央行開始加息 ， 按照常理 ， 貨幣收縮、經濟放緩、當時以周期為主的股市應該下跌 ?？墒聦嵣?nbsp;， A股在2011年1月25日就開始“躁動” ， 各種周期品都開始漲價 ， 挖掘機的數據也超預期 ?，F象和邏輯截然不同 ， 該相信誰？當年初做首席的我茫然不知所措 ， 發動所有周期研究員去調研 ， 結果反饋良好 ， 而A股也天天上漲 。既然股市上漲 ， 總歸有道理 ， 所以最終我也編了一個邏輯《長尾效應》 。最終經濟6月開始回落 ， 而股市4月見頂 ， 回過頭看 ， 常識和邏輯還是正確 。
【研究的方法演繹和歸納區別 演繹是什么意思】我在A股這么多年 ， 發現股價是最好的說服力 。當年曾經有多少人質疑過康美、康得新和樂視 ， 但是當股價不斷上漲 ， 這些人只能承認研究不夠深刻 。這種故事不斷重復 ， 就像當前 ， 很多人相信流動性寬松帶來股市上漲 。我在19年8月28日《流動性之惑》分析過流動性的幾個層次：其一是貨幣擴張和利率下行帶來的流動性；其二是大類資產配置帶來的流動性；其三是風險偏好提升帶來場內資金活躍程度的提升 。當前降準降息低于預期 ， 力度連2012年都不如 ， 更談不上2008和2015；信貸和社融的發放也很常規 ， 并沒有大規模擴張的跡象 ， 外匯占款幾近斷絕；利率雖然下行不少 ， 但更多反應經濟下滑 ， 而不是貨幣寬松；居民認購基金踴躍 ， 但并沒有出現開戶暴增和儲蓄搬家的跡象；海外資金流入時斷時續 ， 場內資金的換手率和交易量都萎縮 。所以我不明白用何指標來表征流動性寬裕和大放水 ， 或許所謂的流動性只是因為股市不跌 ， 而一旦股市跌了 ， 流動性也就不寬松了 。