謝邀南瓜簡筆畫 。

文章插圖
【南瓜簡筆畫,哪一版的朱元璋好看】歷史上的朱元璋究竟長什么樣?真的如同《大明風華》中那樣奇怪嗎?最近,一部描寫大明皇族朱家的電視劇熱播,劇中不乏有如湯唯、朱亞文、等著名演員 。而朱元璋一出場,著實讓很多觀眾嚇了一跳,原因在于這扮相,太奇怪、太嚇人了,但是屏幕外對朱元璋的扮演者許翔,也分別持兩種意見,一種是是認為高度還原了歷史上朱元璋的畫像,接近真實人物,而另一種就持反對意見,認為朱元璋根本就部長這個樣子 。一時間,眾說紛壇 。那么,歷史上朱元璋究竟長什么樣呢?

文章插圖
其實,對于朱元璋的真實長相,有爭議的不僅僅是電視劇,無論是官方還是民間,早已就有不同意見 。而不同意見的根源,就是在于歷史流傳下來朱元璋的畫像有兩種,并且這兩種,相差極大,所以導致爭議不斷 。

文章插圖
首先我們來看現存于故宮博物館中兩幅明太祖朱元璋的畫像 。

文章插圖
這是朱元璋老年的畫像,畫面中慈眉善目,雙眼有神 。除了一種威嚴之外,更多的是如鄰家老爺爺一樣的慈祥 。

文章插圖

文章插圖
而這一張,對比之前的畫像,風格迥異,整個人物的造型以及樣貌,活脫脫的換了一個人一樣 。這兩幅畫像是流傳最為廣泛的的朱元璋肖像,那么,究竟哪一個才更接近于真正的朱元璋呢?

文章插圖
除了以上兩幅畫像之外,在民間,還有流傳較廣的幾幅關于朱元璋的畫像 。但是以下的兩幅,算不得接近真實,圖中漏洞百出 。
首先是這一張,為什么說漏洞百出呢?先是朱元璋的帽子,帽子正中間有個白色的方塊,此物稱之為“帽正”,又叫做“帽準”,此物多以玉石、瑪瑙、翡翠等材料制成 。顧名思義,就是矯正帽子是否帶了標準,把它綴在帽子前面,戴上的時候對準鼻尖,故稱之為“帽正” 。
但最為關鍵的是,這種在帽子上鑲嵌材料的方式,是到了清朝才有的 。在大明朝,是萬萬不可能會有的 。所以可以判定,這幅畫像,是經明亡后清朝丑化朱元璋所做無疑 。
另外一副則是這般模樣,這幅畫像,相傳是朱元璋的謀士們煞費苦心找畫師畫下來的 。為何會畫成如此呢?這就要說到真龍天子一說,自古以來,無論是用何種手段當了皇帝,首先便是要向天下證明自己就是那個天命之人,也就是真龍天子 。而真龍天子,就要和普通人不一樣,尤其是在 長相上,正所謂“奇人必有異貌”,皇帝更是如此 。畫像中朱元璋臉頰狹長、立眉深目、大耳隆鼻、胡須茂密,這一切都是依照“龍貌”所畫,也就是說,為了登基做皇帝,畫師們按照龍相,東拼西湊形成了朱元璋這樣一幅畫像 。
目前現存的朱元璋畫像,有十三幅之多,但根據多方分析,個人認為最接近朱元璋真實樣貌的應屬故宮南薰殿的畫像:
這兩幅畫像,一張是朱元璋中年時期,一張是老年時期,不可避免的,在畫師在繪畫的時候,必定是進行了美化加工,但是應該與真實的樣貌相差不大,在加上中年和老年兩個時期的對比,無論是臉型或者神態,包括一些面部細節,基本一致,所以基本可以斷定,這一張應該是較為接近朱元璋真實的樣貌 。
這是明太祖朱元璋和明成祖朱棣的畫像,包括明朝剩余很多皇帝的畫像都可以看出,基本上都是“方面大耳”,一直到了朱元璋孫子的孫子,也就是朱棣孫子的兒子,明英宗朱祁鎮,均是這種長相,從遺傳學的角度來講,老朱家的基因,很是強大,因此可以倒退,朱元璋絕對不會是長的如同“地包天”一般 。最起碼絕對不會是丑陋之相 。
由此我們可以得出結論,朱元璋的真實形象,與官方的正常版畫像較為接近,而流傳較多的所謂“鞋拔子”臉的朱元璋,其一是古人對于帝王將相此類人物必須要是奇人異象的迷信之說,其二就是滿清抹黑,要知道滿清對于抹黑明朝這件事情上,可是樂此不疲的 。
- 個人資料 簡介 信息 王瞳
- 個人資料 簡介 信息 朱榮榮
- 個人資料 簡介 信息 陸永
- 個人資料 簡介 信息 The Quiett
- 個人資料 簡介 信息 馬科·貝里內利
- 個人資料 簡介 信息 吳澆澆
- 個人資料 簡介 信息 娜塔麗·特納
- 怎樣做鯉魚好吃又簡單
- 家庭最簡單面包的做法
- 孜然羊肉的最簡單做法
