法院法官最怕什么 為什么法官都喜歡調解

法院法官最怕什么 為什么法官都喜歡調解

敬業員工小李 , 因為和無賴公司大發集團發生矛盾 , 在取得了比較充足證據的情況下 , 把公司給告了 , 要求公司賠償 。經過勞動仲裁勝訴后 , 公司不服裁決起訴了 , 但小李感覺情況不錯 , 認為在法院爭取到想要的賠償肯定沒問 。但還沒有開庭 , 卻接到了承辦法官的電話 , 法官告訴小李法院將主持雙方調解 , 并安排了詳細時間和地點 。
到了預定的時間 , 小李和公司都到了法院接受法官調解 , 但雙方對無法達成一致 , 最終沒有調解成功 。案件依照傳票確定的時間進行了庭審 。小李認為庭審后就只需等待法院判決 , 但卻在庭審后又接到法院的電話 , 要小李考慮和對方調解 。小李于是心生懷疑 , 我都快贏了 , 難道這個案子有貓膩?
誠信公司大發集團 , 平時厚待員工 , 卻被無賴員工小李給告了 。雖然勞動仲裁敗訴 , 但公司不服裁決堅持起訴至法院 , 公司法務預備一鼓作氣開庭時拿下小李 。但還沒有開庭 , 卻接到了承辦法官的電話 , 法官告訴公司將主持雙方調解 , 并安排了詳細時間和地點 。
到了預定的時間 , 公司和小李都到了法院接受法官調解 , 但雙方對無法達成一致 , 最終沒有調解成功 。案件依照傳票確定的時間進行了庭審 。公司認為庭審后就只需等待法院判決 , 但卻在庭審后又接到法院的電話 , 要公司考慮和對方調解 。公司于是心生懷疑 , 公司都快贏了 , 難道這個案子有貓膩?
事實上 , 法官主持調解 , 甚至多次組織雙方調解 , 是符合法院審理勞動爭議案件的司法政策精神的 , 不存在任何貓膩 。在審理勞動爭議案件時 , 最高人民法院認為應當區別對待不同情況 , 采取不同的方法處理 。對暫時存在資金困難 , 但可以發展的企業 , 特殊是中小微企業 , 法院會盡量通過和解、調解等方式 , 通過這樣的方式解決勞動者與企業的矛盾 , 盡量做到既保護勞動者的利益 , 也不損害企業發展的基礎 。對那些要被倒逼退出市場的企業 , 法院也會防止用人單位對勞動者權益的惡意侵害 , 加大審判和財產保全、先予執行力度 , 最大限度保護勞動者權益 。
所以 , 無論是勞動者和用人單位的法務人員 , 在涉及勞動糾紛時 , 都會因為互相的偏見 , 覺得自己占理 , 對方肯定會受到法律的制裁 。但訴訟雙方其實都會承擔訴訟風險 , 總有一方會敗訴 。所以 , 除了明白詳細的法律條文之外 , 還應該了解法院審理勞動爭議案件的司法政策 。了解法律條文 , 可以對案件的事實作出基本的判定 , 并在庭審中有針對性的提出自己的看法;了解司法政策 , 和了解詳細條文同樣重要 , 因為可以幫助案件參與人認清案件審理的大體趨勢 。在既了解司法政策 , 又了解詳細法律條文的情況下參加訴訟 , 才不會對案件中發生的各種情況所有誤判 , 造成被動局面 。
【法院法官最怕什么 為什么法官都喜歡調解】訴訟中對峙的雙方 , 往往因為一些小的分歧不能達成一致 , 而在法官介入調解后 , 最終達成一致 。對勞動者來說 , 通過調解結案可以快速的獲得拖欠的工資或者獲取補償金、賠償金等等 , 免去了反復訴訟 , 甚至申請執行的麻煩;對于企業來說 , 通過調解結案可以結束訴訟進程 , 全身心的投入到生產發展中 , 也是利大于弊的 。當然 , 調解的時候各方也應當設置自身的原則和底線 , 否則 , 違背公平原則的調解協議也是可以依法推翻的 。