明成祖是誰:明成祖和唐太宗究竟誰的軍事能力更強？你怎么看？ _明成祖

明成祖和唐太宗在很多反面與人生軌跡都有類似的地方明成祖是誰。但不得不說，唐太宗的軍事能力還是比明成祖搞出不少的。因為僅從早年接受的錘煉來看，李世民見過的世面就明顯高于朱棣。

文章插圖

文章插圖
李世民和朱棣都是典型的皇二代，也都在早年接受過戰爭的錘煉。但相對而言，李世民經歷的場面和面對的敵手還是要強于朱棣的。這也是李世民成名遠早于朱棣的原因。

文章插圖

文章插圖
朱棣在早年基本上還處于一種躺贏階段。上有朱元璋指揮，下有徐達、常遇春和藍玉這批猛將出戰。他自己基本上是一個可有可無的次要位置。
李世民的早年，已經成為了唐朝勢力的頂梁柱。雖然父親李淵和哥哥李建成的作用，被后世的史學家做了矮化處理。但李世民為唐朝拿下了強敵王世充和竇建德，是沒有任何問題的。他在這些戰斗中的出色發揮，也讓早年的朱棣黯然失色。
兩人的中期軌跡也有非常相似的地方。李世民發動宣武門之變，搞死了李建成并軟禁了李淵，將自己扶上了皇位。朱棣則在建文帝的逼迫下，發動了史無前例的靖難之役。朱棣在今天之所以能有拿來和李世民做比較的資格，這場戰爭的影響是功不可沒的。早年相比李世民的失分，多多少少在靖難之役里撈回了一些。
只是朱棣在靖難之役中面對的弱雞明軍，還是無法同王世充的隋朝官軍和竇建德的河北土豪武裝相比。
【明成祖是誰:明成祖和唐太宗究竟誰的軍事能力更強？你怎么看？】當然，兩人在大部分心目中真正的巔峰還是在正式成為皇帝之后。李世民擺平了東突厥汗國，重創了高句麗，并將唐朝的權勢推向了整個半島。而朱棣則是五出漠北，成就了明朝歷史上單個皇帝對蒙古勢力的最好看戰績。還發兵安南，完成了幾十年的占領狀態。但即便如此，朱棣的成就相比李世民來說，還是不夠看的。
首先，李世民面對的突厥人，在內部已經趨于分奔離析狀態。但他們依然保有了很大的實力。這種力量基礎不在于某個完全暫時統一的草原帝國，而是分布在各地的突厥化部落。基本上誰站出來，成可以成為雄霸一時的勢力。這也說明其在最后崛起前，已經具備了足夠的實力。
其次，高句麗雖然在同隋煬帝的三次戰爭中受過損失，內部也處于君權與相權的沖突。但由于中原的內亂，以及過去的擴張成果，還是恢復成為了非常強大的地區霸主。
再看朱棣對付的蒙古勢力，其實就是一群掙扎在溫飽貧困線的北元部落。很多地方都還沒有從蒙元時期的內戰和動蕩中恢復出來。彼此之間不僅勢力微弱，還不能聯合作戰。一直到后來的也先時代，才剛剛有了一個能夠稱得上勢力的瓦剌出現。
至于南方的安南，其實是明朝主動介入了對方內戰。在戰爭的早期，明軍不僅具有兵力優勢，還有大量的越南帶路黨指點迷津。所以不僅打的非常順利，甚至在很多地方沒有遇到像樣的抵抗。但隨著明朝政策在當地受到抵制，軍事反抗的烈度就逐漸加強。最后還是逼的明軍撤回國內。
所以，從雙方的全盛時期來看，李世民的水平還是在朱棣之上。這不僅是對手強弱和個人境遇所決定的。更是兩個時代整體實力的對比。明朝的東亞，已經因為各種原因步入了持久衰退期。反觀唐朝的東亞，則在很多方面都明顯好于明朝。
綜上所述，唐太宗李世民的軍事能力無疑在明成祖朱棣之上。