1. 首頁 > 生活經驗 > >

131條內容案例 中華人民共和國民法通則解讀

經驗分享生活經驗

日常生活中，親朋好友之間互相搭乘車的情況時有發生 。在好意搭載的過程中，如果不幸發生車禍，造成搭載人受傷，駕駛人單純的助人為樂，最后常常會攤上官司 。民法典中新增“好意同乘”條款，為善意被搭乘人減輕責任，助力相互良善的社會風尚 。
案例
梁某和韓某是好朋友 。今年5月份，韓某請求梁某開車送她回家 。途中，由于梁某操作不當，將車輛駛出道路，發生了側翻 。事故發生后，交警部門認定梁某承擔事故的全部責任 。事故造成韓某全身多處骨折，住院花銷兩萬余元，并且在家休養數月 。韓某覺得梁某應該為她的受傷負責，并索要誤工、醫療等費用，雙方就賠償問題協商不成的情況下，向法院提起了訴訟 。
　法條
民法典第一千二百一十七條規定：非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外 。
　解讀
“好意同乘，是指基于好意，一方讓另一方無償搭乘機動車的行為 。好意同乘是一種善意施惠行為，其實質是助人為樂 ?！睂O巍指出，在民法典出臺前，我國法律對好意同乘未作出明確規定，具體到司法實踐中，法官只能基于公序良俗、人性司法等價值的考量減輕被搭乘人的責任 。
孫巍說，《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條規定：受害人對于損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任;《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規定，被侵權人對損害的發生有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任 。好意同乘中的被搭乘人責任的減輕，不屬于上述可以減輕責任的法定情形 。在上述案例中，法官將會基于對助人為樂良好社會風尚的倡導以及社會主義核心價值觀的內在要求等原則考量，作出了減輕被搭乘人的責任的判決 。
“好意同乘寫入民法典，將使好意搭載的責任減輕有明確法律依據，充分凸顯民法典作為社會的基本法，是民族精神和時代精神的立法表達，讓社會主義核心價值觀通過立法更加深入人心 ?！睂O巍說 。
【131條內容案例 中華人民共和國民法通則解讀】如何認定好意同乘行為?孫巍認為，好意同乘，一般是發生在日常生活中的偶然施惠行為 。具有無償性，不收費、不具有其他利益交換 ?；诖?，無償性是判斷是否構成好意同乘的核心構成要件 。在具體認定時，應當綜合考慮雙方當事人的熟悉程度、機動車是否為營運車輛、乘坐時間、地點及交易習慣等因素認定 。至于具體減輕多少賠償責任，法官會就具體案情，綜合上述因素酌情予以認定 。