1. 首頁 > 生活 > >

海思和麒麟有啥區別,高通驍龍和海思麒麟哪個更好？

生活百科

這個問題3年內都不用再問海思和麒麟有啥區別，一定是高通好，我也是中國人，我也希望海思最好，但是真沒辦法，這東西需要積累，處理器好壞決定的是構架，有伙伴可能不同意，但是這就好比蓋房子，骨架大小決定房子規模，然后才是裝修，你房子規模不夠，怎么裝也裝不出豪宅的效果，現在真正有構架的就3家一個是英特爾，一個是臺灣的臺積電，還有就是3星了，不是我們國內搞不出來，是沒有必要做，心里話我們在航天領域所有處理器的技術都是自己的，所以一個小小處理器構架沒問題的，為什么不做，因為更新太快投入太大，不值，我們不如直接買進來，然后在裝修一下就是處理器了，當然這個過程很復雜，海思，主要的構架基本都來源于臺積電，高通大部分是英特爾，835用的是3星，而且積累多年了，性能確實比海思要好，現在海思剛起步，性能和聯發科平手就差不多了，我說的都是旗艦u啊，不要去看評測，你就自己體會，而且手機快慢還覺定于系統優化，為什么iphone那個無敵，還不是ios好，在比如魅族，fiyme用的聯發科，確實不卡頓，說卡的都是心理作用或者是用過ios過來的，你們要用過那些垃圾系統的就是體會了，不要老拿miui說事，同等配置一樣處理器的手機，肯定是fiyme好用，小米用的都是高通處理器，然后熊魅族的聯發科那就欺負人了，所以說一個手機好壞決定多個因素，硬件好壞也有很大原因，為什么華為貴因為硬件用的好，但是ov大廠我就不說了你們自己體會，問題扯遠了，我想問這個問題的伙伴也是想買個性能好的手機，總結一下，高通性能好，但是好手機還得看系統，還得看硬件，最后延伸下，你覺得360高通處理器，有魅族聯發科的手機運行快嗎，不見得！希望對你有幫助，最后說一句新年快樂！萬事如意！

海思和麒麟有啥區別,高通驍龍和海思麒麟哪個更好？

文章插圖
朋友你好，作為一名手機愛好者，很高興能回答你的問題 。
海思和麒麟有啥區別,高通驍龍和海思麒麟哪個更好？

文章插圖
第一、性能方面，這個就不用說了，絕對性能肯定是980更優，所以如果你是經常玩3d游戲，那我覺得兩者應該選前者（如果可以，玩游戲個人強烈推薦隔壁驍龍旗艦），畢竟9xx系列現在是海思的旗艦產品序列；
第二、功耗及能耗比方面，由于兩者都是7nm工藝，在制程上沒有質的區別，但是由于810采用的是自研的達芬奇架構，能耗比要比980略勝一籌 ?？梢哉f如果不是極端游戲愛好者，810也會是一個不錯的選擇，而且對應機型也相對更便宜 。
總體來講，麒麟980畢竟是海思的旗艦產品，光從運行的流暢性上，絕對是全面壓制810的，但是我想說的是810就像是之前驍龍的625，定位均衡節能，也是一顆“神u”般的存在，相信也會有很多機型會采用這顆soc 。
以上供參考 。希望對你有幫助 。
1.麒麟655處理器采用4個2.1GHz A53+4個1.7GHz A53，麒麟659處理器采用4個2.36GHz A53+4個1.7GHz A53，麒麟659處理器就是提升了一點大核心的頻率 。
2.麒麟655處理器使用的是臺積電16nm FinFET工藝制程，采用4個2.1GHz A53+4個1.7GHz A51+i5協處理器的架構，而GPU則使用MaliT830 MP2，支持全網通，是一款中端主流八核處理器 。
3.麒麟659同樣是采用臺積電的16nm FinFET工藝制程，采用4個2.36GHz A53+4個1.7GHz A51+i5協處理器的架構，內置的GPU同樣是MaliT830 MP2 。
簡單來說，麒麟659相比麒麟655主要提升了大四核CPU的主頻，而在小四核、架構、制程、GPU圖形性能則保持了不變，簡單來說就是CPU性能因頻率提升而帶來的小幅升級，其它方面則均一樣 。
驍龍處理器、麒麟處理器、聯發科處理器都是基于ARM指令集設計的，且都用于安卓平臺 。
海思和麒麟有啥區別,高通驍龍和海思麒麟哪個更好？

文章插圖
是不是只要有ARM指令集研發出CPU就輕而易舉呢？
海思和麒麟有啥區別,高通驍龍和海思麒麟哪個更好？

文章插圖
不是的 。
有了ARM指令，研發處理器的門檻就會降低很多，處理器廠商只需要負責設計就好 。現在是SoC時代，不再唯CPU論，Arm的存在使得眾多IC設計廠家可以很容易的推出基于公版架構的CPU和GPU 。但為什么只有高通和華為發展的最好呢，而聯發科的最近年的發展卻不盡人意呢？
說到底，高通和華為擁有聯發科沒有的技術和實力 。同樣用公版的架構設計，里面還是需要廠家下一番功夫的 。
高通沒有手機業務，為了生存和吃飯，就必須將自己的處理器對外銷售給手機制造廠商，這也是雙贏的局面，你好我也好 。
高通的合作伙伴眾多，除去國外不論，國內均采用高通的處理器，這里面當然也包括華為手機 。最近5G炒得很熱，國內廠商為了能以最快的速度得到高通的產品，紛紛抱高通的大腿，與其站在同一陣營，這里當然不包括華為 。
.
.
高通驍龍處理器產品線很廣，覆蓋高端、中端、低端用戶，其性能也是業界翹楚 。
驍龍800系列針對高端智能手機、智能電視、數字媒體適配器和平板電腦；
驍龍600系列針對中高端智能手機和平板電腦；
驍龍400系列針對大眾市場智能手機和平板電腦；
驍龍200系列針對入門級智能手機和平板電腦；
華為的麒麟處理器是海思半導體公司旗下的產品，其早期主要做安防領域的芯片 。
于2012年開始研發手機處理器芯片，首款產品是四核心的海思K3V2；
2014年開始研發麒麟系統處理器，首款產品麒麟910，期間不斷完成產品設計，直到最新的麒麟970 。
由于華為自家制造手機，為了加強自家的市場競爭力，麒麟處理器并沒有對外銷售，而是用在自家的產品線上 。
麒麟的產品線并沒有高通驍龍的廣州，目前主要有兩系列 。
麒麟900系列主打中高端市場；
麒麟600系列主打中低端市場 。
麒麟的創新能力還是比較強的，麒麟970是首款內置在手機 SoC 中的人工智能芯片－－NPU 。
.
.
NPU 的全稱是 Neural-network Processing Unit，也就是神經網絡處理單元 。從字面上看同，比較抽象，不好理解，大家可以簡單理解為專門高效地進行 AI 相關計算定制的處理器 。說白了NPU不干別的，專干人工智能相關的事情 。
麒麟 970 的這顆 NPU 采用了來自寒武紀（Cambricon）的 IP，專門為深度學習而定制，FP16 性能達到了 1.92 TFLOP，差不多是麒麟 960 的 3 倍（0.6 TFLOP 左右） 。
話又說回來，傳統的 CPU 和 GPU 也是可以用來做深度學習計算的，但由于它們本身并不是專門為深度學習定制的，所以效率并不是很高 。
說了這么多，究竟是驍龍處理器好還是麒麟處理器好呢？
.
.
【海思和麒麟有啥區別,高通驍龍和海思麒麟哪個更好？】兩款產品各有特點、各有優勢、難分伯仲 。